Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
El problema real es que a los políticos se ha puesto de moda crear estatutos para coger más poder, y luego presentarlo como una "conquista" Por supuesto, se gastan MILLONES de euros en campañas para que la gente vote en los referendums, los cuales nunca llegan al 50%. En muchos países si no se llega al 50% de la población el referendum es nulo, pero no lo hacen aquí porque los políticos saben que esos estatutos la mayoría pasa olímpicamente de ellos
Mientras tanto problemas reales como vivienda o los sueldos mileuristas de mierda, los políticos pasan de ellos. Eso sí, en las siguientes elecciones correspondientes los políticos presumirán de todo lo que han conseguido, refiriendose a los estatutos
Mientras tanto problemas reales como vivienda o los sueldos mileuristas de mierda, los políticos pasan de ellos. Eso sí, en las siguientes elecciones correspondientes los políticos presumirán de todo lo que han conseguido, refiriendose a los estatutos
#11:
La cuenca del Guadalquivir y sus afluentes está en Andalucía salvo por una pequeña parte que está en Extremadura, Murcia y Castilla-La Mancha.
Es cierto que desde la Junta y la Asamblea de Extremadura se lleva mucho tiempo advirtiendo a los políticos de Andalucía de que recurrirán esa parte del estatuto si siguen en su empeño de que toda la cuenca del río se gobierne desde Andalucía, incluyendo también la parte extremeña.
Y me parece justo que lo recurra porque la Junta de Andalucía sólo debe gobernar Andalucía y no otras partes de España, aunque sean muy pequeñas.
¿Y si la Junta o la Asamblea de Extremadura pierden el recurso? Pues lo arreglan con un nuevo estatuto de Extremadura que invada competencias de Andalucía. Ya lo ha dicho Fernández Vara (candidato del Partido Socialista Extremeño a la Junta)
Es una pena que no recurran otras cosas más importantes que esta chorrada. Además, estoy seguro de que a la inmensa mayoría de los andaluces ni siquiera les importaría haber borrado esa parte del estatuto porque saben que no va a mejorar sus vidas ni les va a subir el sueldo ni les va a hacer más felices.
Es cierto que desde la Junta y la Asamblea de Extremadura se lleva mucho tiempo advirtiendo a los políticos de Andalucía de que recurrirán esa parte del estatuto si siguen en su empeño de que toda la cuenca del río se gobierne desde Andalucía, incluyendo también la parte extremeña.
Y me parece justo que lo recurra porque la Junta de Andalucía sólo debe gobernar Andalucía y no otras partes de España, aunque sean muy pequeñas.
¿Y si la Junta o la Asamblea de Extremadura pierden el recurso? Pues lo arreglan con un nuevo estatuto de Extremadura que invada competencias de Andalucía. Ya lo ha dicho Fernández Vara (candidato del Partido Socialista Extremeño a la Junta)
Es una pena que no recurran otras cosas más importantes que esta chorrada. Además, estoy seguro de que a la inmensa mayoría de los andaluces ni siquiera les importaría haber borrado esa parte del estatuto porque saben que no va a mejorar sus vidas ni les va a subir el sueldo ni les va a hacer más felices.
#9:
Que conste que Rodríguez Ibarra lo había anunciado unos cuantos capazos de veces. Pidió que se reformara el capítulo del Guadalquivir y no tuvieron en cuenta su opinión, así que la única vía que le queda es el recurso. Y no es que se haya esperado a que votara el pueblo para recurrir. Es que no le era posible legalmente.
Comentarios
Que conste que Rodríguez Ibarra lo había anunciado unos cuantos capazos de veces. Pidió que se reformara el capítulo del Guadalquivir y no tuvieron en cuenta su opinión, así que la única vía que le queda es el recurso. Y no es que se haya esperado a que votara el pueblo para recurrir. Es que no le era posible legalmente.
Lo lógico sería que si un río pasa por varias comunidades, lo gestionara la Administración General del Estado.
La cuenca del Guadalquivir y sus afluentes está en Andalucía salvo por una pequeña parte que está en Extremadura, Murcia y Castilla-La Mancha.
Es cierto que desde la Junta y la Asamblea de Extremadura se lleva mucho tiempo advirtiendo a los políticos de Andalucía de que recurrirán esa parte del estatuto si siguen en su empeño de que toda la cuenca del río se gobierne desde Andalucía, incluyendo también la parte extremeña.
Y me parece justo que lo recurra porque la Junta de Andalucía sólo debe gobernar Andalucía y no otras partes de España, aunque sean muy pequeñas.
¿Y si la Junta o la Asamblea de Extremadura pierden el recurso? Pues lo arreglan con un nuevo estatuto de Extremadura que invada competencias de Andalucía. Ya lo ha dicho Fernández Vara (candidato del Partido Socialista Extremeño a la Junta)
Es una pena que no recurran otras cosas más importantes que esta chorrada. Además, estoy seguro de que a la inmensa mayoría de los andaluces ni siquiera les importaría haber borrado esa parte del estatuto porque saben que no va a mejorar sus vidas ni les va a subir el sueldo ni les va a hacer más felices.
Este hombre es un crack. Tiene sus ideales políticos y si no coinciden en algunos casos con los de su partido, opina y actúa como quiere y no se deja influenciar por nadie. Que el resto de políticos tomen ejemplo.
El problema real es que a los políticos se ha puesto de moda crear estatutos para coger más poder, y luego presentarlo como una "conquista" Por supuesto, se gastan MILLONES de euros en campañas para que la gente vote en los referendums, los cuales nunca llegan al 50%. En muchos países si no se llega al 50% de la población el referendum es nulo, pero no lo hacen aquí porque los políticos saben que esos estatutos la mayoría pasa olímpicamente de ellos
Mientras tanto problemas reales como vivienda o los sueldos mileuristas de mierda, los políticos pasan de ellos. Eso sí, en las siguientes elecciones correspondientes los políticos presumirán de todo lo que han conseguido, refiriendose a los estatutos
#1 Barón vs Barón, más bien
#3 Y es del PSOE...
#6 si 1/3 del pueblo andaluz lo ha aprobado, el 2/3 restante se reserva su derecho a futuros reproches
PD: ¡Por qué se nos tiene que ir!
Estas cosas pasan cuando no se tiene claro el modelo del Estado. Es que lo del Estado de las autonomias es para troncharse.
En Extremadura se aprobara otro estatuto en el que se le otorga la provincia de huelva y parte de portugal, se hara democraticamente
#5 ¿?
#5 Haces un juicio de intenciones, eso si es demagogia, claro que cuando se recurre algo es defendiendo unos intereses, pero estos no tienen por qué ser egoístas, a no ser que tú sepas más que nosotros.
#6 Se recurre con base a la constitución (que te recuerdo también la ha aprobado el PUEBLO y con una participación mucho mayor)
#c-6" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/99025/order/6">#6 # la cuestion es que el pueblo no deberia llegar a votar textos potencialmente fuera de la ley, que primero se deje bien claro que es valido y luego ya se vota, no que justamente parece que lo que quiere la gente no se hace, cuando realmente se hacen las cosas como se voto que se debian hacer.
#3 Demagogo
A este tio le da igual el estatuto, es una guerra por el agua.
La mierda del estatuto...
Y el Guadalquivir andará preguntándose porque la gente pretende poner puertas al campo donde nunca las hubo.
Y no será que lo único que se pretende es que las cuencas que son de varias comunidades se gestionen desde un sitio más... digamos neutro ??.. porque digo yo que si un rio pasa por 3 comunidades por mucho que el 90% esté en una.. el agua va siendo de cada una de ellas a medida que pasa .??..Yoop..
Queda mucha ingeniería civil por hacer, y es urgente: para empezar, cada río debe nacer y morir en una y sólo una RN (realidad nacional). Acabemos de una vez con la insistencia de ríos, vientos y cigüeñas por ignorar las peculiaridades y los derechos históricos de nuestras RN. El flamenco ha de crearse e interpretarse en una sola RN; las demás pueden emitir grabaciones, pagando cuota a la RN propietaria (hay que crear la SGRN). Pinturas y esculturas deben trasladarse a la RN de su autor: Velázquez era andalucista, Goya dominaba la fabla aragonesa y El Greco era castellano-manchego de adopción. Y así sucesivamente. Perfeccionar las fronteras es prioritario. Son lo que nos une.
Una preguntilla: el -51 de mi anterior post el #22 ¿a qué viene? Si lo que dice es un artículo del nuevo estatuto andaluz. ¿Cuál es el problema? que no comulga con los ideales del gran Ibarra, y ya por eso debe ser votado en negativo, ¿no? Porque Ibarra es un tío guay por el rollo del software libre, y ya por eso hay que rendirle pleitesía en todas sus decisiones, ¿no? Si no, no lo entiendo. Ya que, según el nuevo estatuto andaluz en su artículo 51 dice:
Cuenca Hidrográfica del Guadalquivir:
La Comunidad autónoma de Andalucía ostenta competencias exclusivas sobre las aguas de la Cuenca del Guadalquivir que transcurren por su territorio y no afectan a otra Comunidad Autónoma, sin perjuicion de la planificación general del ciclo hidrológico, de las normas básicas sobre protección del medio ambiente, de las obras públicas hidráulicas de interés general y de lo previsto en el artículo 149.1.22ª de la constitución.
O sea, lo que yo he puesto arriba y tiene un -51. Entonces, yo pregunto a los que votan negativo. ¿Votáis por colegueo con Ibarra? o ¿por qué?
¿Y este si puede recurrir jueces, o tampoco?
yo ya no entiendo nada
Todo esto no pasaría si fuera el estado central el que administrara y no cada comunidad a su libre antojo. Cada vez veremos mas cosas de estas gracias al descentralismo del gobierno zp
Este tío lo que es es un facha anticatalán y....uy, ay no!!...que es el de Andalucía...glups...
El agua es miiiiiiiiiiiiia, miiiiiiiiiiia, mi tesssssssssoro.
recurrir cosas que "ha aprobado" el pueblo se está poniendo de moda...
Andalucía sólo gestiona las aguas del Guadalquivir que transcurren por suelo andaluz. Las extremeñas no. Así que no sé a qué viene el llanto.
andalucia tendria q independizarse como pais, ya veremos cuanto durarian sin pedir ayuda....
Cacique VS Cacique