[c&p] Los usuarios de móviles podrán darse de baja en sus contratos "sin penalización alguna", en el caso de que decidan no aceptar las modificaciones de tarifa propuestas por las operadoras, según ha recordado hoy el Instituto Nacional de Consumo, dependiente del Ministerio de Sanidad y Consumo, en una nota de prensa.
#7 el Gobierno ha explicado la correcta interpretación de un Decreto Ley suyo que las principales telecos están tergiversando para cobrar a los usuarios penalizaciones ilegales. Es normal que un gobierno de explicaciones cuando hay expectativa social, como es el caso.
#17 Pues yo ejerzo mi derecho a comentar tu comentario y me caen negativos, sensura!!!
¿De la noticia? Que tienes razón a medias. Estoy de acuerdo en que el gobierno debe fomentar la competencia pero no estoy de acuerdo en que subir las tarifas sea algo justificado por sus trabajadores-accionistas. Con la subida de tarifas no van a perder dinero y seguramente ganarán más que antes de la reforma.
Referente a Yoigo me parece como Jazztel, publicidad mega llamativa y luego el servicio pésimo. Por mucho que no suba las tarifas, eso no la convierte en la mejor operadora de telefonía móvil.
#21 "El gobierno se ríe de nosotros y todos lo permitimos."
Ahí te equivocas, las clausulas contractuales las redacta la operadora móvil y no el gobierno, basándose en la ley, eso sí, pero a fin de cuentas es tema de la operadora.
¿Qué es un abuso? No te digo que no, pero es lo que hay de momento...
De acuerdo con #13, gran verdad.
Y por otra parte yo intenté darme de baja en movistar y me dijeron que sin problema, sin penalización como marca la ley. PERO eso del contrato, de lo del terminal (móvil baratillo) es otra historia y me cobran 90€ hasta dentro de los 4 meses del año y medio necesario.
Pues perfecto, si legal pero no en la práctica.
¿Qué contestas a eso?
#3 Al menos nos quedaremos con un terminal bien bonito y podremos adquirir otro en nuestra nueva compañía. Yo igual hago la portabilidad sólo por tocar los cojones.
#3 Ya que es posible darse de baja sin penalización, deberíamos hacer apagón de móviles durante un mes. Todos de baja. Lo malo es los adictos, que no sé de qué iban a vivir sin sus esemeeses y ese apéndice externo que algunos siguen llamado teléfono móvil.
5 millones de bajas no pueden caer bien a ninguna empresa.
#13 yo no te chupo nada que bastante tienes con lo que tienes. Madre mía, a las nueve de la mañana y ya estás así, no quiero ni pensar cómo estarás a la una a poco que se te dé mal el día.
En el mismo número de teléfono que indica la noticia me han confirmado que las compañías SI están obligadas a hacer portabilidad, pero si se compró un terminal subvencionado (el 99% de los casos) puede requerir pagar la parte proporcional del móvil.
Y me pregunto yo, ¿Por qué nos hacen pagar por un terminal como si fuese libre, si no es libre? ¿Por qué tenemos que pagar nada por un terminal que no podemos utilizar en otra compañía?
El gobierno se ríe de nosotros y todos lo permitimos.
Pues yo creo q es una noticia estupenda.
Por que no es habitual que un gobierno les haga este flaco favor a 3 inmensas compañias de telecominocaciones.
El gobierno tiene poco que decir en que varias compañias privadas decidan subir los precios de sus servicios. Lo que si que se teiene que hacer es investigar el clarisimo caso de pacto de precios entre las teleoperadoras.
Yo en cuanto pueda me tengo que informar de lo de yoigo con calma. Esto no puede ser... Estan timandonos, como si nuestro dinero no costara de ganar...
Yo el problema que veo es que todos los que nos hemos "atado" a una compañia con un contrato de permanencia por conseguir un movil, ahora tenemos que aguantar una subida unilateral de tarifas sin que nos quede más que nuestro derecho a pataleta.
Si la cláusula de penalización tiene su origen en un compromiso de permanencia como contraprestación a la financiación del terminal, ésta debe cumplir con los requisitos legales de proporcionalidad, no pudiendo suponer la pérdida de cantidades abonadas por adelantado, el abono de servicios no prestados efectivamente, o la fijación de indemnizaciones que no se correspondan con daños efectivamente causados.
Con lo que yo entiendo que si, que nos pueden cobrar por habernos dado un movil a un precio menor, siempre y cuando sea proporcional al tiempo que ya llevamos desde que firmamos la permanencia. ¿y si las tarifas se hubiesen multiplicado por 10? tendríamos que quedarnos igual o pagar la "multa" que nos ponen?
PD: por cierto, a mi aun no me han mandado el dichoso SMS ni la carta... ¿será que no me van a subir las tarifas?
Que sí que nos van a cobrar si nos damos de baja. Ésto es lo que dice la nota de prensa del INC: "Si la cláusula de penalización tiene su origen en un compromiso de permanencia como contraprestación a la financiación del terminal, ésta debe cumplir con los requisitos legales de proporcionalidad, no pudiendo suponer la pérdida de cantidades abonadas por adelantado, el abono de servicios no prestados efectivamente, o la fijación de indemnizaciones que no se correspondan con daños efectivamente causados". Por tanto, si te das de baja y tienes compromiso de permanencia porque te subvencionaron un móvil, tendrás que pagar la parte proporcional. Es decir, si te quedan 9 meses, la mitad.
#18 En lo de Yoigo, no puedo opinar, por que no he llegado a ser cliente (estuve a punto, y el proceso vía web era mucho más claro y sincero que el de Vodafone). Pero puede ser cierto que, siendo una empresa que empieza, pueda tener fallos. ¿Algún cliente de Yoigo puede comentarnos su experiencia?
Respecto a la subida de tarifas: el punto principal es la libertad: las compañías deben tener libertad para poner las tarifas que les plazca, y el consumidor debe tener libertad para mandarles a la mierda si no está de acuerdo, y pasarse a la competencia. Para esto, claro, debe haber sana competencia. Y ese es el único punto dónde el gobierno debería meter baza: garantizar competencia real. Más competidoras, más libres.
#14#16 Chicos/as, me pongo la venda antes de la herida, que os conozco! Normalmente este tipo de opiniones se enfrentan a la mayoría en menéame. Es una forma de decir "por favor, ejerced vuestro derecho a voto con soltura!"
Menuda gilipollez ¿No tiene otra cosa el gobierno que hacer que leer los contratos a la gente? Lo que deberían hacer es dejar de hacerse el loco y apretarles las tuercas a todas que para eso les hemos contratado.
Es como si el gobierno recordara a la gente que si se tira por la ventana caerá en la calle.
1. El Gobierno, intervencionista a más no poder, anti-liberal, obliga a las compañías a tarificar por segundos, cuando su único cometido sería impedir posibles acuerdos secretos para fijar tarifas iguales, como pasó con las petroleras. Repito: único objetivo: evitar mono/oligopolio, apoyar el surgimiento de nuevas compañías para aumentar competencia.
2. Las compañías, que no son hermanas ursulinas, y se deben a sus trabajadores y accionistas, deciden que esa medida les perjudica => aumento de tarifas. Así-de-sencillo.
Quién les manda tocar!! No te gustan tus tarifas? Cambiate de compañía y no vayas llorando a Papá Estado!!! Yoigo, en su libertad, ha decidido no subirlas.
Si el Gobierno quiere hacer algo bueno: que fomente la competencia entre empresas y abone el terreno para que surgan más. Y entonces veremos como se pegan por bajar las tarifas.
Eso sí, como el gobierno nos ha recordado que podemos darnos de baja de una compañía, oh, qué bueno es! Este Gobierno mete las narices en todo lo que puede y no debe (se lo digan, por ejemplo, al setor del vino...menos mal que se han echado a atrás, de momento).
(PD1: tengo contrato con Vodafone, no con Yoigo :))
Ah, y, chupadme el Karma, que se que la verdad no os sentará bien.
Comentarios
Los usuarios le recordamos al gobierno que la subida de tarifas es un atraco consentido a nuestro bolsillo.
El gobierno recuerda al pueblo que se pueden dar de baja, pero conseguir las tarifas de antes es imposible en ningún operador.
#7 el Gobierno ha explicado la correcta interpretación de un Decreto Ley suyo que las principales telecos están tergiversando para cobrar a los usuarios penalizaciones ilegales. Es normal que un gobierno de explicaciones cuando hay expectativa social, como es el caso.
#17 Pues yo ejerzo mi derecho a comentar tu comentario y me caen negativos, sensura!!!
¿De la noticia? Que tienes razón a medias. Estoy de acuerdo en que el gobierno debe fomentar la competencia pero no estoy de acuerdo en que subir las tarifas sea algo justificado por sus trabajadores-accionistas. Con la subida de tarifas no van a perder dinero y seguramente ganarán más que antes de la reforma.
Referente a Yoigo me parece como Jazztel, publicidad mega llamativa y luego el servicio pésimo. Por mucho que no suba las tarifas, eso no la convierte en la mejor operadora de telefonía móvil.
#21 "El gobierno se ríe de nosotros y todos lo permitimos."
Ahí te equivocas, las clausulas contractuales las redacta la operadora móvil y no el gobierno, basándose en la ley, eso sí, pero a fin de cuentas es tema de la operadora.
¿Qué es un abuso? No te digo que no, pero es lo que hay de momento...
#13 ¿A ti eso de moderado no te pega eh? Si vas tan de "sobrao" por la vida
De acuerdo con #13, gran verdad.
Y por otra parte yo intenté darme de baja en movistar y me dijeron que sin problema, sin penalización como marca la ley. PERO eso del contrato, de lo del terminal (móvil baratillo) es otra historia y me cobran 90€ hasta dentro de los 4 meses del año y medio necesario.
Pues perfecto, si legal pero no en la práctica.
¿Qué contestas a eso?
#3 Al menos nos quedaremos con un terminal bien bonito y podremos adquirir otro en nuestra nueva compañía. Yo igual hago la portabilidad sólo por tocar los cojones.
#3 Ya que es posible darse de baja sin penalización, deberíamos hacer apagón de móviles durante un mes. Todos de baja. Lo malo es los adictos, que no sé de qué iban a vivir sin sus esemeeses y ese apéndice externo que algunos siguen llamado teléfono móvil.
5 millones de bajas no pueden caer bien a ninguna empresa.
¿Que mejor manera de protestar que dándonos todos de baja?
#13 yo no te chupo nada que bastante tienes con lo que tienes. Madre mía, a las nueve de la mañana y ya estás así, no quiero ni pensar cómo estarás a la una a poco que se te dé mal el día.
Relájate, hombre, que se te va a abrir la úlcera.
En el mismo número de teléfono que indica la noticia me han confirmado que las compañías SI están obligadas a hacer portabilidad, pero si se compró un terminal subvencionado (el 99% de los casos) puede requerir pagar la parte proporcional del móvil.
Y me pregunto yo, ¿Por qué nos hacen pagar por un terminal como si fuese libre, si no es libre? ¿Por qué tenemos que pagar nada por un terminal que no podemos utilizar en otra compañía?
El gobierno se ríe de nosotros y todos lo permitimos.
Me no entender.
Letra pequeña: Servicio exclusivo para políticos
Pues yo creo q es una noticia estupenda.
Por que no es habitual que un gobierno les haga este flaco favor a 3 inmensas compañias de telecominocaciones.
El gobierno tiene poco que decir en que varias compañias privadas decidan subir los precios de sus servicios. Lo que si que se teiene que hacer es investigar el clarisimo caso de pacto de precios entre las teleoperadoras.
El gobierno recuerda un poco tarde, los ususarios estamos calientes hace semanas!
Yo en cuanto pueda me tengo que informar de lo de yoigo con calma. Esto no puede ser... Estan timandonos, como si nuestro dinero no costara de ganar...
Yo el problema que veo es que todos los que nos hemos "atado" a una compañia con un contrato de permanencia por conseguir un movil, ahora tenemos que aguantar una subida unilateral de tarifas sin que nos quede más que nuestro derecho a pataleta.
Según la página web www.usuariosteleco.es, comentan lo siguiente:
Si la cláusula de penalización tiene su origen en un compromiso de permanencia como contraprestación a la financiación del terminal, ésta debe cumplir con los requisitos legales de proporcionalidad, no pudiendo suponer la pérdida de cantidades abonadas por adelantado, el abono de servicios no prestados efectivamente, o la fijación de indemnizaciones que no se correspondan con daños efectivamente causados.
Con lo que yo entiendo que si, que nos pueden cobrar por habernos dado un movil a un precio menor, siempre y cuando sea proporcional al tiempo que ya llevamos desde que firmamos la permanencia. ¿y si las tarifas se hubiesen multiplicado por 10? tendríamos que quedarnos igual o pagar la "multa" que nos ponen?
PD: por cierto, a mi aun no me han mandado el dichoso SMS ni la carta... ¿será que no me van a subir las tarifas?
Que sí que nos van a cobrar si nos damos de baja. Ésto es lo que dice la nota de prensa del INC: "Si la cláusula de penalización tiene su origen en un compromiso de permanencia como contraprestación a la financiación del terminal, ésta debe cumplir con los requisitos legales de proporcionalidad, no pudiendo suponer la pérdida de cantidades abonadas por adelantado, el abono de servicios no prestados efectivamente, o la fijación de indemnizaciones que no se correspondan con daños efectivamente causados". Por tanto, si te das de baja y tienes compromiso de permanencia porque te subvencionaron un móvil, tendrás que pagar la parte proporcional. Es decir, si te quedan 9 meses, la mitad.
Yo me di de baja antes de ayer mandando un burofax por internet (6€) en correos te cuesta 20€.
#9 ¿Calientes? ¡Más bien "ardiendo"!
#18 En lo de Yoigo, no puedo opinar, por que no he llegado a ser cliente (estuve a punto, y el proceso vía web era mucho más claro y sincero que el de Vodafone). Pero puede ser cierto que, siendo una empresa que empieza, pueda tener fallos. ¿Algún cliente de Yoigo puede comentarnos su experiencia?
Respecto a la subida de tarifas: el punto principal es la libertad: las compañías deben tener libertad para poner las tarifas que les plazca, y el consumidor debe tener libertad para mandarles a la mierda si no está de acuerdo, y pasarse a la competencia. Para esto, claro, debe haber sana competencia. Y ese es el único punto dónde el gobierno debería meter baza: garantizar competencia real. Más competidoras, más libres.
#14 #16 Chicos/as, me pongo la venda antes de la herida, que os conozco! Normalmente este tipo de opiniones se enfrentan a la mayoría en menéame. Es una forma de decir "por favor, ejerced vuestro derecho a voto con soltura!"
Qué opináis de la noticia?
Menuda gilipollez ¿No tiene otra cosa el gobierno que hacer que leer los contratos a la gente? Lo que deberían hacer es dejar de hacerse el loco y apretarles las tuercas a todas que para eso les hemos contratado.
Es como si el gobierno recordara a la gente que si se tira por la ventana caerá en la calle.
Aquí se está interpretando todo al revés:
1. El Gobierno, intervencionista a más no poder, anti-liberal, obliga a las compañías a tarificar por segundos, cuando su único cometido sería impedir posibles acuerdos secretos para fijar tarifas iguales, como pasó con las petroleras. Repito: único objetivo: evitar mono/oligopolio, apoyar el surgimiento de nuevas compañías para aumentar competencia.
2. Las compañías, que no son hermanas ursulinas, y se deben a sus trabajadores y accionistas, deciden que esa medida les perjudica => aumento de tarifas. Así-de-sencillo.
Quién les manda tocar!! No te gustan tus tarifas? Cambiate de compañía y no vayas llorando a Papá Estado!!! Yoigo, en su libertad, ha decidido no subirlas.
Si el Gobierno quiere hacer algo bueno: que fomente la competencia entre empresas y abone el terreno para que surgan más. Y entonces veremos como se pegan por bajar las tarifas.
Eso sí, como el gobierno nos ha recordado que podemos darnos de baja de una compañía, oh, qué bueno es! Este Gobierno mete las narices en todo lo que puede y no debe (se lo digan, por ejemplo, al setor del vino...menos mal que se han echado a atrás, de momento).
(PD1: tengo contrato con Vodafone, no con Yoigo :))
Ah, y, chupadme el Karma, que se que la verdad no os sentará bien.