Hace 2 años | Por --703136-- a eldiario.es
Publicado hace 2 años por --703136-- a eldiario.es

A pesar del horror revelado por CFI, la Universidad de Barcelona ha contratado los servicios de Vivotecnia para un experimento con 38 cachorros Beagle que podrán ser asesinados el 24 de enero, salvo que la presión ciudadana lo impida. CFI mostró en un vídeo al personal de Vivotecnia burlándose del sufrimiento de los animales, aumentando ese sufrimiento por diversión; matan individuos en presencia de otros, realizan pruebas sin anestesia, les niegan la sedación compasiva y les infligen un sufrimiento infinitamente mayor del necesario.

Comentarios

javibaz

Imposible que sean asesinados, para eso tendrían que ser personas físicas. Que ganas de retorcer el lenguaje.

D

#3 pues si alguien me mata el perro lo consideria asesinato, en cambio si tu mueres atacado por un perro lo consideraria karma.

Jakeukalane

#4 el karma no existe. Los perros que matan, sí.

oso_69

#4 Prueba a denunciar en la Policía o el juzgado "el asesinato" de tu perro, a ver que te contestan.

Cabre13

#3 El lenguaje no se puede retorcer, no es un objeto físico.

D

Matar animales = asesinar . Ese es el nivel de los periodistas de este país

m

Como la #gentuza de #Visavet (sí, la Complutense ) cuando mataron a un perro para no hacerle un análisis de enfermedades.
Y para mí son asesinatos, al que no le guste que mire otros mensajes, que hay más.

P

Que sea una muerte compasiva si hay que matarlos, no conozco el caso pero la medicina necesita experimentar, por ejemolo el covid y otras.Por ejemplo para cremitas anti edad si sobran las muertes.

Iori

#5 Como si las empresas que requieren de estas pruebas para sus productos fuesen idiotas... Se van a paises donde si están permitidas y listos

anasmoon

#16 ¿Y eso de qué les sirviría exactamente? Aquí tendrían que repetir los análisis de nuevo con métodos que no incluyan animales.

Vamvan

#1 Tengo un colega diseñando prótesis y de las cosas que más mal le saben es el tema de los animales. Pero bueno, es por un bien mayor.

A

#7 Publicar papers no es un bien mayor...

Aguarrás

Joder, que más da el nombre que le den al hecho... No está bien hacerlos sufrir de tal modo y luego cargárselos generando aún más dolor.

D

#14 Miran al dedo porque no ven nada incorrecto en lo que narra la noticia

P

Hay una petición en Change con más de 700.000 firmas pero estas cosas no se consiguen con simples firmas

P

Es verdad que el diccionario de la RAE lo define como ejecutar personas. Pero los diccionarios de sinónimos no son tan tikis mikis. Y tengo la esperanza de que la nueva ley de animales también considere, como yo, que matar un perro (animal sintiente) es un asesinato