Se trata de una actualización que viene a corregir muchos de las pegas que se les ponían a las licencias, tanto desde dentro de la organización como desde fuera. Se ha establecido una estructura de compatibilidad con otras licencias, se ha aclarado los límites de la cláusula de autoría, y se ha aclarado algún malentendido con Debian y con el MIT. También se aclaran aspectos relacionados con los derechos morales y las sociedades de gestión. Fuente: http://ciberderechos.barrapunto.com/ciberderechos/07/02/25/0159234.shtml
En realidad la licencias CC poco o nada tiene que ver con el Software Libre, de hecho por lo menos hasta ahora estas licencias no se usan para licenciar software, que se puede hacer, pero ya hay bastantes destinadas al soft
#3 En la FSF ya han dicho en varias ocasiones que no les interesa especialmente compatibilizar su GPL con las CC porque se refieren a ámbitos distintos del conocimiento en el que imperan reglas distintas.
Si la CC-by-sa se pudiese compatibilizar con la GPL sería una enorme mejora.
Habrá que esperar a que salgan las listas de compatibilidades, pero tengo la esperanza de que esta versión será la que rompa las barreras con el software libre de las que habla #1.
#4 En la misma página de la que hablas dicen también que es posible licenciar bajo GPL cualquier obra artistica de cualquier índole siempre que se especifique que es "código fuente". De hecho los iconos y material gráficos de gnome por ejemplo son GPL.
De todas formas creo que no es competencia de la FSF decidir a que licencias se permitirá la derivatización de las CC, y me sorprendería que les pareciera mal que las obras CC-by-sa se pudiesen relicenciar.
Comentarios
Las CC son respecto al copyright lo que el trabajo asalariado del s.XIX respecto a la esclavitud.
¿Qué tal esta noticia en Cultura - Derechos? http://meneame.net/shakeit.php?category=36
En realidad la licencias CC poco o nada tiene que ver con el Software Libre, de hecho por lo menos hasta ahora estas licencias no se usan para licenciar software, que se puede hacer, pero ya hay bastantes destinadas al soft
#3 En la FSF ya han dicho en varias ocasiones que no les interesa especialmente compatibilizar su GPL con las CC porque se refieren a ámbitos distintos del conocimiento en el que imperan reglas distintas.
Si la CC-by-sa se pudiese compatibilizar con la GPL sería una enorme mejora.
Habrá que esperar a que salgan las listas de compatibilidades, pero tengo la esperanza de que esta versión será la que rompa las barreras con el software libre de las que habla #1.
#4 En la misma página de la que hablas dicen también que es posible licenciar bajo GPL cualquier obra artistica de cualquier índole siempre que se especifique que es "código fuente". De hecho los iconos y material gráficos de gnome por ejemplo son GPL.
De todas formas creo que no es competencia de la FSF decidir a que licencias se permitirá la derivatización de las CC, y me sorprendería que les pareciera mal que las obras CC-by-sa se pudiesen relicenciar.