“Los bancos esta semana llamaban alarmados a las redacciones de los medios para quejarse por el tratamiento informativo a su avalancha de beneficios”. Y ahora piensen qué pasa si el medio depende o es propiedad de los bancos
#1:
De SUS medios, oiga.
El odio a Iglesias es buena señal.
#17:
#1 Y los bancos tienen razón ESTOY TOTALMENTE EN CONTRA DEL IMPUESTO SOBRE LOS BENEFICIOS EXTRAORDINARIOS DE LOS BANCOS Y 100 POR 100 A FAVOR DE QUE NOS DEVUELVAN LOS PUTOS 40000 MILLONES MAS INTERESES DEL PUTO RESCATE BANCARIO !!!
#5:
#2#4 No es necesario justificar el voto negativo
#14 el odio suele ser recogido de las siembras, no puedes oponerte a subir el salario mínimo mientras ganas 20.000 millones y pensar que eso es tu opinión cuando es odio y avaricia, el lacayo mayor se sube un 9% hasta los 400.000€ de sueldo anual y sale quejándose que a los más pobres les suban un 8% hasta los 1080€ al mes. La izquierda no necesita repartir odio, lo hace la derecha, la iglesia, las multinacionales y los fondos sin que nadie les ayude, se bastan ellos solos para con sus actos sembrar abundante odio, puedes engañar un tiempo a muchos pero no todo el tiempo
#1 Y los bancos tienen razón ESTOY TOTALMENTE EN CONTRA DEL IMPUESTO SOBRE LOS BENEFICIOS EXTRAORDINARIOS DE LOS BANCOS Y 100 POR 100 A FAVOR DE QUE NOS DEVUELVAN LOS PUTOS 40000 MILLONES MAS INTERESES DEL PUTO RESCATE BANCARIO !!!
#11 es que los medios trabajan para informar a masa .
Si tu expones la teoría de la gravedad con sus fórmulas en la tele, la mayoría se aburrirá, pero si pones a un tío bajo un árbol y, le cae una manzana en la cabeza saliéndole pajaritos, tendrás a la misma gente que no se enterará de nada, pero en menos tiempo y, encima con un meme gracioso que es muy posible que se comparta.
Los bancos en modo usurero,el gobierno recaudando en modo usurero,las grandes comporaciones en modo usurero y el populacho discutiendo sobre la ley trans o la ley de si es si,no si a gilipollas no nos gana nadie.
Vi el otro día el reportaje de Jordi Wild a David Jiménez (reportero de guerra y exdirector del mundo (le echó Florentino)) y esta noticia no me sorprende.
#2 Al final de ese artículo: «PD: Al lector desavisado le señalo que he trabajado durante 17 años en el Banco Santander (2003-2019), donde fui director de Comunicación Corporativa» 😂
#13 PD: Al lector desavisado le señalo que he trabajado durante 17 años en el Banco Santander (2003-2019), donde fui director de Comunicación Corporativa, lo que puede servir para sostener que quizás sepa de lo que escribo y/o para dudar de mis intenciones. Este es el artículo 150 que escribo en Cinco Días desde septiembre de 2019. En el primero prometí que daría “mis opiniones, que serán mías y solamente mías”. Ahí sigo.
Aurelio Medel es Doctor en Ciencias de la Información. Profesor de la Universidad Complutense
Comentarios
De SUS medios, oiga.
El odio a Iglesias es buena señal.
#1 El odio nunca es buena señal,
El odio hacia los hombres, hacia los empresaurios, iglesia, et….
Es lo único que le queda a la izquierda de este país?
#14 jajajajajaja sois unos auténticos lumbreras.
Piensa el ladrón...
#14 el odio suele ser recogido de las siembras, no puedes oponerte a subir el salario mínimo mientras ganas 20.000 millones y pensar que eso es tu opinión cuando es odio y avaricia, el lacayo mayor se sube un 9% hasta los 400.000€ de sueldo anual y sale quejándose que a los más pobres les suban un 8% hasta los 1080€ al mes. La izquierda no necesita repartir odio, lo hace la derecha, la iglesia, las multinacionales y los fondos sin que nadie les ayude, se bastan ellos solos para con sus actos sembrar abundante odio, puedes engañar un tiempo a muchos pero no todo el tiempo
#14
#14 os traigo amor! auténtico amor de derechas.
#14 Igual te leen quienes le enviaron las balas, Inda, Ana Rosa, Herrera, Vallés, Ferreras….
#1 Y los bancos tienen razón ESTOY TOTALMENTE EN CONTRA DEL IMPUESTO SOBRE LOS BENEFICIOS EXTRAORDINARIOS DE LOS BANCOS Y 100 POR 100 A FAVOR DE QUE NOS DEVUELVAN LOS PUTOS 40000 MILLONES MAS INTERESES DEL PUTO RESCATE BANCARIO !!!
#17 va por 100.000 millones y subiendo
#17 que no, que no se rescató a los baaaaancoosss…
#6 Por aquí se dice que el karma está para quemarlo, me arriesgaré
#7 eso lo digo yo siempre!
Y muy respetable.
Pues pasa que el banco les hace un Roures, despedidos en masa y directos al Fogasa.
#2 #4 No es necesario justificar el voto negativo
#5 lo sé. Y lo siento por tu karma, pero creo que dar difusión a ese señor es intrínsecamente malo.
#6 No como dársela a Rubén García...
https://www.meneame.net/go?id=3770464
No , si tiene razón.
De todas formas la profesión de periodismo está ya muy degrada.
#9 por muy degradada que esté sigue teniendo demasiado poder de convencimiento.
#11 es que los medios trabajan para informar a masa .
Si tu expones la teoría de la gravedad con sus fórmulas en la tele, la mayoría se aburrirá, pero si pones a un tío bajo un árbol y, le cae una manzana en la cabeza saliéndole pajaritos, tendrás a la misma gente que no se enterará de nada, pero en menos tiempo y, encima con un meme gracioso que es muy posible que se comparta.
#9 No creas que es tanto la profesion como que los medios necesitan dinero y viven de quien se lo da...
No van a morder la mano a sus amos pq se quedan sin comida, asi que ya da igual lo que el periodista diga...
"La libertad de expresion, desde que existe la imprenta, es la del dueño de la imprenta"
Edit
Los bancos en modo usurero,el gobierno recaudando en modo usurero,las grandes comporaciones en modo usurero y el populacho discutiendo sobre la ley trans o la ley de si es si,no si a gilipollas no nos gana nadie.
#19 Tal cual, luego los que salimos a protestar somos todos terroristas o tontos por prestar atención a la "aburrida política".
Vi el otro día el reportaje de Jordi Wild a David Jiménez (reportero de guerra y exdirector del mundo (le echó Florentino)) y esta noticia no me sorprende.
Iglesias, cansino.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2023/02/09/opinion/1675967474_771602.html
#2 Ad hominen de libro.
Que los medios en propiedad de los bancos no van a criticarlos (y esto es, creo yo, es revelante), es verdad, lo diga Agamenón o su porquero.
#2 Al final de ese artículo: «PD: Al lector desavisado le señalo que he trabajado durante 17 años en el Banco Santander (2003-2019), donde fui director de Comunicación Corporativa» 😂
#13 PD: Al lector desavisado le señalo que he trabajado durante 17 años en el Banco Santander (2003-2019), donde fui director de Comunicación Corporativa, lo que puede servir para sostener que quizás sepa de lo que escribo y/o para dudar de mis intenciones. Este es el artículo 150 que escribo en Cinco Días desde septiembre de 2019. En el primero prometí que daría “mis opiniones, que serán mías y solamente mías”. Ahí sigo.
Aurelio Medel es Doctor en Ciencias de la Información. Profesor de la Universidad Complutense
#15 Periodista y publicista del Banco Santander durante 17 años... ¯_(ツ)_/¯