#3 Básicamente estoy de acuerdo contigo, salvo en lo de "sus mejores agentes comerciales". Sus mejores agentes comerciales son (no me incluyo, aunque lo he hecho durante mucho tiempo, lo reconozco para mi vergüenza) las personas con conocimientos medios o altos sobre informática que ayudan a instalar Windows en casa del amigo/familiar/compañero de trabajo.
Pero rectificar es de sabios: ni una ayuda más a instalar Windows. Nunca mais!!
Gates shed some light on his own hard-nosed business philosophy. "Although about 3 million computers get sold every year in China, but people don't pay for the software," he said. "Someday they will, though. As long as they are going to steal it, we want them to steal ours. They'll get sort of addicted, and then we'll somehow figure out how to collect sometime in the next decade."
Es el clásico modelo de negocio del "camello de crack" o de los "caramelos con coca"
Yo creo que esto es algo, que quién no lo sabía lo podía intuir fácilmente...
Recuerdo un post en el que decía que cuando desapareció Vía Digital, Canal Satélite empezó a ser imposible de piratear. Cuando apareció Imagenio, misteriosamente volvían a estar las claves disponibles para ver partidos gratis.
Evidentemente es una técnica de discriminación. Por una parte dejar que la gente que no puede pagar por Windows lo piratee y atacar a quien realmente se le puede sacar el dinero. Empresas, instituciones, etc.
si todo el mundo tuviese que pagar lo que generalmente tiene en su maquina windows,aseguro qeu no habria ni el 20% de usuarios de ese sistema.
Como valoración media un usuario tiene instalado en su maquina mas de 6000 euros en programas, que windows facilmente permite piratear, aquí todo dios usa photoshop en vez de gimp, por que es igual de facil conseguirlo, lo mismo pasa con el office y el openoffice, y podriamos seguir hasta aburrirnos.
Si se tuviese uno que rascar el bolsillo, estaria usando linux hace mucho mucho tiempo, incluso las herramientas que antes he puesto que tambien están disponibles en windows.
Hace mucho tiempo que no uso windows, dudo que lo vuelva a hacer, lo que si tengo claro es que ahora mismo en el entorno linux solo se prevee crecimiento, la primera avalancha ha venido del comentario de que el emule no se podria usar en windows vista, y han tenido que salir los de redmond desmintiendolo, por que no vendian un SO, con eso queda todo dicho.
#3#5 Los mejores agentes comerciales de Windows son los que están todos los días dándole publicidad gratuita en medios masivos como Menéame. Aunque sea hablando mal de él.
#12, Intentar proteger el software siempre ha sido un fracaso porque las empresas así lo han querido. Si REALMENTE quisiesen acabar con la piratería, lo harían. Por ejemplo, ¿crees que a Microsoft le costaría mucho bloquearte el sistema y denunciarte en lugar de sacarte la "maravillosa" ventanita del WGA?
#15 Pero es que no son las empresas las que tienen que luchar contra la piratería sino los estamentos encargados de hacer cumplir las leyes. Si tú eres un pirata es culpa tuya, que incumples las licencias y las leyes, no de M$. Si la gente cumpliera con esto las protecciones anticopia no serían necesarias.
Claro que ya puestos a echarle la culpa de todo a tío Bill, se la echaremos también de que nosotros seamos unos piratones...
"Si el windows no fuera pirateable ..." hmmm, que legalistas nos ponemos cuando nos viene bien
Lo cierto es que intentar proteger el software contra copia SIEMPRE ha sido un fracaso (si se puede ver/usar/escuchar ... siempre se puede copiar) ¿Por qué iba a tener Bill Gates una varita mágica y no el resto?
En fín, viva el pensamiento mágico.
Comentarios
¿Parece ser?
la noticia llega 10 años tarde....
Ala, ya se les descubrió su proyecto en nombre clave "winMule"
#3 Básicamente estoy de acuerdo contigo, salvo en lo de "sus mejores agentes comerciales". Sus mejores agentes comerciales son (no me incluyo, aunque lo he hecho durante mucho tiempo, lo reconozco para mi vergüenza) las personas con conocimientos medios o altos sobre informática que ayudan a instalar Windows en casa del amigo/familiar/compañero de trabajo.
Pero rectificar es de sabios: ni una ayuda más a instalar Windows. Nunca mais!!
El presidente de Rumanía dice que la piratería ayudó al país
El presidente de Rumanía dice que la piratería ayu...
es.news.yahoo.com¿Relacionada?
Me remito a un comentario de hace un tiempo: window-vista-punto-ser-tan-facil-piratear-como-xp#comment-15
Si Windows no fuera pirateable, sería la mejor forma de potenciar que la gente canbie por un SO gratuito.
Los hackers/crackers/piratas que se saltan la seguridad de windows son sus mejores agentes comerciales.
Esto es muy antiguo. Ya lo admitió Gates abiertamente en 1998
http://news.com.com/2100-1023-212942.html
Gates shed some light on his own hard-nosed business philosophy. "Although about 3 million computers get sold every year in China, but people don't pay for the software," he said. "Someday they will, though. As long as they are going to steal it, we want them to steal ours. They'll get sort of addicted, and then we'll somehow figure out how to collect sometime in the next decade."
Es el clásico modelo de negocio del "camello de crack" o de los "caramelos con coca"
Yo creo que esto es algo, que quién no lo sabía lo podía intuir fácilmente...
Recuerdo un post en el que decía que cuando desapareció Vía Digital, Canal Satélite empezó a ser imposible de piratear. Cuando apareció Imagenio, misteriosamente volvían a estar las claves disponibles para ver partidos gratis.
Evidentemente es una técnica de discriminación. Por una parte dejar que la gente que no puede pagar por Windows lo piratee y atacar a quien realmente se le puede sacar el dinero. Empresas, instituciones, etc.
si todo el mundo tuviese que pagar lo que generalmente tiene en su maquina windows,aseguro qeu no habria ni el 20% de usuarios de ese sistema.
Como valoración media un usuario tiene instalado en su maquina mas de 6000 euros en programas, que windows facilmente permite piratear, aquí todo dios usa photoshop en vez de gimp, por que es igual de facil conseguirlo, lo mismo pasa con el office y el openoffice, y podriamos seguir hasta aburrirnos.
Si se tuviese uno que rascar el bolsillo, estaria usando linux hace mucho mucho tiempo, incluso las herramientas que antes he puesto que tambien están disponibles en windows.
Hace mucho tiempo que no uso windows, dudo que lo vuelva a hacer, lo que si tengo claro es que ahora mismo en el entorno linux solo se prevee crecimiento, la primera avalancha ha venido del comentario de que el emule no se podria usar en windows vista, y han tenido que salir los de redmond desmintiendolo, por que no vendian un SO, con eso queda todo dicho.
#3 #5 Los mejores agentes comerciales de Windows son los que están todos los días dándole publicidad gratuita en medios masivos como Menéame. Aunque sea hablando mal de él.
Y lo descubren ahora? JUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS
#12, Intentar proteger el software siempre ha sido un fracaso porque las empresas así lo han querido. Si REALMENTE quisiesen acabar con la piratería, lo harían. Por ejemplo, ¿crees que a Microsoft le costaría mucho bloquearte el sistema y denunciarte en lugar de sacarte la "maravillosa" ventanita del WGA?
#5 Tu eras el "amigo informático" !
Esto no es nuevo, es la táctica principal que han seguido todas las empresas de consolas,...
#15 Pero es que no son las empresas las que tienen que luchar contra la piratería sino los estamentos encargados de hacer cumplir las leyes. Si tú eres un pirata es culpa tuya, que incumples las licencias y las leyes, no de M$. Si la gente cumpliera con esto las protecciones anticopia no serían necesarias.
Claro que ya puestos a echarle la culpa de todo a tío Bill, se la echaremos también de que nosotros seamos unos piratones...
"Si el windows no fuera pirateable ..." hmmm, que legalistas nos ponemos cuando nos viene bien
Lo cierto es que intentar proteger el software contra copia SIEMPRE ha sido un fracaso (si se puede ver/usar/escuchar ... siempre se puede copiar) ¿Por qué iba a tener Bill Gates una varita mágica y no el resto?
En fín, viva el pensamiento mágico.