Hace 17 años | Por Tanatos a 20minutos.es
Publicado hace 17 años por Tanatos a 20minutos.es

Las autoridades competentes ya dictaminaron que a Inmaculada Echeverría se le puede desconectar el respirador artificial que la mantiene con vida postrada en una cama, pero la Curia General de la Orden de San Juan de Dios, en Roma, prohibió a su personal llevar a cabo la retirada.La orden "prohibió taxativamente" que religiosos o facultativos dependientes del Hospital de San Rafael lleven a cargo la operación, pues "sería una traición al espíritu de la Orden", según citas recogidas por el diario ABC.

Comentarios

x

Por cierto, #18, las llamadas clases de religión (mal llamadas, porque deberían llamarse de catolicismo o religión católica ya que otra no se imparte) no son un estudio de la historia de las religiones, sino un ADOCTRINAMIENTO. Ese es el problema. Y yo, como muchos otros ciudadanos, no queremos que nuestros hijos se adoctrinen, sino que queremos que tengan una libertad de pensamiento que nunca alcanzarían si yo les obligara a abrazar el catolicismo desde el bautismo. Cuando sean mayores de edad y tengan uso de razón, si quieren aferrarse a una religión, adelante.

e

sin entrar en el debate de la eutanasia, este no es el caso. Se está manteniendo vivo el cuerpo artificialmente, lo que por otro lado en sus inicios no era del agrado de la Iglesia, pues era considerado entrometerse cuando "le ha llegado la hora" y no dejarle avanzar ni ir al cielo. O a ver qué es la "Extremaunción" (unción de los enfermos tras el concilio Vaticano 2o)
Que una cosa es curar y otra cosa no dejarle ir. Por lo que, embajador, tu comentario está algo desubicado (insisto en que no quiero entrar en el debate abortista ni sobre la etanasia, puesto que este NO ES EL CASO).

D

#10 tiene razón.

o

Me parece un derecho básico poder decidir tu momento y forma de morir en casos terminales, pero también es un derecho de los médicos, enfermeras, etc... rechazar ser el autor material de ese acto que puede atentar contra sus convicciones.

La objeción de conciencia es un derecho tan básico como el derecho a morir dignamente.

x

#18 prefiero hacer el ridículo en cuestiones católicas, de las cuales sé exactamente lo mismo que del corán (gracias papá y mamá) y concentrar mis esfuerzos en el resto de materias que si importan. Apropiarse de la moral es lo único para lo que sirve la iglesia, tal cual como otros se apoderan de banderas o himnos, con el agravante de que al menos estos últimos son sólo símbolos.

Tawil

Embajador, me acaba de contar tu dios que no le gusta nada que pises las lineas entre las baldosas, que es pecado mortal. Actua en consciencia, no se pierda tu alma por el camino.
¿Cómo? ¿Que no cres en lo que te digo? Ten fe hombre, que de verdad me lo ha dicho, desde una higuera ardiendo, o una luz dorada o algo de eso.

D

#13 A ver si en ese momento le cae un rayo fulminante a la pobre enfermera... que no a la enferma, no, no vaya a morir, estaría mal.

D

¿Alguien está en contra de la norma que permite pedir la "no reanimación" (que la conozco por series, desconozco si existe en España)? ¿O el alta voluntaria? ¿O rechazar tratamiento médico? (Más allá de niños o, ehem, quizá, individuos privados de libertad) Es un derecho muy básico de decisión sobre la propia vida.

l

De todas formas, si leeis el último párrafo de la noticia, pone que el respirador artificial en vez de ser retirado por personal del hospital de San Rafael, que como bien han dicho por ahí pueden negarse perfectamente (objeción de conciencia), lo hará personal del hospital San Cecilio.

Vamos que al final se hará lo que la paciente quiere, bien sea por unos o por otros.

A mi personalmente no me parece mal la postura del hospital de San Rafael, ya que va en contra de sus principios, y además dan la opción de que sea el personal del otro hospital el que lo haga (Yo no lo quiero hacer, pero que lo haga el de al lado).

Vamos, que no veo tanta polémica. Lo que si me parecería fatal es que ellos se negasen y además no permitieran que otros lo hagan. Eso ya sería imponer su criterio sobre el de los demás. Pero este no parece ser el caso.

kaleth

#23 Anda sí, vete un rato a separar peras y manzanas que estás agriado.

hiroshige

Que le den mucho a dios cuando el asunto tiene que ver con la vida humana y su sufrimiento. Si quien vive considera que su vida pro determinadas condiciones es infrahumana, la iglesia mejor se metía la lengua donde les coja y se dejaban de opinar sobre los asuntos de los demás.

ikipol

No pasa nada. Ya lo desactivará otro. No hay problema, siempre que sea en conciencia y no por cerrazón...

D

Claro #5 , como la inquisición....

Claro #5 , como los curas castrenses....

Claro #5 , como las guerras santas....

Claro #5 , como las cruzadas....

D

Suponiendo que Dios existiese, si se la desconecta sería por que Dios lo permite, no? Entonces que le ven de malo al asunto?

embajador

Perdonad que no os responda, pero la verdad uno se cansa de oir siempre las mismas frases hechas. Cuando aprendais a pensar me llamais ¿vale?.

D

Derecho a una muerte digna.

#13 Lo tuyo no son los razonamientos.

embajador

#9 Más claro agua.

embajador

#16 Te daría unos 40 o 50 topicazos más, pero la verdad es que me pillas un poco cansado.

#13 De verdad que me fatiga mogollón tener que hacer de catequista de infantes. Luego dicen que para que las clases de religión, pues lo primero para que la gente no haga el ridiculo.

embajador

#6 Por favor mírate esto: Inmaculada Echevarría: Diga lo que se diga, es un caso de eutanasia, aclara Card. Cañizares

Hace 17 años | Por embajador a aciprensa.com
que probablemente te ayude a aclararte sobre lo que SI QUE ES ESTO.

Por cierto, a ver si tienes un momento y me explicas a santo de que metes la Extremaunción por aqui.

embajador

La orden se fundó para curar no para matar.

embajador

En conciencia o en cobrando, que para matar a buen precio nunca faltan asesinos. Vease el enorme negocio abortista.