El Gobierno israelí tenía decidido atacar el Líbano mucho antes de que estallara la guerra el 12 de julio de 2006, según el diario Haaretz. La invasión se activaría en el mismo momento en que la guerrilla Hizbulá secuestrara a algún soldado israelí en la frontera.
#11 Los países de alrededor odían a Israel, como los judíos odiaban al tercer reich. Ya no me creo que una buena defensa sea un buen ataque, creo que una buena defensa es no ostigar a los demás para disminuir el rencor.
Ok, no me gusta hacer de abogado del diablo, pero imaginad este escenario:
Un grupo terrorista marroquí ataca con cohetes Málaga y cádiz y otras ciudades costeras del litoral entre estas 2 ciudades. Ese grupo controla de facto el norte de Marruecos, sin que el gobierno marroquí haga nada por evitarlo.
¿Como se debería actuar? ¿Y si los medios diplomáticos no sirven para nada?
Por supuesto la actuación israelí fue completamente desproporcionada. Debió intentar limitarse a atacar a los milicianos de Hezbollah, Beirut quedaba muy al norte de la zona de conflicto.
Otro tanto se puede decir del conflicto israelí-palestino, mientras los palestinos sigan poniendo bombas, el gobierno israelí seguirá teniendo argumentos contra ellos. En el momento en el que la violencia por parte palestina cese, se acabarían todas sus justificaciones.
Obviamente.... la excusa les vino que ni al pelo.... de hecho... ¿ Alguien sabe que paso con estos soldados??
Yo, al igual que #4 creo que tiene mas que ver con el control de no se que rios, ademas de seguir haciendo el trabajo sucio de los Yankis, creando tensiones y tocandoloscojones sin parar...
aparte #5, cuando la nueva guerra ocurra, nuestros soldados también estarán en medio. ¿Respetará Israel a nuestras tropas, y al resto del destacamento internacional?
..pero no fué Dios el que le dijo a Moisés que después del trekking llegarían a la tierra prometida? El resto, ...como Goliath no era de los suyos, una pedrada, un par de guerras con trompetas y venga, ¡hasta hoy! ¿O me engañaron en el catecismo?
#11 más que invadir Canarias, Marruecos acabará invadiendo Ceuta y Melilla.
Lo de Israel es normal, viven en un estado continuo de guerra, por lo que es comprensible que tenga estrategias preparadas para realizar ofensivas, seguramente las tenga preparadas contra Siria, Irán, Egipto...otra cosa es que las lleven a cabo
#16 como bien señala #17, estás equivocado. Es increíble como la gente saca mala información...
#14 si, esperemos que no haya ningún problema con eso. Me imagino que cuando Hezbollah comience a tirar misiles contra Israel y el conflicto se agudice, UNIFIL se va a ir solita... el problema surgiría si UNIFIL se queda como un "escudo" de Hezbollah... ahí habría un problema
#19 EEUU solo tiene poder de veto en el Consejo de Seguridad. Ahí si se aplica tu argumento.
Distinta es la historia en la Asamblea General, donde existen 56 Estados Islámicos que, junto con algunos otros paises logran sacar la resolución que quieran.
Me creo que tuvieran un plan preparado. Un país como Israel DEBE tener planes preparados, por la sencilla razón que están alrededor de países que les odian a muerte.
Por la misma razón, espero que el gobierno de España tenga un plan en el caso, improbable, que a Marruecos se le vaya la olla e invada Canarias. El deber del gobierno es tener un plan por si acaso.
No veo que tenga de novedoso, ni de extraño, ni de malo.
Era obvio que iba a haber un secuestro o una operación de Hezbollah, dado que las hostilidades en la frontera norte iban in crescendo, aquí les dejo un pdf con el listado de ataques de Hezbollah y represalias de Israel, desde el 2000 (desocupación por parte de Israel del Libano) en adelante.
No veo que tiene de malo efectuar un plan para algo que se preveé va a suceder. Por otro lado, Israel desde el año 2000 viene reclamando ante la comundidad internacional, que hizo oídos sordos.
De hecho, ahora mismo Israel continúa reclamando que Hezbollah se desarme (como indica la resolución de la ONU 1701 del 2006, y otras resoluciones de 2004, 2000, etc.) y la comunidad internacional no responde. Actualmente es de esperarse que para el proximo verano del hemisferio norte estalle otra guerra entre Israel y Hezbollah... supongo que ya la están preparando (ambos bandos).
Comentarios
Y te diré más, fue por el agua y para probar nuevas armas.
Novedad no es... Aquí primero se prepara el plan y luego se ponen las escusas.
Y EEUU hizo lo propio con iraq. Por eso se inventaron lo de las armas.
A mi los que me dan pena son los niños.... musulmanes o judíos....
#11 Los países de alrededor odían a Israel, como los judíos odiaban al tercer reich. Ya no me creo que una buena defensa sea un buen ataque, creo que una buena defensa es no ostigar a los demás para disminuir el rencor.
Ok, no me gusta hacer de abogado del diablo, pero imaginad este escenario:
Un grupo terrorista marroquí ataca con cohetes Málaga y cádiz y otras ciudades costeras del litoral entre estas 2 ciudades. Ese grupo controla de facto el norte de Marruecos, sin que el gobierno marroquí haga nada por evitarlo.
¿Como se debería actuar? ¿Y si los medios diplomáticos no sirven para nada?
Por supuesto la actuación israelí fue completamente desproporcionada. Debió intentar limitarse a atacar a los milicianos de Hezbollah, Beirut quedaba muy al norte de la zona de conflicto.
Otro tanto se puede decir del conflicto israelí-palestino, mientras los palestinos sigan poniendo bombas, el gobierno israelí seguirá teniendo argumentos contra ellos. En el momento en el que la violencia por parte palestina cese, se acabarían todas sus justificaciones.
Se trata de puro FASCISMO como al que estuvieron sometidos
Obviamente.... la excusa les vino que ni al pelo.... de hecho... ¿ Alguien sabe que paso con estos soldados??
Yo, al igual que #4 creo que tiene mas que ver con el control de no se que rios, ademas de seguir haciendo el trabajo sucio de los Yankis, creando tensiones y tocandoloscojones sin parar...
pero que hijos de puta!
El derecho de veto de EE.UU en la ONU permite a Israel campar a sus anchas, así de sencillo...
Menuda noticia, el "secuestro" de los soldados israelíes fue en territorio libanés ¿qué hacían allí?
Se estan pasando de la raya con lo de la guerra "preventiva"
olvidé los links:
aquí el pdf de la lista de atentados y represalias desde la desconexión de Libano por parte de Israel en el año 2000: http://buenosaires.mfa.gov.il/mfm/Data/98918.pdf
Y aquí muchos otros documentos de interés:
http://buenosaires.mfa.gov.il/mfm/web/main/document.asp?DocumentID=101424&MissionID=1
aparte #5, cuando la nueva guerra ocurra, nuestros soldados también estarán en medio. ¿Respetará Israel a nuestras tropas, y al resto del destacamento internacional?
..pero no fué Dios el que le dijo a Moisés que después del trekking llegarían a la tierra prometida? El resto, ...como Goliath no era de los suyos, una pedrada, un par de guerras con trompetas y venga, ¡hasta hoy! ¿O me engañaron en el catecismo?
#11 más que invadir Canarias, Marruecos acabará invadiendo Ceuta y Melilla.
Lo de Israel es normal, viven en un estado continuo de guerra, por lo que es comprensible que tenga estrategias preparadas para realizar ofensivas, seguramente las tenga preparadas contra Siria, Irán, Egipto...otra cosa es que las lleven a cabo
#16 como bien señala #17, estás equivocado. Es increíble como la gente saca mala información...
#14 si, esperemos que no haya ningún problema con eso. Me imagino que cuando Hezbollah comience a tirar misiles contra Israel y el conflicto se agudice, UNIFIL se va a ir solita... el problema surgiría si UNIFIL se queda como un "escudo" de Hezbollah... ahí habría un problema
#16 Incorrecto. El "secuestro" fue en territorio israelí, en la frontera. Luego los llevaron a territorio libanes.
#19 EEUU solo tiene poder de veto en el Consejo de Seguridad. Ahí si se aplica tu argumento.
Distinta es la historia en la Asamblea General, donde existen 56 Estados Islámicos que, junto con algunos otros paises logran sacar la resolución que quieran.
Me creo que tuvieran un plan preparado. Un país como Israel DEBE tener planes preparados, por la sencilla razón que están alrededor de países que les odian a muerte.
Por la misma razón, espero que el gobierno de España tenga un plan en el caso, improbable, que a Marruecos se le vaya la olla e invada Canarias. El deber del gobierno es tener un plan por si acaso.
No veo que tenga de novedoso, ni de extraño, ni de malo.
Era obvio que iba a haber un secuestro o una operación de Hezbollah, dado que las hostilidades en la frontera norte iban in crescendo, aquí les dejo un pdf con el listado de ataques de Hezbollah y represalias de Israel, desde el 2000 (desocupación por parte de Israel del Libano) en adelante.
No veo que tiene de malo efectuar un plan para algo que se preveé va a suceder. Por otro lado, Israel desde el año 2000 viene reclamando ante la comundidad internacional, que hizo oídos sordos.
De hecho, ahora mismo Israel continúa reclamando que Hezbollah se desarme (como indica la resolución de la ONU 1701 del 2006, y otras resoluciones de 2004, 2000, etc.) y la comunidad internacional no responde. Actualmente es de esperarse que para el proximo verano del hemisferio norte estalle otra guerra entre Israel y Hezbollah... supongo que ya la están preparando (ambos bandos).