Hace 17 años | Por Ilossan a news.bbc.co.uk
Publicado hace 17 años por Ilossan a news.bbc.co.uk

Escuelas de UK han recibido quejas de los padres sobre que sus hijos sufren dolores de cabeza desde que se instaló el WiFi en sus clases. Algunas escuelas están eliminando el WiFi de las clases en consecuencia. El artículo discute también la peligrosidad de las ondas que muchos comparan con 3G o un horno microondas. Afirma que por el momento no hay evidencia de que sean peligrosas. Será uno de los pasos para matar el WiFi como la noticia de menéame anunciaba? Matar el WiFi
Hace 17 años | Por ivalladt a pcmag.com
Publicado hace 17 años por ivalladt
a pcmag.com

"Existe la evidencia de que las compañías de telefonía móvil van a hacer lo que esté en su mano para eliminar el WiFi. Después de todo, se trata de una enorme amenaza a largo plazo para ellas. Hemos visto que el camino del éxito en América hoy en día pasa por la culpabilización pública y la ignorancia general. Y esas compañías de telefonía móvil no son gilipollas." Artículo en inglés.

Comentarios

jotape

La noticia es dupe y antigua y el único negatiffo es mío... ai lol

D

Hombre no está cientificamente probado, como no lo está que Dios no existe. Hay que ser excéptico, pero todos estamos ya en contra de las las antenas de móviles cerca de la población. Con los niños no se juega

P

Tengo la impresión de que a veces nos pasamos con cuestiones de este tipo. No está científicamente comprabado y creamos alarma social

D

Todo da cáncer BIBABIBA.

Wilder

Una puta antena wifi no hace nada. ¿Pruebas? Millones de usuarios en el mundo que tienen wifi en casa y nadie ha muerto hasta ahora.

j

Hugolp, a ver si aprendemos la diferencia entre radiaciones ionizantes y radiaciones electromagneticas. Una es la de las cosas radiactivas, y la otra sonlas ondas de radio y similares. La primera tiene efectos sobre los tejidos vivos, la segunda no (a las potencias normales de uso).

LAs radiaciones de las que tu hablas son las ionizantes, no las del wifi.

victorhpi

Voy a poner el pollo al lado de la wi fi, para que se me cocine en 10 minutos, y paso del microondas.

D

Dentro de 5 años, todos estériles.

h

dentro de 100 años se reirán de nosotros por cosas como esta como nos reímos ahora nosotros de los que decían que la tierra era plana. será algo así como:

- jo tio, y los de hace 100 años que quitaron el wifi porque decían que daba cáncer?
- ya ves jaja, que tontos que eran madre mía.

Valdreu

#12 ¿Como sabes que algunos de los que han sufrido cáncer no lo ha producido escuchar la radio en el coche?

H

#26 "¿Deberíamos irnos a vivir a un espacio vacío por si las moscas?"
Err, ¿has entendido algo de lo que he puesto?

"Yo es que me preocupo de lo demostrable, lo indemostrable se lo dejo a los filósofos."
Vale, ya veo que no

t

joder, entonces yo tendría que acabar todos los días reventando. No será por otros hábitos menos saludables como la comida que tienen por allí?

H

#11 Err, ¿y como sabes que algunos enfermos de cáncer no lo ha sufrido por el WiFi? roll Que no se conozcan casos no demuestra que no existan, sólo que no se conocen.

PD: no creo que el WiFi provoque cáncer.

kavra

Lo que es peligroso para el cerebro es la estupidez.

ant30

Pero a ver, será peligroso si ponemos un tarjeta de estas que tiene del orden de 300-500 mA de salida y encima alguien está a menos de dos o tres centímetros de ella. Es decir, no debería usarse en un portátil en el que la antena esté a pocos centímetros de las manos, pero aún así ¿alguien se pega el portátil a la cara? Vale que las antenas de móviles pudieran tener alguna clase de peligro, sobre todo, si por alguna razón, existe algún problema en el sistema y da la casualidad que emite ondas de la frecuencia de microondas que puedan afectar al h2o que tenemos en el cerebro, y que además, esa radiación tuviera la suficiente potencia como para ser perceptible a metros de distancia, es decir, que aumentara o disminuyera una milésima de grado centígrado, o bien que con la agitación molecular pudiera afectar a temas celulares, como ADN, ARN o similares.
Sigo creyendo un niño sufre más peligro haciéndose pruebas médicas con rayos X u otras ondas, que estando años cerca de alguno de estos aparatos, y más tratándose de WiFi, que no está pensado para tener grandes potencias, sino que más bien, suele cubrir zonas muy pequeñas y usando varios AP para disminuir costes y tener una cobertura un poco más amplia. Sale más barato comprar 10 AP de 100mA que buscar uno o dos que tengan de salida >200mA

D

#30 Las radiaciones electromagneticas tb causan malformaciones celulares a niveles altos (como he dicho he dicho en mi comentario). Parate a leerlo bien, por favor.

D

#26 Estoy contigo en que la gente es una histerica, pero... (siempre hay un pero) cualquier campo magnetico no estatico produce un cambio en una corriente electrica, al igual que una corriente electrica no estatica crea un cambio en el campo magnetico. Por lo tanto, como en nuestro cerebro y sistema nervioso funciona mediante descargas electricas, así que teoricamente nuestro sistema nervioso podría verse afectado por los campos magneticos, y realmente no sabemos el resultado.

Segundo, la radiación afecta a otros muchos procesos celulares, y se ha demostrado que en ciertas cantidades produce mutaciones o malformaciones celulares. No sabemos el efecto que tiene en bajas dosis. Podría ser que como ciertos venenos que en bajas dosis no hace nada pero a la que pasas una cierta cantidad mata. O podría ser que no.

Así que es cierto que no se ha demostrado nada, pero tb es cierto que no es totalmente alocado decir que puede existir un riesgo.

Ahora en este caso, lo dicho en #21. Que sean coherentes o que dejen de tocar los cojones.

Valdreu

Sí, no hay estudios que lo demuestren ni indicios para sospecharlo

pacoss

O sea:
Un AP, transmitiendo en 2450 Mhz con 28 mWatios en el pasillo, les duele la cabeza y es malo.
Un móvil, transmiendo en 1.800 Mhz (más penetrante que 2.450) con 2.000 mW PEGADO A SU CABEZA, eso no es malo y no les duele nada.

La incultura produce paranoia por lo visto.

Wilder

#22 Mr. taliban ortografico -> Es un habito producido por el catalanismo (movil = mobil en catalan).

H

#19 Volvemos a lo mismo. Voy a dejar de cogermela con papel de fumar y hablar claro. Ya he dicho que no creo que ni el wifi ni la radio provoquen cáncer. Sólo quería recalcar que las ausencia de pruebas no prueba nada.

Se puede demostrar que algo produce cáncer, pero no que algo no lo produce.

D

esto es como lo de los moviles en los aviones.

D

Sí, tampoco a muerto nadie por la polución, ni por el humo del tabaco que otros se fuman, ni por el ruido, ni por el stress, son cosas que son dificiles de demostrar pero no por ello dejan de ser peligrosas.

La cuestión es que es mejor prevenir que curar. Con los niños ante la más minima sospecha hay que prevenir.

Y yo os recomiendo que no abuséis y procuréis estar lejos de esos "supuestos peligros no demostrados".

D

Si vais a la página del enlace hay un tio que asegura que estar 20 minutos al mobil equivale a recibir la misma radiación que en 1 año en la clase con wifi.

Si yo fuera el director del colegio les diría a las madres histericas éstas que me comprometía a sacar el wifi si sus hijos no usan el mobil durante los años que asistan a la escuela. Ale, a ver quien es el guapo que pasa de mobiles.

H

A ver si lo he entendido. El dilema es elegir entre el cáncer o abstenerse con el porno, ¿no?

Mmmmm... Me quedo con el cáncer.

e

#16 escuchar la radio en el coche no es nocivo (bueno, según lo que se escuche, claro). Es más, es igual de nocivo que no escucharla, puesto que las ondas de radio se reciben tanto si la oyes como si no.

Lo digo por si acaso no está del todo claro que la antena que llevamos en el techo sólo recibe, y en ningún caso transmite.

b

Deberian tener cuidado con realizar actos de ese tipo, retirar las antenas; es como si crearan "jurisprudencia" y en pocos dias montones de padres "concienciados" (dejan a sus hijos solos durante horas delante del tv) querran que se aplique lo mismo en su colegio.
Estan locos estos romanos.

r

lo de quitar el móvil por la WiFi me hace acordar a lo prohibir las drogas blandas pero permitir el alcohol o el cigarrillo (siendo que éstos matan muchísimo más que las otras)

D

Esto me recuerda cuando se empezaron a popularizar los telefonos celulares, estoy hablando mas o menos, hace unos 15 años. El mismo argumento, que podia causar cancer y bla bla bla. Y ahora todo el mundo no puede vivir sin estos aparatejos.

miguelaoj

Nadie ha mencionado la potencia del wifi (max 100 mW de emisión permitida por ley aunque las targetas y los AP casi nunca lo alcanzan) frente a la de las antenas de telefonía móvil que creo que llega a 2 KW. Corregidme si me equivoco. Si, ya sé que la frecuencia no es la misma.

w

#3 Si, pero seguramente no será por eso, mas bien por la contaminación....está comprobado que en las grandes ciudades donde mas contaminación hay es donde hay mas varones con espermatozoides vagos...eso junto con una mala alimentación y malos vicios (tabaco, alcohol, drogas) hacen que sea una bomba de relojería...Pero si, seguramente lleven razón y el culpable sea el wifi....enga coño!!

jamj

Es una tonteria. Hoy dia las redes inalambricas estan por todas partes. A mi casa llegan las señales de 4 de mis vecinos. Quitar el wifi en las escuelas sirve de bien poco porque probablemente cuando vayan a sus casas les dara la señal de las casas de sus alrededores. Y lo mismo en los parques, calles etc...

D

#22 pide puesto en la RAE anda y dejame a mi tranquilo. Me has entendido no? pues ya está.

Me voy a ver donde coño he dejado el mobil...

H

#16 Pues no lo sé, ¿lo sabes tú?

D

Durante mi proyecto fin de carrera me toco hacer un estudio de impacto ambiental sobre unos emisores Bluetooth, que tienen una potencia del orden de la diez milesima que las antenas Wi-Fi (aunque trabajan en la misma frecuencia) y la verdad es que yo me quede acojonado.

Por la falta de estudios, por la manipulacion, por los carterazos, etc. Y si no es peligroso ¿Entonces por que tantos secretitos?.

A nivel personal tengo un amigo que sabe si su mulita esta bajando a tope con el wi-fi en funcion de si le duele la cabeza o no lol lol lol

Valdreu

#20 "pero no que algo no lo produce"

¿Deberíamos irnos a vivir a un espacio vacío por si las moscas?

Yo es que me preocupo de lo demostrable, lo indemostrable se lo dejo a los filósofos.