Hace 17 años | Por --11289-- a lavanguardia.es
Publicado hace 17 años por --11289-- a lavanguardia.es

La Generalitat de Catalunya tiene previsto aprobar antes de verano un anteproyecto de decreto que obligará a los menores de 16 años a presentar un documento de consentimiento informado que deberá estar firmado por sus padres o tutores antes de hacerse un 'piercing', un tatuaje o una micropigmentación. Quieren que esté "documentado todo lo que se hará y los riesgos, complicaciones, así como los efectos secundarios, para garantizar que los clientes estén bien informados y estén en conocimiento de causa".

Comentarios

jotape

#6 puedes consultar promote.html para ver las noticias que hay en la "rampa de lanzamiento". También verás el karma mínimo para que se publique la próxima noticia.

Burke

Los que dicen que los piercings son antiesteticos pues es su impresion.
Cada uno que se haga lo que quiera con su cuerpo. Lo malo es que me da la impresion que muchos chavales de 13-14 años quieren hacerse piercing para parecer mayores y hacerse los malotes...

raze

Pero en los piercings no es desde siempre "obligatorio" la firma paterna?

g

#2 Eso pensaba yo...

R

El piercing se puede quitar, el tatuaje no. Lo del tatuaje lo veo mas lógico mas que nada por si se arrepiente.

D

La firma de los padres valdrá si está tatuada en el brazo?

s

Hace mucho, mucho tiempo -bueno no tanto- en los manuales de psiquiatria y psicopatologia se consideraba a los tatuajes y los piercing como indicio de sociopatia.
Y lo del permiso paterno es imprescindible para cualquier tatuaje/piercing/tratamiento sobre un menor. No de ahora,de siempre.

z

Esto ya pasa en toda España no¿? madre mia por lo menos yo cuando em fui ha hacer el piercing en la lengua con 15 años (tengo 16 ahora)mi madre tubo que acompañarme y firmar unos papeles antes que nada.

D

aquí en Madrid, por lo menos a los sitios donde yo voy, eso está desde hace mucho, pero para menores de 18.

hiroshige

Yo les exigiría un permiso de los padres cada vez que abran la boca...

carballet

Una cosa,.. como funciona Meneame? por que esta entrada tiene 72 votos positivos y ha sido enviada hace 1h y 52 minutos,... que hace falta para que llege a portada?
Lo digo por saberlo, no por nada.
En teoria no deberia llegar segun el numero de votos, el tiempo y el karma de los votantes?

D

Yo trabajé una vez en Costa Rica y había una tia con un piercing en la lengua y se lo obligaban a quitar en horas de trabajo... joder

D

Buf! es que el que le haga un piercing a un menor se arriesga a meterse en lios aunque no haya nada especifico codificado. Aunque no creo que exista mucha jurisprudencia sobre esto la conducta de realizar un piercing como se dice en la jerga "cumple el tipo" de los delitos de lesiones. Lo que pasa es que el consentimiento de la persona a quien se le realiza el piercing excluye la culpabilidad del actor. La cuestion es que hacer un piercing no es delito porque tu te dejas (imaginaros si os lo hicieran a la fuerza) pero un menor puede no tener legalmente capacidad plena para consentir con lo cual hacerle un piercing a un menor podria ser considerado delito (o mas probablemente falta) y dar lugar a responsabilidades penales y civiles.

C

#10 eso mismo digo yo, pues hace varios años, para hacerme piercings tenia que ir mi padre, porque al menos en ese ats pedian un permiso firmado y con el dni del padre/madre o tutor legal para menores de 18 años...

pero ahora me arrepiento de habermelos hecho, en fin, las locuras de la adolescencia...

test

#11 dudo que que tu madre sea un tubo, asi que seguramente tuvo que firmar lol

f

Para variar, una ley inútil más. Hay que tener en cuenta que este tipo de leyes solo consiguen el efecto contrario. En esta ocasión lo que conseguirán es que los sitios donde hacen piercings y tatuajes de manera ilegal aparezcan como setas, además de ponerse pendientes unos amigos a otros "porque así les sale gratis" con hielo y una aguja o técnicas parecidas. Por lo tanto con una ley así aumenta enormemente el porcentaje de tatuajes y pendientes puestos con poca o nula higiene.

v

#16 Un 'menor' con 16 años no tiene capacidad legal plena? Con 14 años follan, se drogan se emborrachan, tienen sus blogs en internet, su propio movil, comprar en cualquier tipo de establecimiento tranquilamente sin que diga que 'no tiene capacidad plena'. La tienen de sobra es mas que autoevidente, pueden comprar libros o cualquier articulo libremente y llevar a cabo relaciones comerciales. Ah, excepto lo que los dictadores de la moral prohiben, articulos relacionados con el sexo. Es vergonzo, la edad de consentimiento es 13 años, la media 16 (y bajando) pero la ley dice que hasta los 18 son ¿'menores de edad'? Pero si son padres si no fuera porque abortan en masa.

D

eso pensaba yo que era obligatorio, sera que ahora los de 16 no lo necesitan, en fin por suerte cada vez esta moda se usa menos..o eso me lo parece......oppps

P

Hombre, pues yo que quereis que os diga...16...han sido demasiado permisivos no??cada vez se les facilita más las cosas a los menores...Hasta los 18 como siempre!!Al final acabarán permitir fumar a mayores de 14 años...viendo como va el mundo....

D

Es que España está alikatada hasta el techo. Menuda juventud!.
Dentro de unos años, cuando los cuerpos se estropeen nos vamos a descojonar con tanto tatuaje que queda bien en un cuerpo joven, pero en un viejete o bien ha sido marino o ha pasado por la cárcel.
Recordad Oficial y Caballero y el oficial John Mayo como se tapaba el aguilucho ese que le hicieron.