Hace 17 años | Por varusso a cesarius.net
Publicado hace 17 años por varusso a cesarius.net

Nueva versión de este impresionante escritorio 3d para Linux. Lo siento Vista, mira y aprende!

Comentarios

Tawil

Y yo con estas debians! lol

Catacroc

#3 que burro eres, lo que todo el mundo espera es Beryl para Windows Vista.

Moussenger

Falta la etiqueta versionitis

b

Un cubo vale más que mil palabras

D

Cuando quieras te hago un plano de mi trastero con el Autocad versión consola, funciona con ncurses

D

http://blog.beryl-project.org/?p=29 yo habría meneado esto y tal y tal

P

Y.... para cuando Beryl para XP?

Tawil

#28 De verdad, pero de verdad, verdad, verdad... ¿No se nota la ironia de mis comentarios? ¿Tengo que poner etiquetas?

Tawil

#25 Yo es que no pierdo la oportunidad de meter "deneración neoburguesa" en una frase, queda taaaan chulo...
[mode truelinux] Los escritorios son para nenazas y los gestores de ventanas para adocenadps [/mode]

D

y en los repositorios para cuando?

reygecko

Totalmente de acuerdo con #10. Además, muchos usuarios de Windows están convencidos (no sé por qué, no me preguntes) de que Linux es algo feo, sin interfaz gráfica y sólo con ventanas de comandos. ¿Qué mejor manera que Beryl para convencerles de lo contrario?

D

#21, para Beryl 0.2 no le meten un plugin desde 0.1.4 o 0.1.5. Beryl ha tardado tanto porque se han repotado nada más y nada menos que más de 300 bugs, y se han resuelto más de 200 de ellos. Lo dicen en el blog oficial.
NINGUNA Release NO tiene nada nuevo que no tenía la última de la rama 0.1

e

Cada vez que comparo (en lo visual, se entiende) mi Ubuntu + Gnome + Beryl con Vista, se me pone una mala leche de cuidao. No por que M$ me haya decepcionado (que lo ha hecho), y que esperase que fuera mejor que Linux, sino por que me parece increíble que con tantos medios (sobre todo económicos) hayan sido incapaces de crear algo verdaderamente espectacular, y se hayan quedado en la más absoluta mediocridad.

¿A qué se han dedicado los de M$ todos estos años? ¿Es que la 360 les ha ocupado todo el tiempo a todo el personal? Lo triste es que mucha gente desconoce lo vistoso que es un Linux con Beryl, y a la vez piensa que Vista es la evolución lógica.

e

Vamos, que tú tampoco usas Ubuntu.

p

LA verdad es que antes, con el gnome o kde a secas, nadie me havia pedido ayuda para instalarse un linux. Ahora, des de que ven el beryl funcionando, ya llevo varios amigos pidiendo ayuda para instalarlo...No es fundamental, pero si algo te entra bien por la vista hace mucho..

D

#6 OMFG, ¡que alguien lo edite! lol

e

Me parece muy mal que para la promoción de algo ¿bueno? como beryl se recurran a tópicos como "Chínchate Microsoft". Linux lo que debe hacer es seguir trabajando por llegar a ser el mejor sistema operativo de mundo (si no lo es ya) y no por tratar de ser mejor y más bonito que Windows.

D

#16, ya está en los repos. Al menos en el de Ubuntu Feisty Fawn
PD: que sepais que casi tiene un mes de retraso... esta versión ha ido tremendamente lenta...

D

#11 Uso Opensuse, pero lo tengo un poquitín optimizado...

D

Lo cojonudo es que Beryl sí me va, pero Compiz no. Estoy con Ubuntu Feisty. Hice un informe de bug, y lo que me dijeron es que probase con una instalación limpia de Feisty, ya que el xorg.conf no es el de serie (lo tengo modificado desde Edgy, hice un dist-upgrade)... pero si Beryl funciona, ¿porqué no Compiz?. Al fin y al cabo, son capaces de funcionar ambos tanto sobre AIGLX como XGL, y Beryl en gran parte está basado en Compiz...
Conste que mi tarjeta gráfica es una nVidia y uso el driver nvidia-glx.

V

Pregunta: dado que nVidia saca drivers para FreeBSD y Solaris y KDE/Gnome tienen versiones en esos sistemas operativos, ¿existe Beryl en ellos?

D

ya era hora, haber si lo meten en los repos de edgy rapìdo, que cuando llegue a casa quiero probarlo.
Por cierto esta es la unica version desde la primera que no es versionitis ya que es la segunda aunque numeren 0.2.0
¿esta el muro?¿es compatible con el cubo? o eso queda para la proxima actualizacion.
Lo del retraso es debido a que cada dos dias meten un nuevo plugin y la estabilidad incluso en la rc2 era poco mas que aceptable, espero que se lo hayan currado.

D

#23 si que es verdad, estuve tonteando con la rama svn y por eso se me ha ido la pinza con lo del muro.
#32 te has colado un poco, el dice que depende de la aplicacion y si el terminal hace maravillas para la mayoria de las tareas, pero no para el navegador, gimp y las de cad aunque se introduzcan las cosas por comandos requieren de graficos, decir que los escritorios son para nenazas o que no valen para nada es una tonteria, te alegran la vista, hacen que un niño pueda usar navegador o la musica y proporcionan, la tonteria de siempre como bien dice #28 ya cansa bastante.
PD: ya lo tengo en kubuntu edgy y por fin he conseguido instalar todos los paquetes de plugins sin que me de error de sobreescritura, por ahora todo son buenas vibraciones.

bystander

Ya sabemos dónde trabaja #37 y quién le paga que se registra sólo para poner ese maravilloso comentario.

e

#28, Querrás decir que LA CENTÉSIMA parte de las cosas que se pueden hacer desde la línea de comandos pueden hacerse con LA MEJOR GUI, a menos, claro está, que estés pensando en "GUIs" como Konsole o la terminal de gnome.

r

Reconozco que el de la web se lo ha currado, con comentarios pa hacer como que no lo es, pero, joder, cuanta publicidad...

D

habeis petado la conexion de la web!!! Para cuando para fluxbox!!!!!

D

#35 si eso es falso, a mi me tiro ubuntu las x cuando actualizo el kernel y tarde un poquillo en apañarme con el vi original, porque siempre uso vim, suerte tuve que al final aunque lo lie un poco me basto con cambiar el nombre del driver y eso que se suponia que habia desabilitado el driver nv, por otro lado añadir lineas a los repos, instalar los drivers nvidia, ademas de que un front-end o es bueno o no sirve de nada, porque de que en una ventana me diga que opcion de un comando activo y me deje elegir ficheros en otra ventana lo hago en medio minuto mas con la ayuda de man y posiblemente me entere de mas opciones.
De lo que me quejaba era de que la gente siempre hace la misma gracia y en muchos casos sin razon.

e

#34, Además de eso que tú dices, #28 ha dicho, textualmente:
"Todo lo que puedas hacer con la consola se puede hacer con el sistema gráfico, aunque sea con un frontend cutre."

Y eso es falso. El ejemplo más obvio, editar el xorg.conf para arreglar las X que beryl se ha cargado.

p

#35 Nos ha fastidiado. Y si ya ni arranca en modo consola, a tirar de Live-CD o de lo que haya en otra partición. Ya puestos a buscarle tres pies al gato se los podemos buscar por todos los lados.

La consola es un medio y el sistema gráfico es otro medio. Para algunas cosas será mejor uno y para otras, el otro. Hay gente a la que le gusta más y se encuentra más cómodo con uno que con otro y lo usa. Yo creo que eso es perfectamente entendible y respetable.

Los sistemas gráficos no son para "nenazas" ni para "manazas". Entre otras cosas porque cuando aparecieron ni las "nenazas" ni los "manazas" usaban ordenadores. Se crearon para facilitar e incluso permitir hacer cosas que con otros medios son más difíciles e incluso imposibles.

Cuando yo era un chaval no había entornos gráficos en los PC. Todo eran consolas de MS-DOS (Linux ni existía) y había que hacerlo todo en la consola porque no había otra cosa. Ahora hay entornos gráficos y prefiero usar un entorno gráfico porque me resulta más cómodo (aunque algunos se empeñen en llamarme "nenaza"), lo que no quita que pueda usar la consola cuando me apetezca y que pueda entender que haya gente la use. Lo que no puedo entender es que alguien se crea más que los demás por usarla.

¡Ah! Y que levanten la mano los que tengan en su casa el PC de escritorio solamente con línea de comandos y nos comenten a ver qué tal es eso.

e

#35, Tú lo has dicho: el PC de ESCRITORIO. Eso es como decir: "que levanten la mano todos los qu usen amarok, k3b, konqueror, kickoff, klicker, kopete, kmplayer, kget y ksirtet y que no tengan instalado kde.

Ahora bien, si pides que levanten la mano todos aquellos que tengan un equipo con un linux sin entorno gráfico, que no quieren que se caiga porque es un equipo que hace funciones serias... pues a lo mejor encuentras unos cuantos. Al menos, ya has encontrado a uno.

p

#15 #27 Me parece que a los ingenieros, arquitectos y diseñadores en general, tu línea de comandos les sirve poco menos que para nada. Todo lo que puedas hacer con la consola se puede hacer con el sistema gráfico, aunque sea con un frontend cutre. Ahora ponte a diseñar piezas, planos y demás con la línea de comandos a ver qué tal te va.

Estos que vais de h4ckers diciendo tonterías, aburrís ya.

p

#30 No es una cuestión de ironías. El asunto es que cada vez que hay una noticia sobre el sistema gráfico tiene que salir alguien a hacer los mismos comentarios de siempre. Con ironía o sin ella, las 200 primeras veces que los lees te pueden hacer gracia pero después ya aburren. De todas formas, la culpa no es tuya sino nuestra por ser tan receptivos siempre a cierto tipo de comentarios.

varusso

JAJAJAJAJA

e

muy lindo el ubunto con beryl.. que hasta ya dicen que vista debe aprender de este jejeje, linuxeros, linuxeros tan ingenuos como ellos solos, me llaman la atención algunos comentarios, como de que sigan trabajando para ser el mejor sistema operativo del mundo 'si es que no lo es ya!', ingenuos de nuevo.

pero bueno.. sigan 'inventando' por que ustedes no copian jaaa, y cada que se topen con pared acuerdense del Microsof 'como lo han hecho siempre' que tan feo, problemático y viruliento es el pan de cada día, y lo seguirá siendo. sigan desperdiciando su vida estimados pseudoexpertos.