Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Pues no se. Depravado.... QUuizá el más libidinoso si, pero el más depravado...
Yo creo que la mayor depravación se dió con el Papa Nicolás V y el Papa Alejandro VI.
El primero, por su "Romanus Pontifex", donde se declaró la guerra contra todos los que no fueran cristianos en todo el mundo y, concretamente, se autorizó y promovió la conquista, la colonización y la explotación de naciones no cristianas y de sus territorios. Esta bula sigue en vigor.
El segundo, por "Inter Caetera", quedó oficialmente establecido el dominio cristiano del nuevo mundo. En esta bula se autorizaba la subyugación de los habitantes autóctonos y de sus territorios, y todas las tierras recién descubiertas y por descubrir quedaban divididas en dos: España obtenía los derechos de conquista y dominio de una parte del planeta y Portugal, de la otra.
Esta bula también sigue en vigor.
Las bulas papales nunca han sido revocadas, pese a que los representantes indígenas han pedido al Vaticano que considere la posibilidad de hacerlo. Estas "doctrinas del descubrimiento" crearon las bases tanto del "derecho de gentes" como del derecho internacional posterior. De este modo, se permitió a las naciones cristianas reclamar "tierras no ocupadas" (terra nullius) o tierras que pertenecían a "infieles" o "paganos". En muchas partes del mundo, estos conceptos dieron lugar posteriormente a la situación en que se encuentran hoy muchos pueblos autóctonos: naciones dependientes o bajo tutela del Estado, cuya propiedad sobre sus tierras podría ser revocada, o "anulada", por el gobierno en cualquier momento.
Pero estudiando mejor el caso, aunque ha habido una legión de papas, puedo también despotricar contra las encíclica Vehementer Nos de San Pío X, y Quas Primas de Pío XI: La Iglesia ha sostenido siempre que los Estados deben rendir culto público y colectivo a Dios y ajustar sus leyes a las de Dios.
Pablo II no se queda atrás, con sus Inmortale Dei y a la Quas Primas, donde indica que debemos subordinarnos al catolicsimo todos lospueblos de la tierra.
... Y en fin, podríamos seguir. Hay numerosos ejemplos de depravación que me parecen aún más serios que follar mucho. COn independencia de que la violación es una aberración propia de un hijoputa malnacido.
Yo creo que la mayor depravación se dió con el Papa Nicolás V y el Papa Alejandro VI.
El primero, por su "Romanus Pontifex", donde se declaró la guerra contra todos los que no fueran cristianos en todo el mundo y, concretamente, se autorizó y promovió la conquista, la colonización y la explotación de naciones no cristianas y de sus territorios. Esta bula sigue en vigor.
El segundo, por "Inter Caetera", quedó oficialmente establecido el dominio cristiano del nuevo mundo. En esta bula se autorizaba la subyugación de los habitantes autóctonos y de sus territorios, y todas las tierras recién descubiertas y por descubrir quedaban divididas en dos: España obtenía los derechos de conquista y dominio de una parte del planeta y Portugal, de la otra.
Esta bula también sigue en vigor.
Las bulas papales nunca han sido revocadas, pese a que los representantes indígenas han pedido al Vaticano que considere la posibilidad de hacerlo. Estas "doctrinas del descubrimiento" crearon las bases tanto del "derecho de gentes" como del derecho internacional posterior. De este modo, se permitió a las naciones cristianas reclamar "tierras no ocupadas" (terra nullius) o tierras que pertenecían a "infieles" o "paganos". En muchas partes del mundo, estos conceptos dieron lugar posteriormente a la situación en que se encuentran hoy muchos pueblos autóctonos: naciones dependientes o bajo tutela del Estado, cuya propiedad sobre sus tierras podría ser revocada, o "anulada", por el gobierno en cualquier momento.
Pero estudiando mejor el caso, aunque ha habido una legión de papas, puedo también despotricar contra las encíclica Vehementer Nos de San Pío X, y Quas Primas de Pío XI: La Iglesia ha sostenido siempre que los Estados deben rendir culto público y colectivo a Dios y ajustar sus leyes a las de Dios.
Pablo II no se queda atrás, con sus Inmortale Dei y a la Quas Primas, donde indica que debemos subordinarnos al catolicsimo todos lospueblos de la tierra.
... Y en fin, podríamos seguir. Hay numerosos ejemplos de depravación que me parecen aún más serios que follar mucho. COn independencia de que la violación es una aberración propia de un hijoputa malnacido.
#5:
Bueno, echaran tierra encima y dentro de 3000 años pediran perdon. Hay mucho de esto y otras cosas peores en la iglesia hoy en día también.
Secta secta secta secta....
Secta secta secta secta....
#21:
#16 si, me lié en la frase. Quise decir que Pablo II los apoyó expresamente.
La exigencia de celibato tiene bastante grado de incumplimiento por los sacerdotes, a tenor de algún estudio que lo cifra en un 30% de ellos: México: El 30% de los curas comete abuso sexual
A mi con franqueza me la refanfinfla cómo tengan que ser los profesionales de esa religión. Cuestión distinta es que pretenden hacernos comulgar a los que no somos profesionales de esa religión o incluso no somos ni siguiera iniciados en ella, sus moralinas particulares. Eso es imposición de una norma ajena y cercenadora de la libertad individual: imponer.
Si un papa o un sacerdote debe o puede hacer tal o cual ya te digo que no me compete a mi mirarselo. Lo que si me compete es que tal o cual religión pretenda que yo... NADA.
La exigencia de celibato tiene bastante grado de incumplimiento por los sacerdotes, a tenor de algún estudio que lo cifra en un 30% de ellos: México: El 30% de los curas comete abuso sexual
A mi con franqueza me la refanfinfla cómo tengan que ser los profesionales de esa religión. Cuestión distinta es que pretenden hacernos comulgar a los que no somos profesionales de esa religión o incluso no somos ni siguiera iniciados en ella, sus moralinas particulares. Eso es imposición de una norma ajena y cercenadora de la libertad individual: imponer.
Si un papa o un sacerdote debe o puede hacer tal o cual ya te digo que no me compete a mi mirarselo. Lo que si me compete es que tal o cual religión pretenda que yo... NADA.
#10:
Supongo que esto no debe atentar contra la moral católica, que no comparto, ni comprendo. Puestos ha ser demagógicos, como lo son "otros" y desde su punto de vista me parece más impactante esta noticía históríca que la de las fotográfias artísticas extremeñas.
Comentarios
era un "papi chulo".
Pues no se. Depravado.... QUuizá el más libidinoso si, pero el más depravado...
Yo creo que la mayor depravación se dió con el Papa Nicolás V y el Papa Alejandro VI.
El primero, por su "Romanus Pontifex", donde se declaró la guerra contra todos los que no fueran cristianos en todo el mundo y, concretamente, se autorizó y promovió la conquista, la colonización y la explotación de naciones no cristianas y de sus territorios. Esta bula sigue en vigor.
El segundo, por "Inter Caetera", quedó oficialmente establecido el dominio cristiano del nuevo mundo. En esta bula se autorizaba la subyugación de los habitantes autóctonos y de sus territorios, y todas las tierras recién descubiertas y por descubrir quedaban divididas en dos: España obtenía los derechos de conquista y dominio de una parte del planeta y Portugal, de la otra.
Esta bula también sigue en vigor.
Las bulas papales nunca han sido revocadas, pese a que los representantes indígenas han pedido al Vaticano que considere la posibilidad de hacerlo. Estas "doctrinas del descubrimiento" crearon las bases tanto del "derecho de gentes" como del derecho internacional posterior. De este modo, se permitió a las naciones cristianas reclamar "tierras no ocupadas" (terra nullius) o tierras que pertenecían a "infieles" o "paganos". En muchas partes del mundo, estos conceptos dieron lugar posteriormente a la situación en que se encuentran hoy muchos pueblos autóctonos: naciones dependientes o bajo tutela del Estado, cuya propiedad sobre sus tierras podría ser revocada, o "anulada", por el gobierno en cualquier momento.
Pero estudiando mejor el caso, aunque ha habido una legión de papas, puedo también despotricar contra las encíclica Vehementer Nos de San Pío X, y Quas Primas de Pío XI: La Iglesia ha sostenido siempre que los Estados deben rendir culto público y colectivo a Dios y ajustar sus leyes a las de Dios.
Pablo II no se queda atrás, con sus Inmortale Dei y a la Quas Primas, donde indica que debemos subordinarnos al catolicsimo todos lospueblos de la tierra.
... Y en fin, podríamos seguir. Hay numerosos ejemplos de depravación que me parecen aún más serios que follar mucho. COn independencia de que la violación es una aberración propia de un hijoputa malnacido.
Bueno, echaran tierra encima y dentro de 3000 años pediran perdon. Hay mucho de esto y otras cosas peores en la iglesia hoy en día también.
Secta secta secta secta....
#9 Dios no puede escribir. Ha muerto.
Supongo que esto no debe atentar contra la moral católica, que no comparto, ni comprendo. Puestos ha ser demagógicos, como lo son "otros" y desde su punto de vista me parece más impactante esta noticía históríca que la de las fotográfias artísticas extremeñas.
#16 si, me lié en la frase. Quise decir que Pablo II los apoyó expresamente.
La exigencia de celibato tiene bastante grado de incumplimiento por los sacerdotes, a tenor de algún estudio que lo cifra en un 30% de ellos: México: El 30% de los curas comete abuso sexual
México: El 30% de los curas comete abuso sexual
argenpress.infoA mi con franqueza me la refanfinfla cómo tengan que ser los profesionales de esa religión. Cuestión distinta es que pretenden hacernos comulgar a los que no somos profesionales de esa religión o incluso no somos ni siguiera iniciados en ella, sus moralinas particulares. Eso es imposición de una norma ajena y cercenadora de la libertad individual: imponer.
Si un papa o un sacerdote debe o puede hacer tal o cual ya te digo que no me compete a mi mirarselo. Lo que si me compete es que tal o cual religión pretenda que yo... NADA.
#4 Tener hijos?? tener hijos no te convierte en mala persona, aunque seas cura.
Si ya lo dijo Jesús, amaros...
#22 ¿ves? Pablo VI, coño.
Un verdadero follón para los que no somos teólogos como tu.
#27, no fue un Papa, fue un califa árabe bajo el argumento: "si lo que está en la biblioteca no está en el Corán, es herético, y si está en el Corán, es redundante".
El resultado es una salvajada, pero el razonamiento es fino, sí señor.
Gracias ateo, por defender a los ateos.
¿Quien fué el brillante papa que quemó la biblioteca de Alejandría?
Lo digo porque quizás los de la SGAE de la época estuvieran involucrados...
Muy buen post, es bueno difundirlo, pero aquí hay un poco más de trabajo...
http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_XII
Si no voy equivocado, al principio del catolicismo, los papas,... se podían casar y tener relaciones con las mujeres, pero posteriormente lo prohibieron.
La religión católica nunca parará de buscar adeptos e intentar evangelizar al resto.
¿Cuando dejarán de paralizar la actividad en ciudades enteras en nombre de la tradición como ocurre en Semana Santa.?
No tienen derechos las procesiones a cortar el tráfico en nombre de la tradición.
A ver si modificamos las tradiciones para venerar asuntos más terrenales y hacemos algo por los que de verdad lo necesitan o por el medio ambiente y dejamos de soñar en ganarnos el paraiso individual y hacemos algo para mejorar las condiciones de vida en esta tierra.
Es curioso en las ciudades españolas, especialmente Sevilla, vestigio del nacional-catolicismo gran parte de los barrios y calles hacen referencia a Sant@s católicos, a papas, curas, etc...
Incluso en la arquitectura, aún se conserva crear la plaza en el centro del barrio con la iglesia en el lugar privilegiado de esta plaza.
Algunos curas aumentan y aumentan el volumen de sus campanas pretendiendo marcar el ritmo de tu vida "son las 12!" , "son la 1", ... y tu quien te crees que eres para recordarme la hora que es?
tengo reloj en mi linux, en el movil, en el microondas, en la cocina, en la muñeca,.... y no necesito el las campanas del reloj del cura de mi barrio.
Y me levanto y me acuesto cuando y con quien quiero.
¿Cuando acabaremos con los privilegios de estos capillitas?
Quien quiera iglesia que la pague, igual que el que quiera un club privado.
Quien disponga de un patrimonio privilegiado y obtenido de dudosas maneras (pocos terrenos regaló el Dictador Franco para estas iglesias, escuelas adoctrinadoras, conventos, instituciones maléficas (más que benéficas), etc)
que los devuelvan o se utilicen para fines sociales distintos del come tarros cristiano.
Quien realice una actividad que pague sus impuestos igual que los paga la bruja Lola.
Quien engañe o cree sistemas sectarios, como el Opus que sean perseguidos y se les aplique sus mismos metodos (Inquisición a los nietos de los inquisidores)
ya se por donde anda ese ahora...xD
#29 tu eres de esas personas que viven en el pasado,¿verdad?
Seguro que vas a trabajar en carruaje,llevaras espada y daga para defenderte de los maleantes,llevaras tu saco con monedas de oro para tomarte un cerveza tibia en alguna posada,y seguro que eres de los que te follas excelsas damas en altos torreones.
Estamos en el siglo XXI.Ni la iglesia te oprime,ni coartan tu libertad de expresion,ni existe ya la inquisicion.A ver si te enteras que cabrones hay muchos,y ni mucho menos son todos catolicos.Tus comentarios adolecen de cierto anacronismo.
Al menos ahora lo disimulan un poco más.
#18 El primer Papa (S. Pedro) era viudo. En las primeras comunidades cristianas había sacerdotes y obispos casados, aunque ya desde entonces se apreciaba el celibato en el sacerdocio y el mismo S. Pablo lo dice. La primera noticia que se tiene de exigencia canónica de celibato es precisamente en el Concilio de Elvira (s III). Desde entonces esa exigencia (que no es de derecho divino )se mantiene.
Por cierto, que por aquella época no había celibato en la Iglesia...
Por cierto, ¿no se había meneado ya algo de la "Pornocracia"? Pues este es de esa época
#32 La religión católica será buena cuando sus dogmas acaten la declaración Universal de los derechos humanos y en nada los contradigan, como el socialismo.
Odio no es la palabra para definir mi búsqueda del laicismo social y en pro de los derechos de todos, de los Derechos Humanos de la Declaración Universal.
En todo caso odio será el apelativo a colocar al que combata tales principios, mucho más mejores que los católicos o los meramente socialistas.
Los valores, la moralidad, escritos están en la Declaración que te menciono. No así en los dogmas religiosos.
Disculpa te confundiese, por tus propias palabras, con un creyente. Pero ya me dices que no, que no eres creyente.
#30 Cierto anacronismo que venció (casi) la razón: Los católicos no seguis igual que antes debido a que se os obliga a cumplir la ley.
Hace solo 30 años que en España pudimos recuperar la ley prostituida por la moral católica. Asesinada por el nacionalcatolicismo.
Claro que aún teneis cotos de privilegio y así en algunos departamentos de países africanos o sudamericanos continuais con vuestras leyes del siglo I. Colaborando en la difución del Sida, por ponerte un ejemplo nada ejemplar.
Por cierto que tienes razón cuando afirmas que NO TODOS los cabrones son católicos. También tienes otros, como Bush, que es evangelista.
Stalin decía que era ateo, igual que PolPot.
Cabrones haberlos haylos. Pero hay cabrones pues personalmente lo son, como los dos últimos casos que te comento, y cabrones por seguir un dogma cabrón.
Y eso es más evitable, ¿no?.
Hace años leí una historia de un sacerdote en latinoamerica que tenia un montonazo de hijos... bueno, el que crea que todos los curas - obispos, etc son santos... está muy equivocado. Quizás alguno, pero seguramente ese alguno sea una minoria.
#24 Cogiendo palabras de embajador, calamar, yo diría que no te metes por no salir escaldado.
#27 ; #28 Los ateos llevamos milenios defendiéndonos. Y los religiosos otros tantos milenios censurandonos y por cualquier medio acallándonos.
#26 Yo nunca tuve intención de hacerme teólogo. Es que soy ateo, luego prefiero ser ateólogo aficionado.
#23 Yo no soy teólogo. Me gustaría, pero no tengo tiempo para estudiar. Simple aficionado.
¿Y a ti quien te ha dicho que soy catolico?Ni estoy bautizado,ni he hecho la comunion,ni me casare en la Iglesia,ni creo en la iglesia.
EL punto de inflexion no es la Iglesia.La religion,sea cual sea,es fruto del hombre.La religion catolica,como idea,es buena.Tiene unos valores que deberia tener todo ser humano.El problema es que esta formada por hombres.Y el hombre es egoista,vil,miserable,codicioso,envidioso,etc etc.
Igual que el socialismo.Como idea,es cojonudo.Pero el hecho de que seamos humanos lo hace utopico.No hay estado socialista-comunista que no haya derivado en una dictadura,corrupcion o colapso social.Yo no sabria distinguir entre comunismo y fascismo.La democracia parece lo mas justo,y sin embargo sigue siendo injusta con una minoria(que pueden ser millones de personas).Es por ello que deberias dirigir tu odio hacia el ser humano,no solo hacia una de sus creaciones.Seria bastante mas logico.
Como siempre diré... pobre iglesia católica, se va a caer en cantos por la mala reputación que le da a los verdaderos cristianos. NO significa que no existan católicos verdaderamente cristianos... pero creo que son muy pocos. Saludos.
El primer Papa era un pescador analfabeto que negó a su Señor publicamente tres veces seguidas. De los primeros 12 seguidores uno fue un traidor que vendio a su Maestro. Dios escribe derecho con los renglones torcidos.
#21 No creo que Pablo II los apoyará porque ese Papa es del siglo XVI y las encíclicas son muy posteriores (del XIX)
Pelín antigua la «noticia».
Pero este es especial #12. Ten en cuenta que fue elegido papa en el año 955. Supongo que su caso está de rabiosa actualidad
ateo, no me meto porque veo que embajador puede solito contigo
#15 ¡Viva Dios que nunca muere, y si muere resucita!
#16 La Inmortale Dei es de Leon XIII, y la Quas Primas de Pio XI (esto lo dices antes pero luego asignas mal la autoría). No son de Pablo II.
Es que los papas católicos son mu malos. Los papas ateos republicanos y de izquierda son como dios manda jajajajajaja. ZP Zapatero papa.
Y.... ¿A que viene publicar la noticia?.
Me explico, gente mala hay mucha suelta por el mundo y no les vamos a poner a todos en portada...