Hace 17 años | Por monti a groklaw.net
Publicado hace 17 años por monti a groklaw.net

Según groklaw, la cantidad de código encontrado en Linux que es similar al código de SCO asciende a la friolera de... ¡¡326 líneas!! Encima, la mayoría son comentarios, con lo que no serían registrables. Por contra, en el código de SCO se habrían encontrado unas 700.000 líneas de código procedente de Linux.

Comentarios

monti

llorencs: Muchas gracias!! Que Dios te lo pague con pocos hijos y muchos intentos.

C

SCO nunca pretendió ganar este caso, solo ha pretendido, con cierto exito chantajear con amenazas de demandas a muchas empresas, dandoles la "alternativa" de Microsoft.

No en vano, si SCO sigue "viva" es gracias a las suculentas aportaciones de M$, asi que ya podeis imaginar los porques de esta absurda demanda.

D

#9 : Entiendo que se refiere a la fecha en la que se escribió el código, de modo que código escrito originariamente para Linux pasó con posterioridad a formar parte del de SCO.

DZPM

Falso, de SCO no se ha copiado ni una línea. No son 326 líneas "copiadas", sino que dicen que son parecidas, la mayoría comentarios, y que la licencia permitía hacerlo.
Según dice ahí, son líneas no-contiguas, y del palo "#define 23n213n21m" (o sea, códigos aleatorios)

Muy importante:
> IBM owns about 700,000 lines of code that SCO has infringed
> Why does SCO have no permission? Because it breached the GPL and thus lost the license it had
La GPL es tan tremendamente poderosa que violarla sale caro

lawprier

Owned!

D

Le cedo mi karma a todo aquel que se haya leído completo todo el artículo, transcripción del juicio incluida.

llorencs

Corregido ahora pone 700.000, la cifra que da, dios que barbaridad, con 70.000 que ponía antes la entradilla, ya me parecía mucho, pero ahora con 700.000 me parece ya una absoluta barbaridad, y a SCO el tiro les esta saliendo por la culata, pero de muy mala manera.

DZPM

#12, Caldera / SCO era una buena empresa, hasta que llegó "el señor X" y les pagó un maletín a cambio de lanzar la campaña de FUD.

raxor

En mi curro tenemos 2 servidores con UNIX SCO openserver 6 y cuando cargo las X me da un olor a Linux que alimenta, por cierto el poquito software con interface grafica de SCO parece sacado de la serie cuentame, ni los desarrolladores de win 311 hacen ese soft tan poco vistoso que por otro lado poca falta le hace.

Pues eso, KDE, openoffice etc... como cualquier distro cualquiera.

En cualquier caso en ambientes profesionales donde pagar una licencia de SO no es importante se agradece muy mucho el extenso soporte tecnico que ofrece SCO y el soporte que le dan los fabricantes de servidores. Yo no soy un guru en esto de Linux pero es el sistema mas rocoso que he tenido el placer de conocer para servidores en comparacion con un par de windows 2000 server y un 2003 server. En los windows cada semana la paraeta y en el UNIX solo me he acordado de del cuando se nos ha petado algun disco que cambiamos en caliente o cuando se va luz que detenemos los sistemas por si acaso.

La gracia está en que uno de los openserver al final se ha utilizado para samba, apache php+mysql, proxy squid, administrado con webmin, vamos lo que se dice tirar el dinero.

No conozco y mira que me gustaria Linux tuneaos para servidores, solo tengo en casa un pc emulero con ubuntu basico y el de sobremesa Ubuntu edgy con beryl.

Saludos

Zade

#8 yo me lo he leído lol

pinar

#18 la licencia está precisamente para proteger esa libertad. Si alguien usa software libre no puede cogerlo y licenciarlo como privativo, que al parecer es a lo que se dedica SCO

D

#13 Caldera nunca ha sido una buena empresa. Llevaba años quejándose de la GPL y diciendo que así nunca se podría ganar dinero. Luego compró SCO, una empresa que tenía una clara línea descendente (como casi todos los UNIX) y apareció una increible demanda a IBM.

En mi impresión, Caldera no encontraba su hueco y alguien le dijo que comprando SCO, compraba los derechos sobre UNIX. Y ese alguien, no era ni más ni menos que el que vendió a SCO los derechos sobre Xenix, que además le han comprado licencias de uso de tecnología Unix y le han inyectado pasta. Supongo que está claro quién es la mano negra en todo esto.

Y al final, toda la operación no era más que una maniobra para subir las acciones de SCO/Caldera y aprovechar algunos directivos para vender sus stock options. Esto es de lo poco que se puede sacar a SCO/Caldera después de la fusión.

D

#14 Ahí te va el Karma, lo despido tristemente: siempre nos quedará Karís cry

monti

Otia!! es verdad, me confundí al leer!! ¿Algún alma caritativa que corrija la cifra?

Entonces, eso significa que casi todo el Unix de SCO es código "reutilizado" de Linux...

D

y leyendo en diagonal he visto que dicen que de las 326 lineas copiadas, 121 corresponden a sentencias #define
algún enlace con justo esas 326 lineas?

O

Una pregunta? No es codigo libre. Es decir Se puede usar y copiar libremente ¿no?