Hace 17 años | Por d.c. a iurismatica.com
Publicado hace 17 años por d.c. a iurismatica.com

La Agencia Española de Protección de Datos multó a una empresa por enviar sin autoricación del receptor un correo electrónico comercial, en base al artículo 21 de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y Comercio Electrónico. Me pregunto cuanto dinero de esos 1000€ habrá visto el verdadero perjudicado de este tipo de prácticas...

Comentarios

paquito666

¿Cuantos euros habrá visto? Respuesta: cero. La AGPD se financia con las multas que pone, adivina quien se va a quedar los mil euros...

sorrillo

Y cuanto dinero ves tu si viene la grua a quitar un coche de tu gual permanente ?

Las multas no son para indemnizar a los afectados, sino para castigar a los culpables y actuar como medida disuasoria para los futuros culpables.

Si quieres indemnizaciones no debes usar la agencia de protección de datos sino denunciar al culpable usando el sistema judicial pidiendo compensación por daños y perjuicios.

D

#7 Me lo has quitado de las teclas.

Y además añadiría aquello de que cuando el sabio apunta al cielo... Esta sanción sienta un precedente significativo, que a lo mejor tiene un efecto disuasorio para unos pocos -que siempre será mejor que nada-, y eso es lo importante, no hacerse preguntas retóricas estilo ¿a qué huelen las nubes?.

T

El 99% del spam que recibo está en inglés ( y el que está en español, suele promocionar webs.. argentinas).

De poco sirve todo ésto sí el spam es extranjero.

franco58

Esa al menos es una forma de controlar a los que no respetan el e-mail.

p

El perjudicado no ha visto absolutamente NADA. Por que el importe de las multas son para el organismo que las impone.
Eso si, los trabajadores del organismo han podido cubrir objetivos más facilmente y cobrar más (por ejemplo si fuera Hacienda, que no es el caso).

Vamos: poner a la zorra a cuidar las ovejas.

Ka0

¿Y para cuando las multas al spam telefonico? Ese si que es insufrible

t

entonces en cuanto multaran a los del spam de la viagra?

se que no soy el unico que lo recibe, y no se por que es, hasta en mails de servidores privados...

C

#3 y #4 yo estoy harto, uso unas 6 cuentas de email a menudo, y en algunas de ellas me llegan 100 mensajes de spam al dia, la mitad son de esos, y tambien de VALwIUM, VAL LIUM que es lo que me va a hacer falta como esto siga asi jejeje

Don_Raspu

Qué envidia. Acá en Chile se modificó la Ley del Consumidor para regular esto del Spam y terminaron legalizándolo: una empresa PUEDE enviar correos publicitarios sin autorización del destinatario siempre y cuando cumpla ciertas reglas:

1. En el asunto debe especificar que se trata de publicidad.
2. Debe llevar claramente los datos de quien realiza el envío.
3. Debe proveer de un mecanismo para solicitar que no se envíen más mensajes (y lógicamente cumplir con el pedido).

Y lo que es peor aún, existen muchísimos vacíos legales que convierten a esta reforma en un paraíso para los empresarios "spammeros"... linda protección al consumidor.

D

La AGPD es la alegria de los abogados y el mayor lastre a la hora de realizar cualquier desarrollo de web. El que haya atendido a cualquier curso de orientacion se dara cuenta que es practicamente incumplible.

.Llama a alguna empresa preguntando por alguien, si te responden si la persona esta ahi o no, ya han roto la ley.
.Intercambia tarjetas en una feria, y si luego te escribien ofreciendo un producto y sin coletilla, ya han roto la ley.

Por no ponernos ha hablar de la desproporion en la cuantia de las multas y la brillante idea (gilipollez) de que se esta mas seguro declarando los ficheros en un organismo central. Es pura BUROCRACIA que abre una nueva linea de ingresos para los abogados y que realmente NO APORTA NADA.

L

Me alegro.
Espero que siente precedente y se empieze a considerar el e-mail un mecanismo de comunicación más y esté regulada la publicidad en él.

D

#3 sí, eres el único que los recibe, yo no conozco a nadie que reciba spam de viagra así que... alguien en quien confías se ha chivado lol

es broma, lo siento, no he podido resistirme

d

#7 #8 Pues yo creo que el afectado debería llevarse parte de esa multa precisamente por eso, por ser el afectado, y sin necesidad de perder el tiempo en juicios e historias que sólo pueden provocar que la justicia sea más lenta aun, tanto en el caso del email como en el del coche.

Así nos van las cosas...