Hace 17 años | Por --7636-- a quomodo.blogspot.com
Publicado hace 17 años por --7636-- a quomodo.blogspot.com

35.615 niños murieron de inanición el 11 de septiembre de 2001. Víctimas: 35.615 niños (fuente: Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, FAO). Lugar: paises pobres. Programas especiales de televisión: ninguno. Artículos de prensa: ninguno. Mensajes del presidente: ninguno. Actos de solidaridad: ninguno. Minutos de silencio: ninguno. Foros organizados: ninguno. Mensajes del Papa: ninguno. Mercados bursátiles: no les importó. Euro: siguió su camino. Nivel de alerta: cero.

Comentarios

b

Por desgracia, cualquier día para los países pobres es como ese 11-S, y ningún día se dice nada. ¿Dónde está la noticia aquí?

nepomuk

#21 ¿POR QUE SE DA ESE DATO DEL 11S Y NO DE CUALQUIER OTRO DIA? Porque dia tras dia se nos intenta hacernos caer en la histeria frente al miedo al "terrorismo internacional", como si fuera lo mas importante en la situacion mundial actual. Cuando en verdad no es más que una barrera de humo para que la sociedad no vea los verdaderos problemas actuales (y cada vez mayores) que son el de la desigualdad, la miseria, la perdida de privacidad, de derechos sociales, etc. Eso es lo que se intenta decir con esta noticia, ni mas ni menos, y lo aseguro porque leí el libro de donde está sacado, y el autor intenta explicar esto mismo.

D

Meneos de esta noticia: 353
Comentarios: 26
Niños que han muerto en las 20 horas y 1 minuto que lleva publicado el meneo: 31.250
Personas a las que les ha importado: 0

Triste si, pero sin demagogias

Aladaris

#12 Viva la intolerancia y la xenofobia!!! U_u

nepomuk

¿En que parte de esta noticia hay alegria por las muertes americanas?
Simplemente se habla de una realidad que no es retransmitida por los medios de comunicación de masas. Las muertes de cada uno de los occidentales es repetida hasta el hartazgo (si es que conviene que sea así) y sin embargo esta enorme cantidad de muertes facilmente evitables son dejadas de lado sistematicamente.

Carpi

a mí ni me parece demagógico, ni siquiera propone una respuesta determinada. Simplemente refleja una realidad, tan brutal como incómoda.

Muy distinto sería si a continuación se hiciera una proclama política, o un apetición de donativos... pero no es el caso.

antuan

#15, me has quitado el párrafo de la boca...

En cuanto a su referencia (#12) a los musulmanes, chico, ¿te has preguntado también cuántos de esos países son de mayoría xxxxxxxxx (ponga aquí su religión favorita)? Qué tendrá que ver la religión con el tocino, hombreyá...

Casi eso digo yo, más educación y menos cortinas de humo (más democracia también, pero en su verdadero sentido, no en la basura que nos venden ahora).

D

No creo que sea demagogia. Es igual que con las víctimas del holocausto. La concientización es un proceso que toma tiempo. Decirlo cuantas veces sea necesario para incrustarlo en el consciente/inconsciente colectivo es una tarea fundamental.

n

demagogia f. actitud política oportunista del que ofrece soluciones utópicas, irreales y engañosas al pueblo con el fin de obtener su apoyo.
Como que el término aquí no cabe.

D

#26 el ultimo dato es el único con el que no estoy de acuerdo, tanto como 0 no es posible. En la medida en que importo a esas personas el 11S posiblemente no, pero un poquito si.
Aparte de demagogias, esto es una clara muestra de la estupidez latente a la historia de la humanidad y a una civilización que permite a diario sucesos tan graves como los de sus peores historias y que paradojicamente solo importan a los muertos.
Respecto a #12 recordarle que nacer en un pais o en otro, no es algo que la gente elija, que las dictaduras impuestas por países de occidente han sido muchas y muy dolorosas, que la religion catolica se ha usado durante tanto o mas que el Islam como vehiculo de la explotación, infundiendo miedo y evitando el desarrollo de estas gentes, que tras mas de 4000 años que Europa y Africa han comerciado y ha sido posible la comunicación, ha habido tiempo mas que de sobra para que las cosas hubieran sido muy diferentes y que las muertes de esos niños si no nos afectan como las que comparten nuestro modo de vida, es porque directamente son inasumibles, nadie puede soportar su comprensión, mucho menos su culpabilidad si la hubiera.

T

es una verguenza

d

Al final el problema siempre es el mismo, cuando algo pasa todos los días parece que se convierte en algo normal, y desgraciadamente hoy en día lo normal no es noticia porque no vende...

Sin lugar a dudas un post que hace pensar.

m

A pesar de parecerme un poco demagógico el razonamiento en el fondo estoy completamente de acuerdo con lo expuesto. Siempre tengo esa sensación de que la prensa en general eleva ciertas noticias hasta el infinito y sin embargo pasa de puntillas sobre cosas de múchisimo más calado pero que deberían de sacarnos los colores a la sociedad occidental.

nepomuk

#13 ¿Es demagogo no ofrecer "soluciones"? En el colegio me enseñaron que era al revés, pero bueno, cada uno pone la palabrita "demagogo" a lo que mas le apetezca...

nepomuk

¿No crearon histeria los atentados? Y entonces que fue la invacion a Afganistan e Irak en nombre de la lucha contra el terrorismo?, cuando ya todos sabemos por que se hizo. ¿por que el pueblo americano permitio que se apruebe la Ley Patriotica? resignando su privacidad, derecho critica, etc. ¿por que subieron tantos los presupuestos de defensa nacionales? ETC ETC...Sin histeria y confusion de la sociedad nada de eso se hubiera logrado.
¿Es que no se puede hacer una critica sin que se encasille en la antigua izquierda leninista?

D

Fijaos que, desde el 11S, hay miles de referencias en la cultura de los EEUU (películas, documentales, libros...) del estilo "desde el 11S, esto", "desde el 11S, lo otro", como una especie de hito, punto de inflexión. Hay veces que esas referencias, como (declaraciones de un ciudadano cualquiera de los EEUU ) "desde el 11S no se puede viajar tranquilamente por ahí", denotan esa típica característica del norteamericano de creerse el ombligo del mundo. Y de ahí deriva que, absorbiendo nosotros toda esa marea cultural que viene de los EEUU, hayamos adoptado esa misma idea de que aquel día "cambió todo" y que fue un "día crucial".

Pero no debemos caer en ese error. Lo único que pasó es que lo que ocurre en el 90% de los países del mundo todos los días (guerras, atentados, terrorismo... miles de muertes, en último término ) pasó en EEUU, que se cree el Olimpo de las naciones, la "mejor nación", la única que "va por el buen camino", entre tantas naciones "infieles". La diferencia es que ese día pasó en el ombligo del mundo, mientras en el resto, todo seguía igual, como esas terribles 35000 muertes de niños por no tener qué comer. La diferencia es que EEUU sólo padeció y palideció ese día, y el resto del mundo ha tenido más de mil 11-S desde entonces.

D

#27 #28 mas que no le haya importado a nadie (diria cosas muy crueles d la humanidad) me refiero a que nadie le ha llamado la atención. Se habla de los niños que mueren cuando hay Tsunamis, terremotos, o cuando alguien por casualidad se levanta y se pregunta ¿ostia, murio mas gente el 11s en el tercermundo? Pero, y los que estan muriendo ahora mismo mientras escribo estas lineas? quien se acuerda de ellos?

T

Por supuesto que es DEMAGOGIA si se realciona con el 11S

Sino es una afirmación muy justa y respetable.

bac

Hola,

Qué fácil menospreciar las desgracias de los otros. ¿A que no harías el mismo comentario poniendo 11-M en vez de 11-S?

j

Totalmente justo y real lo que dice este articulo. Siempre lo he pensado, se paran en un muerto siempre que no tiene la mas minima importancia y se olvidan de lo demas. Eso si que es terrorismo internacional.

Vodker

"Artículos de prensa: ninguno."

Falso si tomamos en cuenta que los blogs son una forma de prensa.

De todas formas, como dice #1, demoledor.

v

Este tema carga un poco ya.

T

Claro, se usa el terrorismo como cortina de humo para tapar los problemas reales.
De hecho sino ya hubiera habido una revolución que cambiase este sistema capitalista injusto.

En fin, si miles de muertos no son para que se cree algo de histeria. Yo creo sinceramente que tanto NY como Madrid como Londres demostraron todo menos histeria.

T

Cuando se cuentan los muertos de NY y algunos se alegran internamente movidos por un odio a los americanos del norte procedente de un entorno buscajusticias sociales y antisistema... y sin embargo se sabe internamente que ese odio es injustificado e irracional pues... tirar de noticias como estas ayuda a dormir.
Reflexionar.

T

#20 Cierto es lo que dices. Pero si no ves o no quieres ver la intencionalidad de la noticia, tu mismo.
¿Por qué se da ese dato del 11S y no de cualquier otro día?
Yo no veo otro motivo que rechazar las muestras de dolor por esos atentados porque si fuese para que hubiese muestras por los muertos por el hambre, se señalaría los de cualquier otro día.
Puede ser muy cínica una sociedad que valora más unos muertos que otros pero la demagogia de esta noticia no es el camino.
Tal vez no deberiamos lamentarnos por las muertes de Madrid ya que ese mismo día hubo otros tantos muertos de hambre. Es lo que se pretende con el meneo y a mi me da asco. Estoy en mi derecho.

jotape

#3 ¿Qué mafia?

odub

35615 ni uno más ni uno menos?

C

Otra muestra de como recompensan algunos por aquí las verdades. Intentan esconderlas bajo la alfombra de los negativos.

D

Viva la demagogia! Viva la progresía! De esos paises POBRES que da cuenta el anuncio ¿cuantos de mayoria musulmana? MUCHOS ¿NO? ¿Cuantos con reyes riquisimos? MUCHOS ¿NO? ¿Cuantos fuera de Occidente? MUCHOS ¿NO? Mas democracia y educación y menos cortinas de humo como estas!

D

#3 Cierto. Nunca pensé que la mafia fuera tan insensible.