Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
La solución ante la interceptación de correo la tienen las matemáticas: criptografía asimétrica y firmas hash.
O dicho de otro modo, programas como PGP, GnuPG, etc... Con estos programas se evita tanto que gente "no deseada" lea tus correos, como que gente indeseable se haga pasar por tí. Muy recomendable, aunque ni Dios usa este tipo de programas y por tanto la utilidad es limitada mientras tus contactos no usen estos programas, a decir verdad...
O dicho de otro modo, programas como PGP, GnuPG, etc... Con estos programas se evita tanto que gente "no deseada" lea tus correos, como que gente indeseable se haga pasar por tí. Muy recomendable, aunque ni Dios usa este tipo de programas y por tanto la utilidad es limitada mientras tus contactos no usen estos programas, a decir verdad...
#1:
Estas cosas son interesantes porque ultimamente las empresas estan cayendo en la tentación de utilizar los medios informáticos para espiar a sus empleados.
Informáticos todos: no os prestéis, negaos a ser lacayos del poder.
Informáticos todos: no os prestéis, negaos a ser lacayos del poder.
Comentarios
La solución ante la interceptación de correo la tienen las matemáticas: criptografía asimétrica y firmas hash.
O dicho de otro modo, programas como PGP, GnuPG, etc... Con estos programas se evita tanto que gente "no deseada" lea tus correos, como que gente indeseable se haga pasar por tí. Muy recomendable, aunque ni Dios usa este tipo de programas y por tanto la utilidad es limitada mientras tus contactos no usen estos programas, a decir verdad...
Estas cosas son interesantes porque ultimamente las empresas estan cayendo en la tentación de utilizar los medios informáticos para espiar a sus empleados.
Informáticos todos: no os prestéis, negaos a ser lacayos del poder.
La novedad de la noticia está en el tipo penal que le imputan: usurpación de estado civil (aparte de la revelación de secretos). Esa novedad es lo que hace importante bajo mi punto de vista la noticia, porque multiplica el castigo por el hecho de haber usado el e-mail de otra persona.
#5 No suelo enviar cartas... pero si lo hiciera me harían faltan al menos 5 postales para expresar lo mismo.
#2 Una cosa es que encriptes los mensajes, contraseñas, archivos, etc. y otra muy distinta que accedan a tu cuenta averiguando tu contraseña de diversas formas, eso no lo evitas con esos programas sino con sentido común y usando una clave fuerte
#2 aunque ni Dios usa este tipo de programas
E aquí el problema, que no basta con concienciarte tu de que hay que cifrar más sino que debemos de convencer a todos con los que queremos hablar. por eso yo hace un año que tengo instalado el gpg sin todavía poder darle uso.
"Total, ¿a quien le interesan mis correos?" suele ser la respuesta a la que me gusta contestar "entonces, ¿por qué mandas tus cartas normales en sobres?, usa una postal"
En fin, que me gusta la sentencia, algo electrónico y digital como el email debe de ser tan serio como algo analógico, ¿que pasaría si te robasen las cartas del buzón de casa y leyesen las del banco?.
Pues Jaime Matas (presidente de la comunidat de Baleares) durante un año o más, estuvo recibiendo el correo de Xisco Quetglas. Caso bitel. Y el juez sentenció que la información que forma parte de la esféra pública, a de ser pública.
Manda Güevos, que gentuza.
Veamos ... mmm porno vamos a ver que dice
Esta noticia es independiente del tipo de cifrado que uses, aquí no hablamos de seguridad en la red.
Lo relevante es que acceder a un correo y leerlo, es ilegal.
Pero otra cosa es si usas el correo interno de una empresa, no sé hasta que punto puden leer ese correo.
#2, el caso típico en empresas es un sniffer de teclado en las windows de turno, contra eso da igual lo fuerte que sea tu clave o la complejidad de la encriptacion que uses.
Otra cosa es que te preocupes de verificar que alguien no ha instalado nada en tu maquina...
#1 no te entiendo Vamos a mezclar tocino con velocidad
Vamos a mezclar tocino con velocidad
pacocostas.com