Hace 17 años | Por --3703-- a rsf.org
Publicado hace 17 años por --3703-- a rsf.org

Un par de frases textuales: “Reporteros sin Fronteras denuncia el recurso a un procedimiento indigno de demócratas después de las declaraciones del Partido Popular anunciando su intención de no participar en programas, debates y entrevistas de los medios de comunicación que pertenecen al Grupo Prisa"..."En un estado de derecho, recurrir a los tribunales es la única respuesta apropiada para este tipo de litigios. En cambio, no se puede tolerar el recurso al chantaje."

Comentarios

akiv

Tranquilos... cuando llegue época de elecciones y tengan que hacer campaña... Todo quedará olvidado....

D

Desconozco, sinceramente, que una situación similar se haya producido en los países de nuestro entorno (Alemania, Francia, Reino Unido,...) E imagino que si lo desconozco y no me suena de nada es porque, realmente, es algo insólito en un sistema democrático.

Se anunció además como un boicot a todos esos medios de comunicación, que se acompañaba de una advertencia a los anunciantes y clientes de las emisoras y periódico, lo que sonó, directamente, a burdo chantaje económico y ganas de hacer daño a los trabajadores de esos medios. Hoy, sin embargo, el PP parece que está echando marcha atrás y ya hablan de que contestarán a las preguntas de los periodistas en las ruedas de prensa.

Estoy convencido de que acabarán rectificando desde el PP, porque ni yo creo que sean tan poco demócratas (aparte, los medios de la derecha tampoco han recibido muy bien la noticia. El Mundo la ha criticado, por ejemplo).

Yo no sé quién dirige el PP, sinceramente. ¿Seguro que es Rajoy? :-o

odub

Este intento de intimidación representa un grosero atentado a las libertades de expresión e información
Alomejor es que no lo he entendido bien, pero, el PP está obligado a dar entrevistas a PRISA?

En su comunicado de prensa, el PP anunció que suspende su participación en programas, debates y entrevistas realizadas en los medios de comunicación que pertenecen al grupo Prisa, en tanto que su presidente no rectifique “públicamente y sin equívocos” sus manifestaciones.
Dónde está el problema? Peor para el PP, ya que PRISA es el grupo informativo más poderoso de España. No veo ningún chantaje... Y dónde hace un llamamiento al boicot? Mucha gente se ha negado a hablar con determinados periódicos y nunca se ha liado tanto. Lo digo porque hoy he pillado El País y habían 10 páginas sobre el tema impregnado de victimismo... No acabo de entender a que viene tanto alboroto, sigue en la línea del PP, pero como parece que se acercan las elecciones cada vez se quiere hacer más bola de todo.

S

Muchos (todos) los ayuntamientos, diputaciones, comunidades etc, etc, se gastan un pastón en los distintos medios para que hablen bien de ellos. Lo sé porque lo he visto, y he sido testigo de conversaciones del tipo “o cambias el cariz o el publirreportaje de la feria me lo llevo a …(poner cualquier otro medio). En principio el equipo de gobierno trata mejor al medio más afín, porque sus lectores suelen ser sus votantes. Está bastante nítido que si Polanco se lo propone manda a ZP a un retiro espiritual.

Ponemos el grito en el cielo, porque el PP no se quiera gastar la pasta en un medio que los tacha de fascistas, no me parece tan extraordinario, aunque si tengo la opinión que de tacto esta gente anda justito. Pero la Junta de Andalucía que la conozco bastante bien, hace exactamente lo mismo, si ojeáis El País los domingos, veréis unos 10 anuncios con el “parapente” de la junta, a mas de 7.000 euros el anuncio, en ningún otro medio, salvo locales y provinciales lo veréis.

En una ocasión fui encargado de solicitar un anuncio para cubrir una serie de puestos de trabajo, por la importancia debía de ser un medio nacional, y como la empresa es de la Junta, ohh, sorpresa, SOLO SE PERMITÍA PONERLO EN EL PAÍS, y tuve que escuchar de un cargo electo, ante la posibilidad de publicarlo también en ABC, que tiene una sección especifica de búsqueda de trabajo, SI, A LOS FACHAS ESOS LE VAMOS A DAR UN DURO. En fin ver para creer.

Por cierto, no me da pena el 7 hombre más rico del mundo que deje de ganar unos eurillos, para pasta de dientes, que no le van a dar para mucho más.

Noticia relacionada, ¿independencia?, mas de lo mismo. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276301743.html

pilarina

No lo entiendo siendo los adalides del libre mercado no quieren que sea tan libre ¿o solo que sea libre su mercado?

D

#7 De "rojos" nada. lol

rednoise

#17 Se agradece un poco de objetividad.

teo

La IB3 (televisión autonómica balear) y Telemadrid son televisiones PÚBLICAS, a las que se les presupone que deberían tener una escrupulosa imparcialidad, cosa que al menos en la IB3, que es la que conozco, no cumple. PRISA es un grupo empresarial PRIVADO, y puede ser todo lo parcial o imparcial que quieran sus accionistas. Al menos yo veo una diferencia fundamental.
Por cierto, a la IB3 no hace falta hacerle ningún boicot, ellos mismos ya se ocupan de discriminar la información escorando ideológicamente las intervenciones, programas de debates y noticias hacia el partido gobernante de una manera evidente.
En la televisión pública en España tenemos el grandísimo problema de su dependencia política del color del partido gobernante respectivo. No estaría mal aprender de otros países, con organismos públicos de radiotelevisión bastante más independientes/autónomos.

rednoise

#28 Eso ha sobrado

papafritaroyal

Simplemente, creo que es vergonzoso. Que alguien me critique es una "ataque". O sea, admito que estés contra mí, pero cállate tu opinión porque si no emprenderé acciones contra ti. Pues a mí me suena a dictadura, francamente. Es lo que han hecho y hacen todos los dictadores, de izquierda y de derecha.
Esto es la gota que colma el vaso

marc0

Algún día viene Murdoch (Melkor) y pone a Polanco (Sauron) en su sitio.

q

¿Eso fue después que el dueño de la mitad de los medios de comunicación en España dijera que no iba a ser imparcial, sino que iba a ser parcial en contra del PP, y llamando franquistas al PP?

teo

No sé yo si lo que ocurre es que hay gente que confunde o mezcla los conceptos de público y privado. O al menos, lo parece.

D

Anda, que el que ha votado amarillista... Un comunicado de RSF, amarillista !!!

tnt80

A mi me encantaría que el grupo Prisa hiciese lo propio con el PP muy poco tiempo antes de las generales, y con ánimo de mantenerlo hasta después de las mismas. Me encantaría ver a los padres de esta idea, dando espumarajos de rabia.

tomy

Mejor para lo que habia que ver a Rajoy quejandose de las mismas chorradas... aparte de rayar no sabe hacer oposicion.

Pontifex

A los de LD no les ha sentado nada bien el comunicado de RSF:

http://tetraedro.wordpress.com/2007/03/24/%c2%a1estamos-rodeados-de-comunistas/

D

#13 ¿Pero cómo puedes manipular de esa manera? El PP no le ha pedido ni por asomo eso a los accionistas, anunciantes ni clientes. Deja de creerte todas las mentiras que debes escuchar y lee el comunicado ´integro, sólo dice que se lo comunican por que evidentemente son la base de cualquier empresa privada cómo es PRiSA.

Algunos tenéis muy poca memoria, ya no sólo por lo que está haciendo el PSOE con Telemadrid y la regional de Baleares, sino que el PSOE también vetó en su d´ia a el Diario ElMundo y nadie dijo nada ni se alarmaron todos.

Cada cual es libre de decir lo que quiera (Polanco) y cada cual es libre de hacer entrevistas dónde quiera y no hacerlas dónde no quiera.

Una cosa es la linea editorial, y otra lo que ha hecho Polanco.

Una vez más, de vergüenza.

D

#14 Menos mal que hemos visto a Rajoy diciendo que eran palabras "intolerables" (no un error ni nada parecido, sino intolerables para ellos). Menos mal que sabemos que Polanco (personaje que ni me va ni me viene) respondía a una pregunta dentro de una junta de accionistas, defendiendo incluso a otro tipo de derecha. Menos mal que hemos leído cómo el PP apela, para nada inocentemente, a los "clientes y accionistas" (si no es para presionar económicamente no tendría ningún sentido hacerlo). Y menos mal que sabemos que poco después han retirado varias campañas de publicidad. Porque si a pesar de saber todo eso todavía me dices que estoy manipulando, no sé lo que me habrías dicho si divago con algún dato.

No es una cuestión de dinero, ni mucho menos; es que no se puede permitir que se presione a un medio privado hasta que rectifique a voluntad del Partido Popular.
Pero bueno, ha llegado un momento en que para algunos ni Reporteros Sin Fronteras tiene razón. Muy triste.

ayuda

#12 No, Telemadrid es PÚBLICA y PRISA es PRIVADO

D

#12 ¿Qué boicot equivalente? ¿El PSOE ha pedido a los "accionistas, anunciantes y clientes" de alguna de las dos televisiones que nombras que presionen económicamente hasta que lo que diga su Presidente sea "tolerable"? Ni siquiera es por una línea editorial que no les guste, es por las palabras de un empresario en una junta de accionistas (Polanco no es cualquier empresario, pero eso no es lo que importa). Me recuerda demasiado al boicot a los productos catalanes que promovían los que todos sabemos, entre ellos la propia Telemadrid (por si lo dudas, sí, yo ví y oí a Curry Valenzuela en 'Alto y Claro' pidiendo llamadas que apoyaran el boicot).
En fin, es una de esas comparaciones que avergüenzan, como las típicas "y en Paracuellos qué" o el "y Afganistán qué".
Y aunque no es el caso, como digo, siendo televisiones públicas deben rendir su línea editorial a todos los ciudadanos, cosa que no hace, ni de lejos, Telemadrid.

Nova6K0

"Se buscan astronautas, para viaje sin regreso a la Tierra; Sr Polanco, ZP, Rajoy, Jimenez Los Santos,... pasen a recoger su billete por favor".

Salu2

D

Yo me alegro un montón de la decisión del PP por que así dejaré de oir en muchos medios la sarta de sandeces que constantemente dicen. Va a ser un auténtico alivio. Gracias señores del PP.

atom

... y aquí estamos todos, discutiendo sobre una (creo) banalidad: es como decir "ahora me enfado y no respiro". Es la versión spanish de http://www.microsiervos.com/archivo/frases-citas/cita-ley-de-godwin.html

Que se dejen de tanta memez y que empiecen a discutir sobre cosas más urgentes: acabar con ETA, viviendas dignas para todos, el caos en la SS o en Educación...

f

Créanme, Irak tiene armas de destrucción masiva.

P

¿Por qué RSF no dijo nada cuando el PSOE decidió boicotear de exactamente la misma forma a Telemadrid y la TV autonómica de Baleares? Probablemente no por parcialidad (personalmente tengo en alta consideración a esa organización), sino por el poco revuelo que causó esa decisión personal de José Blanco.

Este

14# ¿Dime que ha hecho el PSM-PSOE y el PSIB-PSOE? Tanto que quiere usted interpretaciones fehacientes, han determinado hacer lo mismo que el PP con PRISA pero bajo diferentes motivos. Es una opción, errónea o no eso lo valora cada cual. Con esas decisiones solo quieren hacer ver como un medio público está secuestrado y se dedica a ofrecer una información sectaria en muchos temas de interés público. Un medio público se debe atender a todas las opciones representadas, a todos los ámbitos ciudadanos y ofrecer informaciones contrastadas y veraces. Telemadrid e IB3 en gran medida no lo cumplen ni por asomo y en menor medida Canal Nou tampoco.

Sin embargo un medio privado es libre de tener la línea editorial que crea conveniente, y dentro de los medios privados creo haber contrastado que los de PRISA son los más plurales en cuanto a diferentes opiniones solicitadas; otra cosa es que la casa tire la cuerda aún lado u otro según crea (como todos).

Ahora el PP dice que: "dejará de atender todas las convocatorias de entrevistas, tertulias y programas del Grupo Prisa y demás empresas"

Pero atención, en una parte del comunicado el Partido Popular se manifiesta lamentablemente en estos términos: "Comunicamos a todos los ciudadanos, y de manera especial a los accionistas, anunciantes y clientes de ese grupo de comunicación que, desde este momento y mientras el Sr. Polanco no rectifique pública e inequívocamente sus lamentables declaraciones"

Si se lo comunicas a todos los ciudadanos que sentido tiene comunicarselo especialmente a unos sectores concretos y decisivos en la economía de esos medios de comunicación. Pues está muy claro... Dejen de poner su dinero, dejen de pagar anuncios y dejen de comprar y suscribirse a publicaciones de dichos medios. Porque sin nosotros se hunde el barco.

Todo porque un ente individual como es Jesús de Polanco no puede tener su propia opinión personal (a contestación de una pregunta)de la situación política del país y anhele que no haya una opción de derechas más moderada a nivel estatal (en referencia a todos los desvaríos actuales de cierto partido). Aunque tiempo al tiempo, por parece que CDL (Centro Democrático Liberal) está avanzando de forma irreversible con diversas candidaturas, y creo que se presentará a las municipales (aunque siendo un partido de centro, tendrá que coger mucho ritmo de calle si los medios de comunicación le cierran las puertas).

Una cosa es la linea editorial, y otra lo que ha hecho Polanco.

Una vez más, de vergüenza."

¿De vergüenza el qué? ¿La opinión propia de Polanco sobre la situación política actual? En fin, lo del PP bajo mi opinión es una reacción de rabieta y estigmatización de quien no les beneficia; las declaraciones de Polanco son una excusa perfecta para la estrategia de confrontación social que le conviene al PP principalmente para apartar la agenda política de temas más constructivos en los que el PP no quiere meterse porque es una espiral que a corto plazo no da la gobernancia del país; confrontación para el papa y para el nene.

Municipales pronto, ¿error del PP o acierto antiliberal?. Los medios privados por lo general no atiende a quien ataca el status quo o no tiene dinero. Los medios públicos en temas de política de gobernación a quien no ha entrado en el parlamento respectivo, da igual si tiene mucha o poca representación; y en algunos solo al partido gobernante.

S

#14

Y como cliente privado, puedes adquirir sus productos o no. Y como gobierno o entidad pública, hace tiempo que se vetan medios, y se compran otros, se le da el dinero a los que hablan bien de ti, y se ignoran a los que hablan mal.

D

El grupo PRISA tiene demasiado poder, me parece bien lo que hace el PP, el PSOE y los nacionalistas deberían hacer lo mismo, para que se le bajen los humos a Polanco milloneti.

ikipol

#46 Me encantan los argumentos interpretativos "dijo Polanco, A MI MODO DE VER,...". Ese tipo de premisas invalidan lo que viene después, pues se basan en tus palabras no en las del susodicho. No hay nada como aprender sofismas de los líderes del PP...

D

rectificarán porque si en Europa les preguntan por el tema, se ponen rojos de vergüenza ante una actitud tan pueril y tan antidemocrática.

rednoise

La respuesta adecuada no es siempre ir a los tribunales, si lo fuera estarian colapsados con estos asuntos.

No entiendo que os moleste esta decision del PP, lo harian igualmente con o sin las palabras de Polanco e independientemente de si lo declaran publicamente o no.

Por mi pueden hacer lo que quieran con su participacion en los medios, ellos sabran si eso realmente les conviene... que va a ser que no.

riska

La única libertad está en los mercados financieros que tanto favorecen a la derecha.

D

y muy ofendidos estarán en PRISA, que coño se creen que son? que son ellos quienes pueden boicotear otra cadenas que no dicen lo que te guste, vease TeleMadrid, pueden insultar a millones de votantes del PP diciendo que los de las manifestaciones son franquistas, pueden insultarles diciendo que tiene miedo , como si franco se levantara de su tumba, de que vuelvan al poder, diciendo que quieren volver a la guerra a esto añadido las palabras de González diciendo que esto parece lenguaje prebélico. Quien quiere volver a la guerra civil, el PP o ellos desenterrando todos los problemas del pasado. Se les acusa de fascistas, de franquistas y de querer la vuelta a la guerra civil, y de que ETA no deje de matar. Quien se cree que son? Y el PP que tiene que hacer, quedarse de brazos cruzados? y dejarse insutlar de manera fraglante? PUES NO

D

#12 parece mentira que no conozcas Menéame...

Bush = Malo malísimo
PP = Malo
PSOE = Bueno
PRISA = Ummm me corro
ZP = Alabado sea Dios

diegocg

A ver, lo del PP es exactamente igual -que alguien me demuestre lo contrario si tiene huevos- al boicot del PSOE en telemadrid.
Los de RSF cometen el error de compararnos con otros paises y no puede ser. En otros paises estas cosas no pasan, pero en otros paises tampoco la oposición acusa al gobierno de colaborar con terroristas para destruir el estado o de montar algo como el 11-M, ni las asociaciones de víctimas pagan a abogados para defender a los asesinos de 192 personas. En otros paises, fijaros bien lo que os digo, ni tan siquiera suelen discutir el modelo de estado (!!). En otros paises a menudo se preocupan de resolver problemas reales de la gente en vez de discutir por la ubicación de archivos históricos. Se que resulta dificil de creer pero es cierto, esos paises existen. Y claro, los de RSF lo flipan con nosotros.

J

#40 Los espumajos de rabia, de momento, se están viendo en los medios del Grupo PRISA y en el PSOE, que son los que están metiendo más el dedo en la herida, cuando, como mínimo, deberían callarse.
Te dicen que no van a ir a tus programas, y tú encima sigues con el tema y además provocando (basta leer los comunicados en la SER... no son nada suaves ni intentan conciliar). El Grupo PRISA debería, olvidar el tema y al menos pedir disculpas de forma privada, pero no, hay que seguir en el tema y poner a primera página que el PP quiere hundirme (cuando no han dicho nada de eso).

P

#43 ¿Y? Lo más representativo de lo que dijo Polanco, a mi modo de ver, es que su grupo va a hacer todo lo posible para que el PP no vuelva a gobernar. Así que la decisión del PP tampoco es tan desmesurada si leemos íntegro lo que dijo Polanco (no los extractos interesadamente suaves que emitió Iñaki Gabilondo).

demostenes

El PP se merece que Polanco los ponga a parir. A fin de cuentas durante los 8 años de Aznar en el poder, no aplicaron la legislación vigente y dejaron correr el escándalo de los codificadores de Canal Plus de Sogecable cuyas fianzas no existían, e hicieron la vista gorda con la compra ilegal de las emisoras de Antena 3 por parte de la SER. Dejaron que Polanco fuera invulnerable y de aquellos lodos viene esta mierda del grupo Prisa: Ya lo pudieron comprobar el 13M: Cría cuervos y te sacaran los ojos.

J

#36, es que es de hipócritas denunciar algo ahora y que justamente haya ocurrido también antes, pero a nadie le importase. ¿Acaso RSF no representa a los periodistas de Telemadrid?
#37, estás en lo cierto, pero es que Polanco ha dicho que son neutrales; con lo cuál nos está diciendo que pretende ser imparcial; y de hecho leyendo los tropecientos comunicados de la SER, en los que comparten las declaraciones de su jefe (cómo es lógico...), dicen que seguirán haciendo su trabajo independiente y objetivo.

El PP no ha pedido a nadie que no vea D+, o no lea El País. Ha avisado a la base empresarial y sus clientes, que no participará en las actividades que dicha empresa organice, mientras no rectifique su jefe. Lo cual me parece normal; y también han dicho que no negarán información al Grupo PRISA, pero no participaran en sus programas (es decir, no van a vetar a los periodistas del Grupo PRISA en sus ruedas de prensa o lo que sea)
Sería de subnormales, que publicamente te digan que van a usar unos medios en tu contra y tu vayas a dichos medios a colaborar (es decir, a que la audiencia de dicho medio aumente y sea más variada).

#39, desde luego que se merecen esto, por subnormales; buscaron que Polanco se olvidase de ellos y con estas declaraciones Polanco les dice que son su enemigo nº 1, y mientras pueda evitará que vuelvan a gobernar e incluso que sigan existiendo.
Aunque la respuesta del PP me ha sorprendido porque, me esperaba que no hiciesen nada y lo dejasen pasar.

carlesruiz

Dejad la política y sed felices, que parece que todo el mundo va cabreado por el mundo...enfin

S

Muchos (todos) los ayuntamientos, diputaciones, comunidades etc, etc, se gastan un pastón en los distintos medios para que hablen bien de ellos. Lo sé porque lo he visto, y he sido testigo de conversaciones del tipo “o cambias el cariz o el publirreportaje de la feria me lo llevo a …(poner cualquier otro medio). En principio el equipo de gobierno trata mejor al medio más afín, porque sus lectores suelen ser sus votantes. Está bastante nítido que si Polanco se lo propone manda a ZP a un retiro espiritual.

Ponemos el grito en el cielo, porque el PP no se quiera gastar la pasta en un medio que los tacha de fascistas, no me parece tan extraordinario, aunque si tengo la opinión que de tacto esta gente anda justito. Pero la Junta de Andalucía que la conozco bastante bien, hace exactamente lo mismo, si ojeáis El País los domingos, veréis unos 10 anuncios con el “parapente” de la junta, a mas de 7.000 euros el anuncio, en ningún otro medio, salvo locales y provinciales lo veréis.

En una ocasión fui encargado de solicitar un anuncio para cubrir una serie de puestos de trabajo, por la importancia debía de ser un medio nacional, y como la empresa es de la Junta, ohh, sorpresa, SOLO SE PERMITÍA PONERLO EN EL PAÍS, y tuve que escuchar de un cargo electo, ante la posibilidad de publicarlo también en ABC, que tiene una sección especifica de búsqueda de trabajo, SI, A LOS FACHAS ESOS LE VAMOS A DAR UN DURO. En fin ver para creer.

Por cierto, no me da pena el 7 hombre más rico del mundo que deje de ganar unos eurillos, para pasta de dientes, que no le van a dar para mucho más.

Noticia relacionada, ¿independencia?, mas de lo mismo. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276301743.html

pamoga

#25, #17 ¿Piensas seguir repitiendo el mismo comentario una y otra vez?
Eres patetico macho, demasiado tiempo libre, buscate una novia y entretente por ahi...

D

Que se vaya el Polanco a llamar puta a su madre y luego que se queje si no le pone la merienda.
menudo cabronazo.