Publicado hace 17 años por francisco a messages.finance.yahoo.com

En el thread de yahoo se explica como se ha pillado a SCO cambiando la wikipedia para "dejarse mejor" en las referencias de la wikipedia, bueno es un intento... pero lo que demuestra mas que nada es la relevancia que se le da a lo que wikipedia dice de ti. (via digg: http://digg.com/linux_unix/SCO_caught_trying_to_change_Wikipedia_article_and_cover_up_Groklaw_links)

Comentarios

genteta

#2, como muy bien dices, todo el mundo tiene derecho a escribir, lo que quiera, pero, ellos también han eliminado enlaces y contenido (nadie puede, por mucho que sea la propia empresa o persona, eliminar un texto, si no se demuestra que es erroneo, y da sus argumentos en la zona de discusión).

A parte esta mal visto que alguien edite su propia "historia" (como en menéame), porque es razonable que esto lleva a una desviación de la objeción, y al autobombo:

Lo que la Wikipedia no es: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lo_que_Wikipedia_no_es
Autobiografia en Wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Autobiograf%C3%ADa

Saludos!

Sneb

Son tan patéticos que casi dan pena.

Adolfito

PWNED!

sorrillo

SCO tiene todo el derecho del mundo a reescribir la wikipedia para poner su visión de la realidad.

La libertad es libertad para todos.

Si escriben una mentira o hacen alguna falsa acusación que implican delito pues se tira del sistema judicial y listo.

O acaso solo se tiene previsto dar libertad de expresión a un sector concreto de la sociedad ?

odub

#1 creo que sin el casi, dan pena.