Hace 17 años | Por skarpey a lavozdigital.es
Publicado hace 17 años por skarpey a lavozdigital.es

El sacerdote se opuso a que un cámara recogiera imágenes de un Vía Crucis. «Aquí no graba porque Prisa y Polanco van contra la Iglesia», aseguran que dijo

Comentarios

D

#12 Pues sí, amigo. Según el criterio que uses, lo es.

D

#16 eso decís los nacionalcatólicos. Es mas: lo gritais a los cuatro vientos.

Ni que no escuchases la COPE, caramba.

Propiedad privada, los templos católicos... vale. Propiedad privada de los españoles, en tanto no quede acreditado que se han financiado con dineros extranjeros.

A

Pues me parece muy bien.

Cuanto menos publicidad de los rituales de los Cristofrikis estos, mejor.

La próxima generacion, la de la TV e Internet, se quedarán sin saber lo que es un Via Crucis y las pesadillas que estas producen (al menos a mi me las produjeron) Y espero que tampoco emitan la Semana Santa, los zumbaos dándose latigazos o las misas en la 2. (mode ironic off)

Está claro, que con estas chorradas, los únicos que pierden son ellos.

Pero en fin.

La maquinaria ya está en marcha.

Cuando le cuente a mi canario, que ha vuelto la censura al 100% ha vuelto, se va a poner de un contento.

D

#19 El párroco ya ha respondido: "porque no piensan como yo". Inconstitucional.

D

#12 La discriminación cristiana por motivos políticos no es nueva en el nacionalcatolicismo, tienes razón. Viene a ser como cuando Stalin o Franco: imposición cercenante a todo lo que no resulte afin.

Es la muestra de que la iglesia no acata la democracia. Como tampoco acata la Declaración Universal de los Derechos Humanos, donde se refleja la libertad de opinión.

Y Pinochet, Videla y Franco... ¿qué opinan? están de acuerdo contigo, ¿no?.

Qtian, .hf : Oslas. ¿Aburridos de los pings?

D

Pues si el parroco les impide grabar por "ser de prisa" que lo hagan "de spacio" a ver si cuela ...

D

#29 JA. los templos católicos tienen su origen en el derecho a la privacidad.

No me reía tanto desde la última intervención de JP.

D

Hoslas, don qtian.

Aquí, alucinando con la propiedad privativa de la libertad de expresión.

Que resulta que tapar la cámara no es lo mismo que tapar la boca.

Ya te digo: fumando, que parece estuviéramos.

Mira: un Budista pro-católico.

D

#36 coño, si llevan siglos cocinando herejes...
¿a ellos no se les puede criticar?

A, caro, que no. A la iglesia apostólica y románica no se la puede criticar so pena de caer en la herejía, el anatema y la consiguiente expiación de culpabilidad mediante la oración que entretiene la espera de la siguiente ejecución.

A

#31 Es curioso que no sepas escribir IMAM correctamente. Y sepas lo que es el Haram.

Hoyga que ir a la Wikipedia y aprenderse una nueva palabra, no da más credibilidad a tu argumento.

D

#1 Nada nuevo, CARA AL sol...

A

#40 AAh, si la dereche,hacía otras barbaridades, ya estoy más tranquila.

Anda que menudo ataque de demagogia supina tha_broken.

Como nos pongamos a acusar a la Santa Iglesia Católica y su MULTITUD de crímenes a lo largo de la Historia. Lo de los curas (durante la Guerra Civil) se queda en anécdota.

Aunque espero que el Parroco haya vetado a Localia,por ser un idiota más, no por lo que hicieron los rojos durante LA GUERRA CIVIL.

Por cierto, al Parroco de San Pedro este ¿ya le pueden retirar las ayudas que recibe de MIS IMPUESTOS, NO?

D

#41 no van contra la iglesia CATÓLICA (hay 1.500 religiones en España, hablad con propiedad para ver si nos enteramos a qué iglesia pos referís), sino que no van a favor, que para el clerical significa lo mismo pero para el demócrata no.

#40 Hola, nostálgico nacionalcatólico.
¿Recuerdas aquelos curas no excomulgados que públicamente se jactaban de meterles tiritos en la nuca a los rojos-ateos?
¿A no? ¿No lo recuerdas?
Será que solo has visto la superproducción hispana "Raza", de tu amado fascio-redentor.

D

#2 Dilo por ti o por los nacionalcatólicos, que el resto nos estamos limitando a defendernos evidenciando el evidente ataque a la democracia que realizan en tandem el Vaticano y el PP.

.hF

#25 Entonces deberíamos haber empezado con las mezquitas donde está prohibido el paso a todo no musulmán

Mentira. En serio, infórmate mejor antes de hablar.

jotape

Se me ocurren situaciones igual de absurdas...
Jerez: el director de una escuela de primaria impide grabar a Localia en el edificio "por ser de Prisa"
Jerez: el director de la delegación de Hacienda impide grabar a Localia en el edificio "por ser de Prisa"
Jerez: el responsable de la comisaría de la ciudad impide grabar a Localia en el edificio "por ser de Prisa"
...
Jerez: el $RESPONSABLE de $EDIFICIO_PUBLICO impide grabar a Localia en el edificio "por ser de Prisa"

D

#31 "Depende enteramente del imán, lo que viene a ser, depende del gobierno que la ha financiado"
¿y en España no depende de ello? porque que yo sepa la iglesia la financiamos todos, ¿debe entonces considerarse un organismo privado? si se es privado, se es con todas las consecuencias y con todo lo que implica, que el dinerito nos gusta a todos.

D

#44: "¿Recuerdas aquelos curas no excomulgados que públicamente se jactaban de meterles tiritos en la nuca a los rojos-ateos?"

En mi pueblo no dispararon ni un tiro, se limitaban (dos de ellos al menos) a señalar con el dedo a todos aquellos a los que los fascistas debían sacar "de paseo". Más limpio, dónde va a parar. Aunque luego seguro que rezaban un par de rosarios por sus almas y lo arreglaban.

.hF

#16 ¿Entonces crees que no tiene nada que ver con ideologías? ¿tampoco es por creencias religiosas? Mira, como si es por feos... la Contitución lo prohibe.

Holas ateo y qtian (edito: y jotapé), me he conectado un momentito. Mañana volverá con más

Gilgamesh

Cada vez me da más miedo y pena el ambiente de hostilidad y trinchera que se está gestando. Alguien debería reflexionar y asumir su irresponsabilidad, porque está visto que cuando se trata de inyectar odio, nos empujan un poco y caemos cuesta abajo a toda velocidad, de culo y sin frenos. ¿Dónde vamos a llegar? ¿No podemos llevarnos bien? ¿Tan radicales son nuestras diferencias?

Bueno, supongo que, si se repitieran las condiciones, esto habría pasado en cualquier otro país. Creo. Y lo digo como si eso fuese un consuelo, puf.

D

#8 Claro, ya no es tu Ejpaña.

Igual en el Vaticano te admiten: son de tu cuerda.

Tiene que ser fantitupástico vivir allí, entre olores a sotanas y a rituales mágicos.

Nada, estitupéndido que te vayas a predicar en origen.

e

"Tampoco vamos a permitir que se graben en los cajeros automáticos a todos aquéllos que no apoyen la Guerra de Irak, ni autorizaremos las fotografías de carnet de los votantes de PSOE, IU o cualquier nacionalismo, ni se autorizarán las filmaciones de los movimientos de los fetos de todos los que trabajan en Cuatro o en El País. Y además, os excomulgamos. Faltaría más"

cirudinezidane

Que forma de jugar con la opinión de la gente... Como se nota que el PP, la Iglesia y me imgino que la meremerita, alguna empezará a liar con este aire de crispación que ahora mismo vive España, tienen ganas de desenterrar ese espiritu que todos pensabamos que ya se estaba erradicando casi por completo.

Tanatos

Con la Iglesia hemos topado

akiv

Yo es que me parto..¡¡ Qué país este... De charanga y pandereta... Que me da algo..

D

#52 No, no lo digo por que el Ratzinger no se alinease con las tesis neocon. Lo digo debido a que ambos desean que reine su dios sobre nuestra España.

Las noticias interesan AUNQUE la iglesia CATÓLICA esté por medio.

Claro que tu puedes seguir en la inopia con tu pc-world

r

#57 Todo esto no viene de que un señor haya llamado fachas a otros por manifestarse, sino de toda la mierda que viene soltando el PP, la Coppe, el inmundo, del Burgo, del Piño y demás durante 3 años.
No se ha repuesto de perder las elecciones y les da igual como quede la democracia y su tan querida "España" con tal de recuperar el poder para sus chanchulleos. Y es que hay mucha pasta por medio. La oposición no está para derrocar al gobierno a cualquier coste. No creo que haciendo un desprecio total a todas las instituciones estén quedando muy bien posicionados para volver a gobernar.

Están destruyendo lo que ha costado mucho conseguir, y lo gracioso es que se apropian de términos como democracia, libertad, consenso, constitución ... increíble.

Los otros le responden. Se empezó con el tema del talante, pero todo tiene un límite. Ten en cuenta que el PP está totalmente solo en frente de todos los grupos parlamentarios, de muy diversas ideologías. Solo este hecho debería ser suficiente para que reflexionasen un poco.

S

Pues mucho mejor,asi no vemos iglesias por la tv,ojala se ponga de moda no dejar grabar

D

Quien siembra vientos recoge tempestades, los políticos son unos completos irresponsables, y todo por cuatro votos.

riska

No me preocupa el derecho a grabar un rito, me preocupa aún más que utilicen los canales públicos con la publicidad de su secta católica sin pagar como lo haría cualquier buen comerciante que publica sus anuncios.
¿De donde nace el derecho de esta secta para ocupar las avenidas y alterar el buen orden público en los via crucis? Y sin pagar ... y recibiendo dinero del estado...
El truco de la pescadilla que se muerde la cola "La tradición" pues ya va siendo hora de que se cambien esta porculera tradición.
Respeten a los laicos y organicen conciertos o actividades culturales o científicas alternativas para celebrar el equinoccio de primavera y no la semana santa. Joder para colmo vivo en Sevilla y en esta época de rico olor a azahar, el cambio es menudo, apesta a sotana, capillitas, lameculos, perfumes baratos e incienso.
No estoy de acuerdo con grabar estas noticias estupidas, no hay que seguirles el juego, se les anula como irrelevante o cansina y se les hace sombra montando un kiosco en frente con musiquita guapa y unas buenas birras con los colegas y que se queden los cristianos con sus aburridos y cansinos ritos.

Gilgamesh

#5 Seguramente tendrás razón, pero aun así me apena esta situación. No me gusta ver que las personas discutan, se insulten, peleen, sea por el motivo que sea. ¿Que a veces no queda más remedio que pelearse? Podrá ser, pero no es una escena con la que me sienta cómodo.

D

#64 Tienes que reconocer que si ahora nos cubre la mierda es porque el PP decidió poner el ventilador ya antes del comienzo de la actual legislatura.

Y la mierda más olorosa y la que mas mancha ha salido de la boca del PP.

Con el apoyo entusiasta de la Conferencia Episcopal y su COPE.

Natural que, tras tres años de olorosa mierda el partido contrario acabe sacando otro ventilador y que los que vemos a diario cómo rompen consensos y cómo se miente reiteradamente nos involucremos.

De hecho´ha sido la llamada de Rajoy a boicotear a Prisa debido a que no es de su cuerda lo que motiva al cura de hoy a hacer igualito que el.

Y cuando mentas nacionalistas españoles junto con el estamento católico es inevitable de hablar de nacionalcatolicismo. Pues eso es lo que hay. El PP no ha condenado el franquismo y los templos católicos se niegan a retirar las plaquitas conmemorativas de los caídos por la patria contra la democracia.

Y eso es lo que hay. Corroborado con más datos como la descarada presencia de sectas católicas en lo más alto de la cúpula del PP, mensajes inequívocos como el del año pasado en Valencia, afinidad de mensajes entre el PP y la Conferencia Episcopal, polémicas de dineros en la financiación de ese credo, la educación, la eutanasia, el divorcio, el aborto, la homosexualidad...

Ninguna iglesia debiera estar en nuestro aconfesional estado de derecho en el centro de la polémica política, pero los católicos hacen de esa ingerencia su vocación. Su vocación por conseguir que todos tengamos que vivir como si su dios existiese.

Y uno pues se limita a defenderse. Tánto más críticamente cuanto su mensaje es más cerril, como éste otro caso.

Si el PP fuese derechas, un partido de la opción conservadora, la cosa no iría tan lejos. Pero no es así. Se trata de nostálgicos. Y los cadáveres del golpe de estado y de la dictadura aún están muy frescos.

D

#16 Ilústranos pues...¿cuál es el motivo?

Hola ateo

D

#47 lo importante es hacer ver la catadura moral de algunos religiosos y su alineación inequívoca con los rompepatrias de las dos españas: la PPcatólica y la demócrata.

Eso es lo relevante de la noticia.

#48 pues ya ves.

D

#33 Ese es mi JP

to3

Acabarán sacando a Rajoy bajo palio. Pero se va a cabrear el jefe, ésa era la ilusión de su vida.

D

definitivamente han perdido el norte, si es que alguna vez lo tuvieron, que lo dudo mucho

n

yo celebro que haya curas así de tontos: no sólo nos recuerdan lo politizada e intolerante que sigue siendo su iglesia, sino que desaprovechan la publicidad que los medios inexplicablemente insisten en seguirles regalando

javipe

#2 Y que lo digas. Empieza a asustar este ambiente de hostilidad y fomento del odio. Lo que se está haciendo si que es una balcanización. Yo cada dia lo flipo mas con lo que se oye.

atom

¿Sabeis lo que pasa cuando se sacan estos temas a relucir? Que al final acabamos hablando de la guerra civil, de los fachas y los rojos, de los tiros en la nuca y de estraperlos... y todo porque a un señor se le ocurre llamar fachas a otros señores que se manifestaban (con razón o no, no me meto en ese jardín).

Estamos perdiendo los papeles, no sólo el cura, sino todos nosotros. Nos están metiendo en una lucha en la que no tenemos nada que ganar ni que perder, y removiendo el pasado según el color que más nos interese.

La verdad, ya estoy cansado de tanta memez. Ni unos son buenos ni los otros son peores.

Bah, no sé ni porque me molesto en escribir esto: o no lo leereis entero o lo votareis negativo.

D

#50 pues eso: por fanatismo integrista.

D

el webmaster de goatse.cx impide grabar a Localia en el edificio "por ser de Prisa"

t

#44
Muy bien me has descubierto!!! En dos líneas que he escrito ya tengo unas inclinaciones clarísimas políticas, religiosas y seguramente alguna conclusión más. Muy bien por tí, pero estás bastante equivocado, no tengo ningún tipo de amado fascio-redentor, aunque parece que tú si que tienes alguien a quien rendir cuentas.

Por supuesto que lo "recuerdo" ateo(lo pongo entre comillas porque todo es de oidas, no se me malinterprete otra vez), lo mismo que "recuerdo" lo que yo decía, pero es que una cosa no quita la otra, de hecho me estás dando la razón en parte. Son dos caras completamente opuestas por lo que yo he dicho y por lo que tú has dicho. Ahora, ¿qué tiene de raro que no les haga gracia que graben allí?

Y como bien dice #42 no creo que sea el motivo principal, sino otros mucho más actuales, como la la religión en la enseñanza pública y esas cosas. Por cierto la palabra demagogia está muy sobrevalorada últimamente....

T

Lo de que no se deje entrar a ciertos medios en ciertos actos no es algo nuevo, pero las "noticias" sólo interesan cuando está la iglesia en medio, si llega a ser un actor o un científico seguro que pasa desapercibida.

Yo personalmente no veo el escándalo: el prenda no quiere que se metan con lo que él defiende (otra cosa es que le halla salido mal)... fin de la historia.

#5 Lo del tandem lo dices refiriéndote a cuando el papa (vaticano) le dijo a ansar (pp) que no mandara tropas a la guerra ¿verdad?.. ah no! si no le hicieron ni puñetero caso...

#39 Lo que yo te recomendaría directamente es no ver la tv, yo soy mucho más feliz desde que no lo hago... si quisiera ver más anuncios para que se me derrita el cerebro que contenido útil y/o entretenido me compraría una pc-world.

PD: como no he sido guay ni me he unido a la quema de iglesias ¿también me vais a votar negativamente?

T

#53 Joe macho, lo tuyo son las tesis conspiratorias y el sacar las cosas de contexto, deberías escribir una novela. Pero primero deberías leerte los mensajes dos veces antes de contestarlos, que lo mio hacía alusión a la supuesta alianza pp-vaticano y que poco ha podido hablar palpatine con rajoy en los dos días que lleva intentando que el lado oscuro reine sobre España.

Las noticias interesan justamente por tener a la iglesia en medio, un ejemplo: esta mañana sin ir más lejos leía que una amigo de toda la vida de una pareja violaba a su hija de 8 años... si el degenerado llega a ser un cura estaría en lo alto de la portada a los pocos minutos como ha pasado otras veces... (desgraciadamente) lo mismo ha pasado en guarderías y con pediatras, pero claro, como a los niños apenas los llevamos a esos sitios pues no interesa ¿no? Pero vamos estoy de acuerdo contigo en la afirmación de que las noticias deberían interesar independientemente de si está la iglesia de por medio o no. Ahora sólo falta llevarlo a la práctica (que se predica con el ejemplo)

Se nota que vuelcas toda tu vida en meterte con la religión y, lo que es peor, con la gente que no piensa igual que tú ... y por cierto, si no has entendido la broma de la tv y la pc-world mejor no la contestes.

atom

#61 ¿y los demás no sueltan mierda? Y si lo que quieres son nombres ingeniosos para medios de comunicación, ¿que te parece PRISOE?

Es que les hacemos el trabajo sucio y no nos damos cuenta. Tanto derecho tiene a gobernar el PP, el PSOE. IU o quien sea que se presenta a las elecciones si respeta las reglas de juego convence a los ciudadanos de que su propuesta es la óptima para los intereses de los ciudadanos. QUe a ver si ahora tenemos que recordar que los políticos están para hacer su trabajo. Y si no lo hacen bien, no se les reelige y se acabó. Yo no voto por colores políticos, sino por hechos. Pero bueno, si crees que es mejor no votar al PP porque es el PP y votar al PSOE porque es el PSOE, pues adelante, es tu voto y tu responsabilidad.

Consulta esta entrada, que también fue meneada en su momento: http://www.microsiervos.com/archivo/frases-citas/cita-ley-de-godwin.html

D

sencillamente no me lo creo

mono

¿Y no es verdad que Prisa y Polanco van contra la Iglesia?

¿Por qué le damos tanta importancia a una celebración católica?

mono

#44 Pos vale,no van a favor... ¿Pero por qué es tan importante para Localia grabar el Via Crucis, si no estan a favor de la iglesia (católica apostolica romana)?

D

#5 Jajajaja y te creeras y todo lo que dices... aqui estan poniendo todos de su parte.
#2, no no te consueles, esto solo pasa en España y es una de las razones por las que me averguenzo de haber nacido en el. A ver si me decido a irme de una vez...

bitebit

No es que lo justifique, de hecho ni siquiera soy católico; pero si en canal plus o cuatro han cocinado a un cristo, entre otras cosas, los parrocos tienen derecho a intentar molestarles a ellos después. Creo que no es tan ilógico.

D

#28 Depende enteramente del imán, lo que viene a ser, depende del gobierno que la ha financiado. Y por lo general, aunque puedas pasar al edificio, rara vez podrás pasar al haram. ¿También ha entrado el Papa al haram? ¿Y descalzo?

D

#21 Entonces deberíamos haber empezado con las mezquitas donde está prohibido el paso a todo no musulmán, por lo que son tan escasas las imágenes de los interiores. Pero la supremacía moral de algunos sólo brilla contra determinadas religiones, claro.

A todo esto, el derecho de admisión a lugares de culto está regido por normas distintas a las de locales abiertos al público, por si no lo sabíais.

Pero vamos, que si es inconstitucional, que denuncien. Todos sabemos que no lo harán.

#26 Fabuloso argumento, "mentira". ¿Algo más productivo que añadir?

t

Pues a mi me parece lógico, a mi no me gustaría que me grabasen en mi casa para que luego me pusieran verde. ¿Y los que dicen PP=Iglesia creen que han descubierto algo nuevo? Señores esto ya lo sabemos y por otra parte es muy lógico puesto que la derecha no se dedicó a matar curas y quemar iglesias, la derecha haría otras barbaridades, pero esta precisamente no.

D

#20 No, no es lo mismo. El flujo de información es precisamente el contrario: se impide a un medio disponer de información, no de que hable cuanto quiera de lo que quiera.

D

#14 ¿Ideología? ¿De qué hablas? ¿PRISA es un partido, ideología?

#15 El párroco éste no está mermando la libertad de opinión de nadie. ¿Tapa la boca a alguien? Que opinen lo que quieran. Simplemente no los quiere en el templo que dirige. Cosas que tiene la propiedad privada, oye.

D

#27 Por esa regla de tres, el derecho a la privacidad es censura. La censura se aplica a la difusión de la información, no a su obtención. Si no llamamos a las cosas por su nombre difícilmente se puede discutir.

D

#17 Soy budista, para tu información.
#18 No lo sé, no soy el párroco. Quizá por pura autodefensa, pero es una simple conjetura. Deberías preguntarle a él.

D

#1 Vaya, ahora reservarse el derecho de admisión es cercenar libertades.