Hace 17 años | Por --7715-- a lavozdegalicia.es
Publicado hace 17 años por --7715-- a lavozdegalicia.es

(C&P)«No puedo ni debo ser explícito en esta materia y con respecto a las intenciones de la banda nos corresponde tener la máxima cautela», subrayó el presidente del Gobierno, que dejó claro en un encuentro con periodistas españoles en Berlín que «el único fin» con el que trabaja es «prevenir, combatir y terminar» con el terrorismo.

Comentarios

A

#7 ¿aun puedes ser más tonto?

D

#3, tienes razón, pero yo añadiría tambien. Que la discreción la usan algunos para añadir mas crispación diciendo. "¿que está negociando ZP con los asesinos? tenemos derecho a saber que precio político vamos a pagar" bla bla bla.

D

#1 Totalmente de acuerdo.Pero a la cautela habría que añadirle un poco más de discreción, para no aumentar más todavía el nivel de crispación.Todo el mundo sabe que se está trabajando en este terreno por el bien de la Paz.

ikatza

#23 De acuerdo, echemos toda la carne al asador y a repartir caña! Ilegalicemos partido políticos y organizaciones juveniles y sociales, prohibamos manifestaciones y reuniones de ciertos individuos, militaricemos Euskadi, clausuremos periodicos y detengamos periodistas, creemos un tribunal especial solo para casos de terrorismo, creemos tambien la figura juridica de la "detención preventiva" o detención por si acaso, estandaricemos la practica de la tortura, impongamos la cadena perpetua ha cualquier etarra, cohartemos la libertad de expresión (por que no todo vale en la democracia)...

Chaval, todo esto YA SE HACE. El único paso que queda por dar es restaurar los fusilamientos.

M

son declaraciones son microfonos ni periodistas. En principio se comenta que ante preguntas de ETA ha dicho que sus declaraciones deben ser cautelosas. Eso significa que va a haber un comunicado de ETA???? Quizás lo haya, pero yo no lo interpreto así de esa noticia

NAKO1983

Hasta que no haya comunicado, no hay noticia real. Ya paso de entrar en el juego del "y tú más" y los insultos. Creo que no es momento de insultarnos unos a otros, sino de unirnos y acabar con la lacra del terrorismo etarra.

D

#10, ¿que dices? pero si esa gente antes tambien estaban ahí solo que se avergonzaban de su existencia y ahora como tienen un nuevo pastor salen de sus agujeros. Pero no es nada nuevo. Si algunos dejan de votar a ZP no será por lo que hagan esos personajes del "ista ista".

D

Zapatero... zapatero... en que lio te has metido...

i

Shhhhhhhhhhh Españoles callen todos!! no se muevan!!! que esto del comunicado de ETA es como un soufle en el horno, como le toquemos las narices a ETA se desinfla mi pastel!

Yo creo que todo esto es mas facil que esto... Si ETA quiere llegar al consenso y la PAZ, que lance un comunicado, abandone la violencia y el terrorismo. Y se incorpore como partido politico a la democracia, no entiendo por que los que estamos en la democracia tenemos que ser cuidados con nada... Son ellos los que deben dar un paso que no acaban de dar!

ikatza

#19 Pues del proceso de PAZ, el que puede evitar que haya un muerto más. Flipo con vuestra postura, criticais este proceso de paz pero no proponeis ninguna alternativa (el "contra la delincuencia común, acción policial" no es una alternativa, es un error provado que ha durado 40 años). Parece que estabais más comodos con muertos semanales que a las puertas de la paz definitiva.

P.D. El primero que suelte la gracieta de "que paz si no hay guerra" carapito.

T

#22
Yo no me considero contrario a lo que pretendes que es paz por negociación.
Lo único malo es que para que haya acuerdos tiene que haber disposición por las dos partes. Y no la hay. La cuestión no es dar alternativa es que la negociación no es una que yo veo que avance hacia nada positivo. Porque negociar con muertos por el medio no es negociación.

D

Ante todo el presidente es un hombre de estado, difícil tarea tiene, luchar contra el terrorismo y sujetar a los fascistas para que no derrumben el estado de derecho.

e

ais

e

zapatero terrorista ¡¡¡¡DIMISION YA!!!!

m

El artículo que señala #15 me parece, por lo menos, lógico y creíble. Que sea verdad o no es otra historia. A mi me lo parece. Y además me resulta tan evidente que negarlo resulta obtuso.

El hecho de negociar con ETA para que desaparezca no me parece malo en sí mismo. Es una opción que posiblemente de mejor resultado que el acoso y derribo. Pero se está haciendo mal porque para empezar mienten a toda la gente, cosa que no me parece bien. Y luego se les da beneficios por que dejen de matar, cuando debería ser al revés.

Es un tema lo bastante sería como para hacer un referendum popular.

t

A ver rojillos traumatizados,para vuestra informacion los negativos,por lo menos a mi,no me duelen,rompeos el culo votando,pero no podeis callar a todo el mundo.

C

¿Maxima cautela?... ¿y hasta ahora que tenian... confianza ciega?

EL día que vea a Batasuna condenar la violencia, o que dejan de extorsional, amenazar y demás chulerías empezaré a creerme que hay un "proceso" de algo en marcha, hasta entonces todo esto me parece pura propaganda panfletaria.

Veamos... ¿ETA/Batasuna ha cambiado en algo sus posiciones desde hace 4 años?... NO

¿Han hecho algún gesto de entrega de armas o de fin autentico de la violencia?... NO

Cuando haya cambios reales en ese mundillo, me avisais. Hasta entonces me parece simplemente una tomadura de pelo.

humanbulk

No se porque votáis negativo a verdades como puños, durante el proceso ocurrieron esos dos hechos irrefutables ¿si o no?

D

#15, ¡¡ah!! ¡¡ha hecho concesiones!! ¡¡España se rompe!! Por favor, que cansinos sois. Se pueden hacer concesiones sin saltarse la ley, es algo que no acabas de entender. Y no son concesiones, son intercambios, lo que obtendremos podría ser el abandono de las armas. Pero tu ya tienes unas consignas gravadas en la cabeza y no ves mas allá.

#18, pero ¿de que hablas? ¿que es lo que he justificado yo? yo he explicado como son las cosas, razonando y usando la cabecita.

#22, un comentario sensato, menos mal.

#26, claro, y Zapatero no es el presidente del gobierno, es un TERRORISTA ¿no? Vale hombre, ya capté cual es tu significado de TERRORISMO.

#29, ¿que te parece no crispar mas el ambiente como medida de cautela? Los terroristas deben dejar las armas. Ahora, provocarlos y ensalzar su odio no va a ayudar en nada. Pues eso NO es tener cautela. Aprende que significa entonces

#33, si "ista ista", ahora vuelve a tu agujero (Referencia a #11)

humanbulk

No se de que proceso hablan algunos... ¿será el mismo que puso una bomba en el aeropuerto con dos muertos? ¿o el mismo que secuestro y robó mas de 300 armas en Francia?

veridico

¿Maxima cautela? ¿para que?
Yo les ponia un piso a cada terrorista, les deba un sueldo de por vida y les daba la medalla al merito al trabajo....todo sea por la PAZ.

Seguro que habia algún fascista que me ponia a parir o me freia a negativos...ya se sabe.Hay gente con la autoestima muy subida.

T

Jo, qué pais.
Hay 3 ideologias. Fascistas, terroristas domesticados y moderados cautelosos.
Ahora ya tengo claro a quién seguir.

T

Me parece que más pronto que tarde todos sabremos por cuánto nos ha vendido nuestro iluminado líder ZP.

e

#25, curiosa forma de disfrazar la verdad. NO se ilegalizan partidos políticos, sino BANDAS TERRORISTAS. NO se ilegalizan organizaciones juveniles, sino BANDAS TERRORISTAS. NO se prohiben manifestaciones sino actos de BANDAS TERRORISTAS. El País Vasco no está militarizado. De hecho, los únicos tiros que se pegan, los pega una BANDA TERRORISTA. cierta BANDA TERRORISTA es la que pide a sus lacayos que aleguen torturas SIEMPRE, independientemente de que las haya. NO existe la cadena perpétua a cualquier etarra. ¿Te suena de algo De Juana Chaos o Arnaldo Otegui?. NADIE coarta la libertad de expresión, salvo cierta BANDA TERRORISTA. ¿Sigo o ya te vas enterando por dónde van los tiros?

e

#1, Refréscame la memoria. ¿Quién dices que es el grupo que se dedica a poner bombas, extorsionar, meter miedo en la sociedad, amenazar, chantajear, etc... en este mal llamado "proceso de paz"?

#21, Quizás la solución sea mano dura. Pero mano dura de verdad. Y no la pantomima a la que estamos acostumbrados.

t

#8 claro que puede.Siendo como tu.
#1 si toda tu vida vas a justificar todo en este mundo de la misma manera,nunca vas a ser culpable de nada.Y lo impresionante es que sigais con los mismos cojones de decir paz y tonterias del mismo estilo.Pero claro,es tan facil hablar de chorradas cuando a los que se cargan son otros

c

hay un articulo que nunca saldria en meneame ( no está en la lista de periodicos aceptados) que en fin da otro punto de vista : http://blogs.periodistadigital.com/ultimahora.php/2007/03/25/el_gobierno_zp_no_claudica_por_ingenuida

puede gustar mas o menos, pero todos los puntos deben ser tratados y analizados.

¿Por que lo espera ahora?, ¿entiende entonces que ha hecho concesiones y por eso espera un gesto?, ¿entonces ha hecho concesiones o ha actuado legalmente?, ¿han conseguido hacer el algoritmo de calculo de cuantos votos vale la politica terrorista?.
Mi voto al partido pirata es cada día mas claro, son todos iguales, por lo menos que me bajen el ADSL y que se merienden a la SGAE.

D

A buenas horas, mangas verdes... Lo dice ahora, con tres muertos más sobre la mesa de ETA. No es extraño que cada vez se oiga más hablar de Zapatero como el "presidente terrorista".

D

#9 pues no es el único, ya he oido en la tv y radio el nuevo cántico ista ista ista zapatero terrorista

Así que insultar y decir que se es tonto por pensar diferente.

D

A buenas horas, mangas verdes... Lo dice ahora, con tres muertos más sobre la mesa de ETA. No es extraño que cada vez se oiga más hablar de Zapatero como el "presidente terrorista".