Hace 17 años | Por disarc a univision.com
Publicado hace 17 años por disarc a univision.com

Los descubrimientos provienen del mayor estudio sobre cuidado y desarrollo infantil realizado en Estados Unidos. Los investigadores realizaron un seguimiento de 1.364 niños desde que nacieron, como parte del estudio de los Institutos Nacionales de Salud.

Comentarios

CalamarDeRio

La madre es importantísima.
El Padre también.

Los niños tienen derecho a tener Padre y Madre.

Usemos el sentido común.

paquito666

Tampoco es muy rara la conclusión del estudio. Recuerdo que de pequeñito en cuanto me dejaban solo inmediatamente empezaba a pensar la siguiente gamberrada. Si estaba mi madre delante, en cuanto me desmandaba un poquito me caía una colleja con lo cual mientras estaba con mi madre parecía un santito...

D

Si no lo leo no lo creo. Algunos estudios norteamericanos no tienen desperdicio.
Me pregunto donde está el padre en esas 10h. semanales que parece la media adecuada que debe estar la madre con los hijos ¿viendo futbol americano?
Desde luego pensandolo dos veces, puede que tengan razón. Si educamos a los niños a tener como pilar a la madre el padre sobra para su buen desarrollo... y los gays, ni te cuento.
Algunos norteamericanos son... (los estudios,me refiero a los estudios)
(TODITO IRONÍA)

D

#4 La noticia se refiere al problema de educar, cuidar a niños para que no sean agresivos, misóginos, xenófobos, o desinformados sexuales

D

#1, no te parezca tan taro: el estudio lo financió una asociación sexista, perdón, feminista.

D

Uno tiene que hacer de blando y el otro de duro (como lo de poli bueno/poli malo)e indistintamente, no tiene por que ser la madre la blanda, y entre los dos crear el equilibrio. Los dos son importantes.

A

Digo yo, que igual lo que se desprende del estudio este es que los niños que pasan más tiempo con uno de sus padres (esos personajes que le quieren, a quien se supone que les importa más allá de evitar que se abra la cabeza y que tienen toda la libertad para educarlos-castigar-premiar según su propio criterio), salen menos cerriles.
No se, eh? igual me equivoco y es todo una manipulación artera para que las mujeres nos quedemos en casa con la pata quebrada, pero a mí me parece que lo que pasa es que los niños requieren tiempo y dedicación por parte de las personas que son responsables directos de ellos (si delegas en alguien que tiene más niños a su cargo o que no tiene las mismas implicaciones emocionales que se supone que tienen los padres, no van a tratar igual al crío, eso seguro).
Claro que la cosa tiene mal arreglo si es una familia monoparental, o si los dos miembros de la pareja necesitan trabajar.

D

#16 Estás en lo cierto. Es un estudio con toda la intención para que las mujeres no se desmanden. Juegan con sus sentimientos maternos y su independencia moral y económica para conseguir volver hacia atrás en los logros conseguidos. Una política muy acorde con el amigo bhus.
#5 ¿No te has enterado todavía que hay mujeres machistas? Así no tendrán peso razonable tus comentarios en estos temas... Aúnque parece por tu simple ironía que sabes muy bien que son colegas (de pensamiento) tuyas

s

yo no estoy casi nunca con mi madre y la verdad que no soy agresivo para nada. Solo mal humor en casos especiales , pero no para agrandarlo tanto. soy un pan de dios.. lol

Marguika

Estos yanquis son la polla!
¿Así que como mi hijo de 2 años va a la guardería para que su madre (o sea yo) pueda ir a currar, será más agresivo que otro niño que se queda en casita?
Venga ya hombre!
Los niños son agresivos si sufren malos tratos, si no se les educa correctamente, si se les consiente todo, si no se les enseña valores, etc.
A veces no se trata de cantidad de tiempo, sino de calidad.
Ánimo para todos los papis/mamis!

.hF

#9 Ten cuidado al usar la ironía o te pueden caer un montón de negativos por homófobo retrógrado. Porque es irónico ¿no?

r

Como si hubieran descubierto algo, esto me suenan a cuando los japoneses "descubrieron" que una buena siesta después de comer hace que nuestro rendimiento diario aumente. Hay que joderse...

humanbulk

Uy perdón perdón... quise decir progenitor B... digo A... digo... ¿hostias como era?

D

Aparte de que suene un poco a apocalípticas tesis del Opus y todo sea bastante esquemático, no hay duda que los niños de hoy día no están demasiado bien atendidos. Quiero decir que a menudo ni la madre, ni el padre, y a veces ni siquiera alguien que LES QUIERA (dicho sea con énfasis nada cursi refiriéndome a alguien que empatice de verdad con ellos), sinó un canguro mercenario o la tele son los que estan educando la mayor parte del tiempo. Volvemos a lo de siempre. El precario Estado del bienestar que teníamos degenera cada vez más, cada vez más hay que currar para pagar la hipoteca y los críos crecen cómo decimos en mi tierra, cómo los árboles de la Rambla. No me extraña que sientan rabia y que acumulen mala leche. Recomiendo lecturas del pediatra Carlos González, una mente preclara en estos temas. El caso es que alguien, padre, madre o espíritu santo, esté con ellos y por ellos. Y que haya alguna ayudita para que éso no signifique la ruina familiar etaría más que bien.

jaz1

??????? no se me parece algo raro.

Don_Pablos

#3 y #2, los chascarrillos sobre gays y lesbianas, al menos que sean originales y graciosos.

j

fake

A

#20 , pues no se, dentro de un par de años o tres vuelves y nos cuentas como le va al chaval.

Por supuesto no dispongo de datos para dudar de la eficacia educadora de nadie, pero he escuchado eso del "tiempo de calidad" puesto como excusa tantas veces que ya tuerzo el gesto cada vez que lo veo.

ikipol

Algunos de cierto partido han crecido prácticamente sin madre

D

#2 Los gays no son problema, que siempre uno da y otro toma. El problema son las lesbianas, que no se sabe muy bien cuál cómo y por dónde