Hace 16 años | Por Karras a escolar.net
Publicado hace 16 años por Karras a escolar.net

"Digámoslo claramente: esa fase ya ha pasado. Si alguien piensa que a estas alturas resultaría creible (sic) una teoría que pretendiera explicar el 11-M recurriendo al contacto entre la banda de Edu el Moco y los asesinos de ETA, entonces es que ese alguien no ha entendido nada." ¿Vuelve la cordura a la sociedad? Parece un espejismo...

Comentarios

D

#24 Ha sido ETA y quien diga lo contrario es un miserable. No se quien lo dijo, ahora mismo no me acuerdo

D

Jojojo, Pues ayer en Telemadrid seguian dando la paliza, que si el acido borico , que si patatin que si patatan

.hF

#24 Pues serás tú, yo sí he oido a peperos decir que ha sido ETA. Y a Losantos por la radio. Y a LuisdelPino (http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?cpn=26447). Y a varios de los que salen en RedLiberal. Y...

Variable

Normal que la pezonada ande revuelta. Yo, si fuera pezón negro, iría a que me devolvieran mi dinero.

Aunque alomejor es una estrategia... primero os digo que fue ETA y escribo libros que expliquen esto, desestimada mi teoría de la conspiración por la tozuda realidad y los tribunales ahora digo (con la habitual caradura libeggal) que no fue ETA, me invento otra cosa, ¡y a seguir vendiendo libros!

ikatza

Bueno, si la cosa empieza a decaer y la gente empieza a pasar de la conspiranoia, PuntoJota Ramirez no tardará en sacarse una peliculilla de la manga para sacar el tema a la palestra, donde valientes y nobles periodistas, comandados por un aún más valiente y noble director, se enfrentarán a las malvados socialistas y al perfido presidente para sacar a la luz la "verdad". El que haya visto la bazofia de película "GAL" sabrá a que nivel de manipulación pueden llegar estos payasos.

el_pira

Está clarinete: dentro de dos días son elecciones, y si el PP quiere captar parte del llamado "voto indeciso" no le interesa que se ande mareando la perdiz con el tema de la conspiración. Así que cambio de estrategia; negamos la mayor, las hostias se las lleva otro y aquí no ha pasado nada.

francisco

Emmmmm

¿Donde están los que defienden en sus comentarios siempre a los portavoces de la conspiración?

Esos que siempre dicen que si lo dicen por algo será, es para buscar el resto de noticias del Luis del Pino y hacer la lista de los gladiadores de la conspiración en meneame...

Pero para eso, hay que tener tiempo y ganas, y francamente a mi no me importa, pero es la primera vez que en 13 comentarios no se han manifestado.

D

#31 Lo mismo pienso yo de Gallardon y Espe fijate

andresrguez

ya podían ir pidiendo perdón..por toda la mierda que han soltado por esa boquita...hasta ahora..que si fue eta..que si fue el psoe..que si fue la orquesta mondragón...

CalamarDeRio

Texto completo sin manipular:

"El incidente de Diaz de Mera ha contribuido a desplazar el foco de atención, de nuevo, hacia las teorías sobre la hipotética colaboración entre ETA y estos islamistas de opereta que nos han sentado en el banquillo.

Digámoslo claramente: esa fase ya ha pasado. Si alguien piensa que a estas alturas resultaría creible una teoría que pretendiera explicar el 11-M recurriendo al contacto entre la banda de Edu el Moco y los asesinos de ETA, entonces es que ese alguien no ha entendido nada.

El hecho de que El Chino conociera a los etarras de Cañaveras, por poner un ejemplo, no cambia en nada las evidencias de manipulación de las pruebas fundamentales del caso. No porque El Tunecino hablara vasco dejarían los detonadores de la furgoneta Kangoo de haber sido colocados en dependencias policiales. Aunque toda la familia Almallah se reuniera a cenar cada noche con Josu Ternera, la mochila de Vallecas no dejaría de ser más falsa que una moneda de 3 euros. Si a Suárez Trashorras le diera por ser colaborador habitual de Gara, la nitroglicerona no pasaría, con ello, a ser componente de la Goma2-ECO. Incluso si el comando Donosti en pleno utilizara como piso franco la casa de Morata, eso no haría aparecer en Alcalá, en la mañana del 11-M, aquel Skoda Fabia que fue depositado por miembros de la Seguridad del Estado con posterioridad a la masacre.

Lo que queremos saber es quién cometió el atentado, no que nos vendan ahora una pantomima más elaborada para sustituir a la pantomima cutre que pergeñaron en un principio. Quizá si el debate no se hubiera centrado sobre los hechos, podría llegar a colar una teoría de la colaboración entre ETA y estos islamistas. Pero el debate, afortunadamente, hace mucho que se centró sobre los hechos. Y lo que está en cuestión no es si ETA colaboró con esta panda de pringados que nos presentaron desde un principio. Lo que está en cuestión es que esta panda de pringados tenga algo que ver con la masacre del 11 de marzo."

http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/

D

#50 Simplemente eso de "Dios existe" o el "ha sido eta" no pega bien con la mente "lógica" del informatico. Para lo bueno o para lo malo

Variable

#30 ¡has dicho nazi!, ¡has dicho nazi!

Por la sagrada ley de Godwin, queda cerrada esta conversación

http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin

jotape

#44 debes de ser el único... el otro día me estuvo comiendo la olla mi tío con el temita... que los moros habían puesto las bombas, pero que la logística era de ETA y blablabla... y ojo con subirte a un taxi, tendrás toda una tesis conspiranoica que ríete tú de los men in black...

C

Pues está claro a quien le van a echar la culpa.... a Zapatero. Coño, esta semana santa seguro que sale lloviendo por culpa de Zapatero, y a mi novia o le duele la cabeza o le viene la regla por culpa de Zapatero y a mi me está empezando a doler la muela por una conspiración bacterio-zapaterística.

c

visto q nadie se ha puesto en la dura labor de peonizar lo tendre q hacer yo... no lo he hecho nunca asi q no se q tal me saldra.... vamos a ver...

#20 es q no te enteras! si los detuvieron es pq habian colocado las pruebas para q apuntara a los pelanas de lavapies, estaba todo controlado.... los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado fueron los q manipularon todo, para poner el caminito de hormiguitas y engañar al gobierno...
queremos de saber la verdaz!!!!


yo creo q me ha quedado muy peonil... tendre q practicar mas, pero poco a poco...

Zade

No me vale que ahora admita que eta no tuvo nada que ver, ese hombre y federico deberían disculparse en público.

PD: Pero mucho me temo que no lo harán, se inventarán otra mentira para atacar al psoe (como lo de la rendición a eta) y a otra cosa...

etelos

no admite nada hay que leer el blog entero sigue en sus trece

humanbulk

Joder que pesados, con que si ETA que si no ETA que si la leche... parece que no tuviesen otra cosa que hacer... ¡enga hombre tos a currar que estos se hunde!

elac

#15 Cierto, cuéntaselo a los ingleses, que la semana pasada detuvieron a los tres primeros sospechosos un año y medio después de los atentados del 7-J
http://www.20minutos.es/noticia/215286/0/detenidos/atentados/londres/

Q

Ha fumado...este ha fumado..y mucho...que peoooo

D

Que quemen ya la redacción de LibertadDigital de una vez hombre

DZPM

Está claro, Luis del Pino también forma parte del complot de ETA, el PSOE, Prisa, la BBC, los servicios secretos franceses, la OTAN, las naciones unidas, los pitufos y la mafia del meneame.

KEREMOS DE ZABER!

D

Yo creo que a los acusados lo único que les unía es que se pasaban el costo.

.hF

#44 Otra vez

Pues serás tú, yo sí he oido a peperos decir que ha sido ETA. Y a Losantos por la radio. Y a LuisdelPino (www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?cpn=26447). Y a varios de los que salen en RedLiberal. Y...

d

Eta_ís tos equivocaos. No digeron nunca que fuera eta banda, sino otra banda q eta_ba teledirigida pa atentar...

Estos personajillos como Del Pino, Acebes y Federico dan pena y bastante repelús.

jotape

#46 No puedo decir que yo tenga dudas (ni que no las tenga), porque ni tengo acceso a las pruebas ni he interrogado a nadie ni soy testigo ni ná... Los que van de que lo saben todo son PRISA, Pedro Jota o el oportunista vendelibros de Luís del Pino, y por supuesto los fanboys que se dedican a bailarles el agua, a repetir sus conspiraciones una y otra vez.

irlandes

#37 cierto es.
los mejores son lso peonizadores, los que se pasean por foros y bitacoras antipeones luciendo su estupidez, intentando que comprendas como en realidad ellos tienen razon pero tu no has sabido verlo...
y los peores los coñazos insultones, que anda que no hay pocos.... paracuellos suele ser lo más nombrado por estos. Ni saben ni quieren razonar.

D

#29 Eso, eso, que den un ejemplo de serenidad y tolerancia a esos nazis inquisidores... ops
(léase en modo irónico)

m

Sí, yo no lo veo que haya cambiado mucho. Ahora dice que no ha sido ETA, pero que esos que están sentados ahí no valen pa eso, que los que valen son Rubalcaba y cuatro polis amigos que les gusta hacer atentados y echar la culpa a los moros y a ETA todos juntos en un batiburrillo.

En fin, sigue igual pero con otra apariencia. Yo creo que no hay que hacerle más caso que a un loco de un manicomio.

D

#39 diminuta, mi sospecha viene porque además Bin Laden es de la CIA, lo reconocieron todos los medios de comunicación aquel 11 de Septiembre de 2001. Lo curioso es que sus intervenciones con amenazas suceden antes de elecciones en USA, entonces, ¿qué hacen los norte-americanos? votar a un presidente "fuerte", que tiene mano dura, votar a Bush y a los republicanos.
Si no existiera el terrorismo, los servicios secretos no tendrían razón de ser. Si los ciudadanos estuviesemos sanos, las multi-nacionales farmacéuticas tampoco. Hay cosas que no convienen a los poderes, pero sí a los ciudadanos. Es una opinión, sólo eso.

D

Aquel Febrero de 2004, los españoles demostramos estar totalmente en contra de la guerra de Iraq. No es lógico que atentasen los amigos de Iraq.
Cualquier país, al recibir un atentado como el del 11 de Marzo, se habrían unido a su presidente y habrían apoyado una venganza, una guerra contra los paises islámicos, acallando las protestas de la calle.
Pero los españoles rompimos los esquemas, no por cobardía, como interesadamente quieren reflejar algunos medios de comunicación, sino porque pensabamos que el atentado se debía muy posiblemente a nuestra participación en la guerra.
Al-qaeda al parecer está tomada en sus puestos de arriba por servicios secretos que planearon el atentado de Madrid, véase:
El 11-M fue perpetrado por servicios secretos británicos y estadounidenses

Hace 17 años | Por --2873-- a mamanga.wordpress.com

Yo creo en esta hipótesis, o en una muy similar.

Findeton

Como han dicho en Debatalia... nunca antes había visto a un peón enrocarse. ¿DÓNDE ESTÁIS, PEZONES NEGROS?

h

no sabía que Meneame tuviese linea editorial....

Malolillo

#42, na hombre, ahora conviene, ahora no, depende para donde sople el viento.

diminuta

#25 Si no me equivoco, los radicales islamistas habían amenazado a los países que se habían unido para la invasión de Irak, sin hacer excepciones con aquellos países en los que sus ciudadanos habían estado en contra. El Reino Unido también tuvo lo suyo, Estados Unidos creo que ya iba servido

D

¿Vamos a ver en que quedamos ha sido o no ha sido ETA? Es que eso del mundo y LD es como una Noria.

D

"pero no hay que ser muy listo para darse cuenta de que hay más de una prueba "falsa" o manipulada"....Claro, Ilumina a los pobres cortitos de meneame

D

Otra vez...

A mi me da mucho la impresion de que solo los del PSOE piensan que los del PP piensan que ha sido ETA.

No conozco, nunca he leido en foros, no me consta, que nadie del PP diga que ha sido ETA. Pero claro, yo no soy del PSOE. Normal, no?

D

#45
No te parece que lo estas interpretando mal?

Quiza tu tio lo que quiere decir NO ES que ha sido ETA, sino que no sabe quien ha sido... Vamos, que no cree que los camellos de Leganes, una banda de confidentes, pudieran cometer ese atentado. No le cuadra.

A decir verdad, no es facil de creer. O tu no tienes NINGUNA duda?

Por lo que sabemos de la comision de investigacion, del sumario, de las investigaciones periodisticas y de las declaraciones del propio juicio, parece que hay 'unos terceros' (por determinar) que les empujaron a ello e hicieron que les llegaran los explosivos a las manos.

D

¿Y el PP no se da cuenta de que con gente así es imposible que vuelvan al Gobierno de España? Porque habrá mucho facha en España, desde luego, pero nunca podrán darle la mayoría que buscan y necesitan.

n

#27 ¿podrías poner algún enlace a alguna noticia donde se mencione? Es que he estao buscando y no encuentro más que comentarios en foros y post de blogs haciendo referencia a esa frase, pero ningún video o noticia; y estoy seguro de que lo hay (es más, juraría haberlo visto), y me apetece tenerlo a mano...

h

yo no sé si Eta ha colaborado pero no hay que ser muy listo para darse cuenta de que hay más de una prueba "falsa" o manipulada. Me sorprende que penseis que es imposible, quizas sea igual de imposible que los GAL, Filesa, caso Roldan etc etc

h

Tampoco sabía que tuvieramos tantos informáticos (doctor ingenieros y licenciados)en Menéame.
Por lo que veo en sus perfiles muchos de los de "mente lógica" dedican mucho tiempo a opinar de política, así que no creo que les de tiempo a administrar sus sistemas pero quizás tengam una CPU antigua y lo hagan sólo cuando el equipo esta ocupado, compilando........

Carpi

#27 creo que Acebes

El #14 .... ¿está de coña? No me funciona el detector irónico avanzado

Estos pezones son unos maestros del humor, yo ya les estoy cogiendo cariño y todo, fíjate lol

a

#13
era demasiado bonito para ser verdad
antes lo dices y antes aparece el pezón XL .....

c

Se ha iniciado la conspiración de la conspiración. No se que es peor, la de ETA resultaba al menos tan estrambótica que era inofensiva. Rel: http://ppatochadas.tumblr.com/post/452408

p

Ha sido ETA!!

a

Bueno parece que del Pino ahora solo cree en la autoría de las perversas fuerzas policias que son los que parecen estar liandola parda a cada momento con sus chapuzas y sus declaraciones poco comprensibles. Para él, los Islamistas siguen siendo unos pringadillos, y ahora la verdad no se muy bien porque da un giro y le estorba ETA. Se está centrando en la teoría mas espantosa de todas las posibles.

Lo cierto es que las chapuzas policiales pueden conducir a un clamoroso fiasco por falta de pruebas contundentes. No creo que la policía sea autora material de una masacre, tanta perversidad me parece absurda, pero no entiendo a que narices está jugando la policía.

Tenían que estar colaborando que para eso se les paga. Se encubren unos a otros, ocultan o destruyen pruebas, ya les han cazado mas de una mentira.

Tiene narices que sea el juez a estas alturas el que tenga que solicitar repetición de analisis de residuos de los explosivos. A alguien le va a salir muy cara toda esta incompetencia, (o lo que sea).

D

A mi me da mucho la impresion de que solo los del PSOE piensan que los del PP piensan que ha sido ETA.

No conozco, nunca he leido en foros, no me consta, que nadie del PP diga que ha sido ETA. Pero claro, yo no soy del PSOE. Normal, no?