No se si a muchos os interesa el tema, pero me gustaría saber que pensáis sobre los abusos en servicios gratuitos de hosting. Este es mi caso personal actual y me gustaría recibir opinión de gente. El caso es que el servidor recibía constantes caídas por recibir unas 120 visitas al día, lo cual provocaba la caída de MySQL y dejando en el log un consumo de hasta mas del 30% provocado por mostrar el banner promocional del propio hosting, alojado en mi cuenta en su servidor. Sin noticias durante 7 días, decido buscar otro y empezar de nuevo.
Comentarios
#3 tampoco te pases, ha enviado 3 noticias y sí, 2 son de su blog, pero no se puede considerar ninguna de esas cifras como "demasiado", sólo hay 3 meneos, me parece excesivo votarlo como spam, si tu lo consideras hazlo, yo no lo haré y expongo mi opinión al respecto al igual que tu.
#3 Creo que eres un poco estricto, pero sólo es una valoración personal, no me haga caso
La verdad es que si puedes acceder a un abogado, yo denunciaría a la empresa pues te está chantajeando claramente "o te callas o no volverás a ver tus datos".
Desde luego has hecho muy bien en exponer tu caso pues nunca usaré el servicio de esa web y por supuesto lo comentaré a todos los que me pregunten sobre el tema de hosting gratuito.
relacionado: http://www.laestaciondetren.net/blog/2006/09/servicios-gratuitos-o-no.html
No me parece correcta tu actuación, te ofrecen un servicio gratuito, que puede ser bueno, puede ser malo, puede que tenga temporadas. Tu en vista de eso no te ocupas de hacer ningún backup, encima vas por ahí publicando hilos y publicitándolos por donde mejor pillas para "humillar" a la empresa ( suponiendo que la empresa esté constituida, puesto que no sale información por ningún sitio de ella. Que quieres que encima te den las gracias.
El tener backups de tu web, es exclusivamente responsabilidad del cliente, a no ser que por contrato aceptado por ambas partes se estipule lo contrario. La mayoría de empresas hace backups por si tuviesen algún fallos de ellos 8 que les hackeen, que se rompa un hd y no tengas discos en raid, etc, etc ,etc ), y por supuesto los hacen para ellos y si un cliente se da de baja, es conflictivo, no tienen ningún de tipo de obligación de hacer tu trabajo, por lo menos te están ofreciendo una solución, que tu por supuesto no quieres coger, seguro que ni te has molestado en ver cuanto te quieren cobrar.
Además veo que te has llevado tu web a otro servicio gratuito, se ve que no le tienes mucho aprecio a tu blog, si no igual te dignabas a gastarte 2€ ( si lo que vale una cerveza ), donde por lo menos si reclamases lo harías con razón, intentar hundir a alguien que se ha molestado en darte un alojamiento gratuito ( que estoy de acuerdo en que tal vez el servicio no era bueno, su actitud no está siendo correcta , pero parece ser que derivado de tus acciones tan "simpáticas" hacía ellos ), me parece patético y de personas muy poco agradecidas.
En fin, me podeis coser a negativos si quereis pero poneros en situación en vez de adoptar la típica actitud de defender al "pobre".
Sobre el comentario de la LOPD, el servidor no está en España, y la empresa ( si existe ), es argentina, desconozco si es posible aplicarle la LOPD o sí allí tienen ese tipo de leyes.
A ver cuando te va mal este otro servicio y tienes la oportunidad de enviar otro artículo para que te lo meneen. Nadie da duro a cuatro pesetas, y la mayoría de empresas/gente que ofrecen servicios gratuitos, lo hacen con la intención de hacerlo bien, no para que por problemas técnicos, o de lo que sea venga alguien a intentar dejarlos mal por donde pille.
Para mi el abuso no es el servicio gratuito, si no te ti como usuario gratuito.
En fin siento no darte la razón y compaderme de ti, como parece ser es lo que buscar pero tal y como tu dices, "Si no aceptas criticas, no te pongas en el punto de mira".
Muchas veces la responsabilidad de un proveedor, si no es debida a un abuso imputable directamente sino a una pérdida de servicio, viene limitada por el coste que te suponga el servicio. Ejemplo: "coste 0 = Responsabilidad 0".
Sin embargo... el proveedor tiene prohibido vender tus datos sin consentimiento. Puedes comentarle la LOPD a ver qué dice, aunque recuerda que la LOPD es aplicable tanto a tí como a él por igual. Es completamente falso que "no tengas derecho a nada", pero también tienes tus responsabilidades.
Sobre la copia de seguridad, piensa que suele ser una parte normal de un servicio de hosting, lo que no es normal es que te intenten chantajear con ella.
(PD: en general esto me parece una discusión de críos, espero que no se me ofenda el personal)
Perdón, por otro lado, puedes demostrar que los datos contenidos en MySQL son tuyos, y estos, con o sin contrato, están protegidos por la LOPD que es especialmente dura en estos casos. No es que no pueda vender tus datos, es que no puede ni tocarlos. Suerte
Yo no es que sea el amo en esto de hosting. Pero tengo claro que un hosting con publicidad no es realmente gratuito. Ellos se estan aprovechando de de tu trabajo, y de otros cientos de personas, y se estan sacando una pasta en publicidad.
Antes de elegir un hosting, hay que informarse en foros especializados. Los hostings gratuitos son desde mi punto de vista poco recomendables (Todavia sigo buscando uno bueno). Yo te recomiendo que te busque uno de pago. Cual? Hombre eso ya es cuestion de informarse, pero te cuento que por menos de 5 euros puedes tener un hosting bastante decente. Y creo que 5 euros al mes cualquiera puede permitirselos.
Lo que pasa es que sois unos cutres. Por menos de 6 euros al mes http://www.siteground.com da un hosting bastante decente (900 GB de transferencia mensual, 40 GB de disco duro, etc) y si quieres, puedes dejar que ellos te inserten publicidad y el hosting te saldrá gratis. Y aun así la gente sigue metiendo sus webs en miarroba y cutrerías parecidas.
Y los no gratuitos.
Ten en cuenta que nadie da duros a pesetas y lo más probable es que no sean tus 120 visitas las que provoquen la caida de MySQL, si no los 300 dominios que tenga el servidor alojados... cada uno con un software de su padre y de su madre.
Como referenciáis #3 y #6 el tema, como mínimo lo explico. Hago referencia a 2 enlaces de mi propio blog. El primero fue al registrarme aquí, como no encontré nada sobre "Piratear la PSP" como lo que yo mismo escribí pues me gustó publicarlo. Y ahora lo he hecho de nuevo, prácticamente una semana mas tarde, pero esto era mas que nada porque quería recibir opiniones sobre el tema y desconozco si hay sitios tanto o mas leídos que este así que me animé a escribirlo aquí. Entiendo que podáis decirme que se trata de autopromoción, mi intención no fué esta, pero si queréis votarlo así entiendo que no os gusten estos casos, de todos modos creo que tal y como tengo ahora la web se puede comprobar, y sino solo hace falta mirar la cache de Google para ver que no tiene nada que ver con lo que tenía antes.
#8 Aquí realmente la ley que sería importante sería la LPI, la ley de propiedad intelectual. Según la misma en el momento en el que creas algo (La web) eres el autor de la misma, y como tal tienes derecho IRRENUNCIABLE al acceso al ejemplar único, en este caso la que tienes alojada en dicho servidor. Los derechos que da la LPI son derechos morales y de explotación:
Artículo 14. Contenido y características del derecho moral.
Corresponden al autor los siguientes derechos irrenunciables e inalienables:
1.Decidir si su obra ha de ser divulgada y en qué forma.
2.Determinar si tal divulgación ha de hacerse con su nombre, bajo seudónimo o signo, o anónimamente.
3.Exigir el reconocimiento de su condición de autor de la obra.
4.Exigir el respeto a la integridad de la obra e impedir cualquier deformación, modificación, alteración o atentado contra ella que suponga perjuicio a sus legítimos intereses o menoscabo a su reputación.
5.Modificar la obra respetando los derechos adquiridos por terceros y las exigencias de protección de bienes de interés cultural.
6.Retirar la obra del comercio, por cambio de sus convicciones intelectuales o morales, previa indemnización de daños y perjuicios a los titulares de derechos de explotación.
Si, posteriormente, el autor decide reemprender la explotación de su obra deberá ofrecer preferentemente los correspondientes derechos al anterior titular de los mismos y en condiciones razonablemente similares a las originarias.
7.Acceder al ejemplar único o raro de la obra, cuando se halle en poder de otro, a fin de ejercitar el derecho de divulgación o cualquier otro que le corresponda.
Este derecho no permitirá exigir el desplazamiento de la obra y el acceso a la misma se llevará a efecto en el lugar y forma que ocasionen menos incomodidades al poseedor, al que se indemnizará, en su caso, por los daños y perjuicios que se le irroguen.
Luego también hay unos derechos de explotación, que son transmisibles. Teneis más info en:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg1-1996.l1t2.html
Artículos 14 a 23.
#11 no me parece mal tu critica he venido porque quería conocer opiniones, no esperaba que se me diera la razón ni mucho menos, simplemente conocer opiniones. Backup tengo el último que hice, de casi un mes antes a que pasará todo esto, el cual no esta completo y sobre el precio hipotético que le da estoy esperando respuesta.
Por cierto, muchas gracias a los que habéis dejado vuestra opinión, la verdad no esperaba ni que hubieran casos similares, ni que pudiera hacer algo al respecto. Y por cierto, una anotación al #2, no tiene 300 dominios alojados, si tenia 10 en el momento que se producieron estos problemas serían muchos, y no lo digo simplemente por decir, es un servicio nuevo ofrecido por alguien que creía un "conocido amigo" que le pareció buena manera de promocionar su hosting y ofrecerme el servicio de forma gratuita, ajustandomelo siempre a lo que hiciera falta, exceptuando que no se ha tenido que hacer, con una cuenta básica se inició y así acabó en apenas 3-4 meses de su servicio.
http://serverpronto.com/detail-starter.php#
Por mi parte, mencionar que ya ha quedado hablado 3 días después de haber publicado esto.
Nuestros antiguos proveedores de hosting solicitan una disculpa, tanto mía como la de los que les hayan enviado emails criticando sus contramedidas.
Lo último a decir, es que aunque haya sido realmente un malentendido, no considero que se merezcan esas disculpas por haber abusado de su posición y seguir haciéndolo hasta que se den esas disculpas que solicitan, yo no me arrepiento de haber comunicado este abuso que aun persiste y ahora ya me da completamente igual cuanto tiempo vaya a durar.
Gracias a todos por vuestros comentarios y opiniones.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
Lo que no debes hacer es autobombo o spam, es decir enviar demasiados enlaces con el objetivo de promocionar tu propio blog (o el de tus amigos)