El ministro ha explicado que la única excepción a la normativa podrá darse en restaurantes con más de 100 metros cuadrados, que podrán contar con un área para fumadores, aunque ésta nunca podrá ser superior al 30% de la superficie total del establecimiento. La solucion es más sanitaria que la española, queda prohibido en los locales menores de 100metros cuadrados. La ley es similar a la española en lo demas, prohibicion de publicidad,etc.
#6:
#5,
De acuerdo, a lo mejor los coches no deberían circular en las ciudades (hay iniciativas restrictivas al respecto en algunos paises).
Sin embargo, hombre, no creo que sea equivalente la situación del coche con la del fumador.
Primero, nadie me mete treinta coches en un espacio cerrado, y eso ya es una diferencia importante.
Segundo, yo puedo decidir si fumo o no, también debería poder decidir si trago el humo de los que deciden fumar.
Luego nos podemos poner más puntillosos: Que los coches contaminan que da gusto todos lo sabemos (o deberíamos). De hecho, prácticamente toda actividad humana moderna supone daño para nuestro querido planeta y en cierto modo somos algo irresponsables y cínicos (yo también). Pero la cuestión es que los transportes, contaminantes, dañinos, también nos reportan un beneficio evidente a muchas personas. Producen un mal a cambio de un bien, y cada uno verá la balanza equilibrada a un lado o a otro. Un transportista que depende de los vehículos a motor podría ver más ventajas que inconvenientes, una persona que vive en el campo tal vez no, o igual es todo lo contrario, ¿quién sabe?
Pero si yo entro en un bar y me tengo que salir porque todos están fumando y no puedo ni respirar, la decisión libre de unos cuantos me está perjudicando sin proporcionarme nada a cambio, sólo daño. Y puede producir mucho daño. Que fumen si así lo desean, pero que no me perjudiquen.
#19:
#17 ¿Son excluyentes las medidas antitabaco para proteger a los fumadores pasivos y las que se puedan aplicar para reducir la contaminación?, ¿Por qué siempre se esgrime el mismo argumento demagogico cuando sale este tema?. Respetemos la salud de los que optan por no fumar, es de lo que se esta hablando.
Ante todo yo no fumo pero estoy a favor de que cada cual consuma las drogas que le apetezca siempre que esté debidamente informado y sea mayor de edad pero el problema del tabaco es que un fumador obliga a consumir parte de su droga al que tiene al lado de manera pasiva ese es el problema, es como si cuando me tomo una copa de whisky fuese llenando el vaso del que tengo al lado con pequeñas cantidades de mi copa mientras me lo tomo, imaginaos que el que tengo a la lado es un niño que se esta tomando un refresco... Pues eso pasa con el tabaco, y ese es el problema.
Estoy encantado con la noticia ya que viajo frecuentemente a Oporto y se hacia muy incomodo estar en un centro comercial y que la gente estuviese fumando.
#2:
En España 700.000 personas fumadoras menos.
Y los no fumadores empiezan a exigir su derecho a no ser fumadores INVOLUNTARIOS.
#5,
De acuerdo, a lo mejor los coches no deberían circular en las ciudades (hay iniciativas restrictivas al respecto en algunos paises).
Sin embargo, hombre, no creo que sea equivalente la situación del coche con la del fumador.
Primero, nadie me mete treinta coches en un espacio cerrado, y eso ya es una diferencia importante.
Segundo, yo puedo decidir si fumo o no, también debería poder decidir si trago el humo de los que deciden fumar.
Luego nos podemos poner más puntillosos: Que los coches contaminan que da gusto todos lo sabemos (o deberíamos). De hecho, prácticamente toda actividad humana moderna supone daño para nuestro querido planeta y en cierto modo somos algo irresponsables y cínicos (yo también). Pero la cuestión es que los transportes, contaminantes, dañinos, también nos reportan un beneficio evidente a muchas personas. Producen un mal a cambio de un bien, y cada uno verá la balanza equilibrada a un lado o a otro. Un transportista que depende de los vehículos a motor podría ver más ventajas que inconvenientes, una persona que vive en el campo tal vez no, o igual es todo lo contrario, ¿quién sabe?
Pero si yo entro en un bar y me tengo que salir porque todos están fumando y no puedo ni respirar, la decisión libre de unos cuantos me está perjudicando sin proporcionarme nada a cambio, sólo daño. Y puede producir mucho daño. Que fumen si así lo desean, pero que no me perjudiquen.
#17 ¿Son excluyentes las medidas antitabaco para proteger a los fumadores pasivos y las que se puedan aplicar para reducir la contaminación?, ¿Por qué siempre se esgrime el mismo argumento demagogico cuando sale este tema?. Respetemos la salud de los que optan por no fumar, es de lo que se esta hablando.
Ante todo yo no fumo pero estoy a favor de que cada cual consuma las drogas que le apetezca siempre que esté debidamente informado y sea mayor de edad pero el problema del tabaco es que un fumador obliga a consumir parte de su droga al que tiene al lado de manera pasiva ese es el problema, es como si cuando me tomo una copa de whisky fuese llenando el vaso del que tengo al lado con pequeñas cantidades de mi copa mientras me lo tomo, imaginaos que el que tengo a la lado es un niño que se esta tomando un refresco... Pues eso pasa con el tabaco, y ese es el problema.
Estoy encantado con la noticia ya que viajo frecuentemente a Oporto y se hacia muy incomodo estar en un centro comercial y que la gente estuviese fumando.
tampoco tendria que permitirse fumar en las entradas de los edificios donde no se puede fumar. estoy hasta los cojones de salir de un edificio sin humos, y encontrarme a 2 o 3 fumando en la entrada y tener que irme corriendo de asco
#17, eso es como negarse a detener a un carterista porque todavía nadie ha detenido a un político corrupto. Los dos roban, ¿no? Pues nada, hasta que no detengan al político, el carterista que siga con lo suyo.
Las dos cosas son compatibles, digo yo. Y lo dejé bien claro en mi respuesta primera.
Si Prohíben fumar en restaurantes, discotecas y bares con menos de 100 metros cuadrados cómo puede ser que el ministro ha explicado que la única excepción a la normativa podrá darse en restaurantes con más de 100 metros cuadrados
No es una excepción sino que no entra dentro de la ley!
#17 Y es que me parece muy bien que se prohíba fumar en espacios cerrados, pero ...
Claro, y como no se podrá controlar la contaminación de los coches entonces no habrá ninguna medida contra el humo del cigarro... y los fumadores seguirán felices.
yo vivo aquí en Portugal y os aseguro que la ley será igual de fiasco que en España. Cuando se aprobó la ley en España y yo lo comenté aquí en Azores, la gente me decía que eso no ocurriría aquí y que aunque haya que aplicarla se la saltarían a la torera. Y no lo dudo.
Pues aquí sí que se aplica la ley, almenos en Barcelona, incluso amigos mios han sido expulsados de una discoteca por fumar donde no tocaba.
Cuando estuve en Madrid me sorprendió la ABSOLUTA permisibilidad para fumar donde te diera la real gana, cosas de la Espe supongo...
Si, esta de moda prohibir y es una pena, personalmente pienso que el dueño de un local puede permitir la venta y consumo de una sustancia legal en su local y tu como consumidor decides si quieres entrar en ese local o no.
No entro a valorar si fumar es más peor que el humo de los coches pero si me preocupa la cantidad de libertades que nos están recortando a todos (fumes o no) y como alguien me diga lo de no confundir libertad con libertinaje me mosqueo que no tiene nada que ver
A ver si se erradica ya el tabaco, las drogas y el alcohol. Éste último erradicar su consumo en exceso, ya que una copa de vino o una caña es incluso beneficioso para el organismo).
#6: Un coche emite muchísima más cantidad de gases nocivos que treinta cigarrillos. De hecho, seguro que es mucho peor trabajar en una estación de autobuses soterrada que en un bar donde se permite fumar. Y vivir al lado de una autopista muy sano tampoco debe ser.
Y es que me parece muy bien que se prohíba fumar en espacios cerrados, pero también se debería controlar el efecto sobre la salud de vivir en una ciudad llena de coches, por ejemplo.
Comentarios
#5,
De acuerdo, a lo mejor los coches no deberían circular en las ciudades (hay iniciativas restrictivas al respecto en algunos paises).
Sin embargo, hombre, no creo que sea equivalente la situación del coche con la del fumador.
Primero, nadie me mete treinta coches en un espacio cerrado, y eso ya es una diferencia importante.
Segundo, yo puedo decidir si fumo o no, también debería poder decidir si trago el humo de los que deciden fumar.
Luego nos podemos poner más puntillosos: Que los coches contaminan que da gusto todos lo sabemos (o deberíamos). De hecho, prácticamente toda actividad humana moderna supone daño para nuestro querido planeta y en cierto modo somos algo irresponsables y cínicos (yo también). Pero la cuestión es que los transportes, contaminantes, dañinos, también nos reportan un beneficio evidente a muchas personas. Producen un mal a cambio de un bien, y cada uno verá la balanza equilibrada a un lado o a otro. Un transportista que depende de los vehículos a motor podría ver más ventajas que inconvenientes, una persona que vive en el campo tal vez no, o igual es todo lo contrario, ¿quién sabe?
Pero si yo entro en un bar y me tengo que salir porque todos están fumando y no puedo ni respirar, la decisión libre de unos cuantos me está perjudicando sin proporcionarme nada a cambio, sólo daño. Y puede producir mucho daño. Que fumen si así lo desean, pero que no me perjudiquen.
En España 700.000 personas fumadoras menos.
Y los no fumadores empiezan a exigir su derecho a no ser fumadores INVOLUNTARIOS.
"queda prohibido en los locales menores de 100 metros cuadrados"
Hasta Portugal va a estar más avanzada que nosotros
#17 ¿Son excluyentes las medidas antitabaco para proteger a los fumadores pasivos y las que se puedan aplicar para reducir la contaminación?, ¿Por qué siempre se esgrime el mismo argumento demagogico cuando sale este tema?. Respetemos la salud de los que optan por no fumar, es de lo que se esta hablando.
Ante todo yo no fumo pero estoy a favor de que cada cual consuma las drogas que le apetezca siempre que esté debidamente informado y sea mayor de edad pero el problema del tabaco es que un fumador obliga a consumir parte de su droga al que tiene al lado de manera pasiva ese es el problema, es como si cuando me tomo una copa de whisky fuese llenando el vaso del que tengo al lado con pequeñas cantidades de mi copa mientras me lo tomo, imaginaos que el que tengo a la lado es un niño que se esta tomando un refresco... Pues eso pasa con el tabaco, y ese es el problema.
Estoy encantado con la noticia ya que viajo frecuentemente a Oporto y se hacia muy incomodo estar en un centro comercial y que la gente estuviese fumando.
tampoco tendria que permitirse fumar en las entradas de los edificios donde no se puede fumar. estoy hasta los cojones de salir de un edificio sin humos, y encontrarme a 2 o 3 fumando en la entrada y tener que irme corriendo de asco
#5
#17, eso es como negarse a detener a un carterista porque todavía nadie ha detenido a un político corrupto. Los dos roban, ¿no? Pues nada, hasta que no detengan al político, el carterista que siga con lo suyo.
Las dos cosas son compatibles, digo yo. Y lo dejé bien claro en mi respuesta primera.
Ya no hay paquetitos de 10 cigarrillos y las maquinas de venta automatica estan regularizandose. Ya hay 10.000 menos.
Hola,
Si Prohíben fumar en restaurantes, discotecas y bares con menos de 100 metros cuadrados cómo puede ser que el ministro ha explicado que la única excepción a la normativa podrá darse en restaurantes con más de 100 metros cuadrados
No es una excepción sino que no entra dentro de la ley!
Duplicada Ley en Portugal prohíbe fumar en locales con menos de 100 metros
Ley en Portugal prohíbe fumar en locales con menos...
elcolombiano.com.coAdemas ya la habías enviado antes Ley en Portugal prohíbe fumar en locales con menos de 100 metros
Ley en Portugal prohíbe fumar en locales con menos...
gsn-global.net¿Cómo se llama la presidenta de la región lisboeta?
La libertad y derecho de ser persona no fumadora involuntaria.
¿donde la dejamos?
No queremos que nos obligen a ser Fumadores INVOLUNTARIOS.
#17 Y es que me parece muy bien que se prohíba fumar en espacios cerrados, pero ...
Claro, y como no se podrá controlar la contaminación de los coches entonces no habrá ninguna medida contra el humo del cigarro... y los fumadores seguirán felices.
para que luego nos quejemos
yo vivo aquí en Portugal y os aseguro que la ley será igual de fiasco que en España. Cuando se aprobó la ley en España y yo lo comenté aquí en Azores, la gente me decía que eso no ocurriría aquí y que aunque haya que aplicarla se la saltarían a la torera. Y no lo dudo.
#9 Exacto: no es como la ley española (#1). Aquí los de
Pues aquí sí que se aplica la ley, almenos en Barcelona, incluso amigos mios han sido expulsados de una discoteca por fumar donde no tocaba.
Cuando estuve en Madrid me sorprendió la ABSOLUTA permisibilidad para fumar donde te diera la real gana, cosas de la Espe supongo...
Esperemos que en España Hagan lo mismo.
Si, esta de moda prohibir y es una pena, personalmente pienso que el dueño de un local puede permitir la venta y consumo de una sustancia legal en su local y tu como consumidor decides si quieres entrar en ese local o no.
No entro a valorar si fumar es más peor que el humo de los coches pero si me preocupa la cantidad de libertades que nos están recortando a todos (fumes o no) y como alguien me diga lo de no confundir libertad con libertinaje me mosqueo que no tiene nada que ver
pues como la aplicación iguale a la ley en España ...
humo!
Pfff, como dice #1, si se aplica igual que aquí, mal vamos.
Vuelvo siempre con un pestazo a tabaco cuando salgo...
A ver si se erradica ya el tabaco, las drogas y el alcohol. Éste último erradicar su consumo en exceso, ya que una copa de vino o una caña es incluso beneficioso para el organismo).
#6: Un coche emite muchísima más cantidad de gases nocivos que treinta cigarrillos. De hecho, seguro que es mucho peor trabajar en una estación de autobuses soterrada que en un bar donde se permite fumar. Y vivir al lado de una autopista muy sano tampoco debe ser.
Y es que me parece muy bien que se prohíba fumar en espacios cerrados, pero también se debería controlar el efecto sobre la salud de vivir en una ciudad llena de coches, por ejemplo.
Tampoco debería permitirse circular a los coches por las ciudades, pero nadie mueve un dedo