Hace 17 años | Por Iam a gatopardo.blogia.com
Publicado hace 17 años por Iam a gatopardo.blogia.com

Sólo se puede ver "El ojo de Guadix" en el caché de Google, porque Microsoft lo ha eliminado sin contemplaciones al considerar que la imagen de esta madre amamantando a su hijo, de la fotógrafa Mischa Fulljames , es pornográfica.

Comentarios

D

Estos mamiferos...

carlathomas

Quien vea algo pornográfico en esa fotografía es que no está bien de la cabeza y deberían enCERRARLE a él.

D

#16 vete a otro lado a insultar.

k

En efecto, lo más pornográfico del mundo es una madre amamantando a su hijo... roll Me pregunto cómo todavía la industria pornográfica no ha sacado tajada de esto con una línea de vídeos de recién nacidos alimentándose. Hasta las narices de los p***s EEUU y sus mentalidades retrógradas.

D

Pues cuando se enteren de cómo llegó ese niño al mundo les da algo

xaman

#16 iba a votarte positivo y reiterar lo que decias, hasta que has mencionado al PSOE, porque deberias informarte mas, la de "supuesta violacion" la denunciaron sociedades feministas (y no llegó a hacerse efectiva porque la marca lo retiro voluntariamente para evitarse juicios y cosas de esas) y la otra la denunciaron organizaciones de defensa del menor. Tú si que estas enfermo, que ves al PSOE por todos lados.

RocK

¿Así que, la naturaleza es pornografica?
¿Somos Animales Pornos?
¿Le tengo que dar de mamar a mis hijos cuando son pequeños o me espero a que tengan los 18 años que ya pueden tener relaciones sexuales?

Abstenganse gente con mente cerrada, podrian considerarlo pornografia: http://www.paginabierta.com/amigos/madrid/sandia.jpg

D

¿pornográfico?, si es más bien una escena dulce.

D

#29 "Hemos encontrado imágenes con desnudos parciales"

Coño, por esa regla de 3 toda foto en el que aparezca alguna persona sería censurable...

Si es que estos yankis están agilipollados... quizá la inteligencia de Bush es contagiosa, al fin y al cabo...

realar

Un detalle simpatico: "Hemos encontrado imágenes con desnudos parciales (imágenes de pechos de mujeres, o de hombres desnudos completamente, o bien de nalgas de mujeres"
¿Nalgas de hombres sí?

#16 No me molesto ni en contestarte. Busca ayuda profesional cuanto antes.

heffeque

Pues me parece bien que le cierren el blog. No debería estar permitido poner fotografías tan bonitas en un Live Spaces. Por dios, es una patada en la boca intentar poner algo así en una mierda tan espectacular como el Live Spaces.

D

Por eso mismo, en vez de usar MSN Spaces o Blogger es mejor aprender a manejar Wordpress (y sea dicho, es muy fácil usarlo... el único problema es saber manejar y encontrar un buen hosting). Así el único que puede censurar el contenido es el propio autor

PD: #16 Negativo por meter la política hasta en la sopa. Estás enfermo...

k

#22 Las organizaciones de defensa de la mujer no son nazis, más bien nazi y opresor es el que ve lobos en todas partes y no es capaz de analizar la realidad con un mínimo de decencia y discernimiento. Como es tu caso.

D

#22 Pero vamos a ver, ¿qué coño tiene que ver el gobierno y el PSOE con que a uno le ha censurado su blog los de Microsoft? Joder, ya son ganas de dar por culo con la puta política...

D

Y si salen dos niñas sonriendo latina y asiatica, no puede ser otra cosa que dos prostitutas no hacía falta que salieran maquilladas como chicas de 18 años para anunciar ropa para niños, no lo crees? A lo mejor así no hubiera sucedido nada. De todos modos en publicidad se busca que se habla de tu marca y con ello lo consiguieron.

D

Yo no quiero pensar que lo del cierre de este blog sea un reflejo de la mentalidad de todos los estadounidenses. Es cierto que en los EE.UU. parece existir una mayor mentalidad conservadora o más miedo hacia cosas que aquí nos parecen naturales... o nos lo parecían, porque cada vez más en Europa (y en España) nos estamos dejando llevar por estúpidas actitudes. En el blog citado dice su autor lo siguiente:

El encargado del restaurante Txapela , de Barcelona, expulsó del local a una cliente que pretendía dar el pecho a su hija. Tuvo que amamantarla en la parada del autobús, en pleno invierno. A cualquiera que siga siendo cliente del Restaurante Txapela, sabiendo esto, se merece que le atice una salmonellosis. Podéis imaginar lo que creo que se merece el bestia encargado del Txapela, que os quedaréis cortos.

Y yo no quiero pensar que en todos los restaurantes de España suceda esto, ni que aquí se empiece a considerar como algo feo que una mujer amamante a su hijo en público. Yo puedo comprender que la mujer quiera más o menos intimidad para un acto como este, pero no puedo entender que nadie pueda verlo como algo sucio, a no ser que su mente esté realmente podrida. Sin embargo, me temo que una vergonzante ola de hipocresía se extiende también por nuestras sociedades, invadiendo la libertad individual y creando nuevos tabúes: todo lo que tenga que ver con el cuerpo, con la enfermedad, con la muerte o incluso con la vejez, se aparta de la visibilidad general. Cada vez menos mujeres dan el pecho en público, está mal visto hablar de enfermedades, el tránsito mortuorio tiene que llevarse a cabo de forma aséptica, y los viejos casi nunca salen en la tele (a veces parece como si toda España tuviera 30 años). Y luego nos extrañamos de que haya depresiones.

Si es que estamos bobos.

D

Que digan claramente las sucias mentes de Micro$oft que han cerrado el blog porque aparece una imagen de pederastia. :-

D

#22 A que viene lo de mezclar churras con merinas? Acaso no ocurriría lo mismo con otros PPederastas? De verdad, no se que ganas teneis de meter la política hasta en la sopa.

enguillem

Pueden censurar su espacio, pero no pueden censuarar Internet, lo mejor es pagarse un hosting y ser dueño de lo que se publica.

n

Cómo mola la censura. Una foto que no habrían visto ni mil personas ahora la vemos millones...

Marguika

Por favor!!! Desde cuándo es obsceno amamantar a tu hijo??? Entonces, me tengo que considerar una pornostar por haber dado el pecho a mi hijo cuando nació??? A dónde vamos a llegar...!!!

h

El niño desde bien pequeñito ya lo están metiendo en la pornografía y la depravación chupando la teta de su madre provocando el más puro incesto. Lo próximo que será eh, ¡lo sacarán de un coño! ¡Qué vergüenza!

D

Al final van a conseguir que nos hagamos nudistas, nada más que para demostrarles que no tiene nada de malo >.< Bueno, que cuidado donde te sientas no vayas a pillar una infección...

zeodryen

menos censura y más calidad en sus productos

D

#15 ¿No será más bien explotación infantil... del bebé a la sandía?

Mariele

Lo del restaurante de #32 se ha hecho famoso.

Creo que vivimos hoy en dia una nueva corriente de ultrapuritanismo irracional impulsado por los sectores mas retrógrados y acomplejados del integrismo religioso cristiano, que tienen un odio desmesurado hacia todo lo que supone vida.

Por mucho que estos señores se empeñen en querer hacernoslo creer, una mujer amamantando a un bebé no tiene nada de obsceno.

D

Si, esto parece demencial: imaginaros que en el foro Hazte Oir están organizando una campaña para boicotear y denunciar a Triumph Internacional, fabricante de lencería, porque se anuncia con mujeres vestidas en ropa interior (en los anuncios también hay hombres en ropa interior, porque no vende anoraks ni ropa de skí, sino, justamente, ropa interior.
http://www.hazteoir.org/foro/viewtopic.php?t=13910&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=triumph
¿Qué tendrán en la cabecica esta gente que se asusta tanto cuando ve un cuerpo humano?

D

#16 Respecto al anuncio de la violación, pues mira como el otro, cada uno lo interpretará a su manera, pero mira: existe una marca de electrodomésticos que se ve a una mujer relajada, tomando café, paseando por el mar y tambien va rodeada de hombres que van haciéndole la vida fácil, pero oh, sorpresa! no provoca, porque no hay intención de ello.

puto_amo

Los americanos se han confudido de era.

xaman

#22 ¿quien ha hablado del Instiuto de la Mujer? hay por lo menos 10 organizaciones feministas que la denunciaron. Y esta claro, yo tampoco veia nada de malo en esa foto, pero no le hecho la culpa al gobierno, cuando la Defensa del Menor que denuncio esta foto del "turismo sexual" depende del ayto. de Madrid, y ¡oh! sopresa en Madrid esta el PP.

D

Dar el pecho en público o dejar que les hagan fotografías es decisión de las mujeres y solo aceptaría la censura en el supuesto que la protagonista no hubiera dado su consentimiento para tal.

jaz1

el que cree que tiene pudor y le turban esas cosas, es él el pornografico, ve lo que no hay.

r

Parece mentira que todavía se den estas cosas. La pornografía está en las mentes de los porhibicionistas y no en la de la persona que sacó y/o publicó la imagen. Por otro lado me parece una imagen muy buena y bonita

I

Pero como pueden tener la mente tan sucia para censurar una cosa tan natural y bonita como esa? la verdad es que prefiero no contestar a la pregunta...

tnt80

Me acuerdo de "Todo es del color del cristal con que se mira" si esos ven en esa foto algo pornográfico, quizás sea su mente la que es pornográfica, es una pena que a gente así les den la oportunidad de censurar a nadie.

K

A Bill Gates no le amamantaron, directamente le metieron un USB por el culo, y así nos va.

D

#20 El Instituto de la Mujer, organizacion feminazi que jamas ha hecho publicas sus cuentas, es dependiente del Ministerio de Asuntos Sociales, y en el Gobierno esta, tachaaaan el PSOEEEEEEEEE. El mismo partido que en Galicia exigio que las señales de trafico tuvieran figuras "femeninas", cagate. Todo eso pagado con dinero de nuestros impuestos.

y para el #19. Es que las unicas chicas que se maquillan son las de 18????? Precisamente yo las que veo con mas pintura encima son crias que no llegaran ni a los 15 y que van de niñatas por la calle, enseñando el tanga, el culo y todo lo que puedan.

Yo ahora mismo tengo un catalogo de un supermercado español en el que salen dos niñas maquilladas. Pero que pasa??? Pues que si las que salen son españolitas no pasa nada, pero si son latinas o asiaticas entonces tienen que ser prostitutas infantiles, porque nuestros muy queridos suciolistos han...ejem... viajado.. a esos paises por asuntos.... ocultos que mejor no se hagan publicos.

A mi jamas se me hubiera ocurrido que esas niñas pudieran ser ni remotamente prostitutas. Hay que examinar QUE HA HECHO EN SUS VIAJES ESTE TIO para que al ver a dos niñas las asocie automaticamente con dos niñas prostitutas.

Si de mi dependiera estaria en la carcel o degollado.

Por cierto, esto es igual que aquella asociacion que denuncio una serie hentai como si los dibujos fueran personas reales...

Mucho os quejais de la censura de la Iglesia, pero esta puta inquisicion progresista es lo peor a lo que se ha enfrentado la democracia en toda su historia.

D

Venga, no seais tontoloabas antiyanquis. Esto tambien pasa en España. Aqui si sale una mujer seduciendo a varios hombres los suciolistos inquisidores ya son capaces de ver solo en su enferma mente que la estan violando. Toma ya.

Y si salen dos niñas sonriendo latina y asiatica, no puede ser otra cosa que dos prostitutas. Cagate!!! Para esta gente TODAS las niñas asiaticas y latinas son putas. No se como nadie ha denunciado al autodenominado defensor del pueblo por racismo y xenofobia. O haberle abierto las entrañas junto con el resto de los suciolistos del PSOE por ser tan jodidamente enfermos mentales.

Por cierto, alguien ha investigado si los del PSOE se van a hacer turismo sexual con niños? Creo que alguien tan enfermo como para ver una monstruosidad asi en algo tan inocente como una foto sonriendo es porque está predispuesto a ello. Cree el ladron que todos son de su condición.

Cree el suciolisto que todos son pedofilos pederastas como él.