Hace 17 años | Por cjervis a elfrancotirador.cl
Publicado hace 17 años por cjervis a elfrancotirador.cl

Interesante análisis sobre Windows Starter Edition y su impacto social (C&P): "Realmente pensé que Microsoft podía compatibilizar sus estrategias financieras con el desarrollo social, sin embargo este modelo de negocios es crueldad pura. [...] cruel porque trata a nuestros ciudadanos de menos recursos como personas de segunda categoría, a quienes se vende un producto que (cuando se apunta a ellos) es innecesariamente modificado para ser de segunda categoría… sólo porque no tienen el dinero para pagar la experiencia completa."

Comentarios

D

Para tener un Sistema Operativo tan limitado que se pasen al software libre.

H

#1 #5 La "gracia" del asunto es que están vendiendo un Mercedes. Pero para que sea más barato, al salir de la fábrica le agujerean el deposito, le rallan la pintura, pinchan las ruedas y rompen los cristales. Así vale mucho menos y lo pueden vender en el tercer mundo.

Windows Starter Edition es un Windows normal modificado para que funcione peor. Está capado de una forma totalmente articial. Son cosas de la "propiedad intelectual"; aunque en otros procesos industriales también se hace (pero porque resulta más barato diseñar el modelo superior y luego caparlo, que diseñar 2 modelos; como es el caso).

D

Esto me recuerda a aquellos 486DX a los que despues de fabricarlos, les quemaban el coprocesador matemático y los vendían mas baratos como 486SX.

papafritaroyal

Para mí que es simplemente estrategia de marketing. Si una de las bazas del software libre es decir "somos algo social, cerramos la brecha digital, nos preocupamos de los que no tienen recursos", Windows Starter le permite a Microsith decir lo mismo. La intención con la que lo crean y lo promocionan es esa. Otra cosa son los verdaderos propósitos que la compañía tiene.
Es raro que a una compañía le de un ataque de "conciencia social", normalmente, busca algo. Y si lo hace bien, pues genial, su buena imagen se ha ganado. Pero otras veces, en cambio...

musg0

#10 No es que los quemaran a propósito. Los 486SX Eran los que al fabricar salían con un defecto en el coprocesador y luego inutilizaban esa parte. Según parece hacer eso es mucho más barato que tener dos lineas de producción diferenciadas porque actualmente todos los fabricantes de hardware hacen cosas parecidas.

D

De alguna manera lo utilizan como metodo de promoción. Para que la gente pruebe windows y al final acabe comprando las versiones buenas.

También el capado de memoria es lógico. Si alguien puede comprarse un ordenador de más de 256MB en aquellos países, entonces también podrá comprarse (según microsoft) un sistema operativo hecho y derecho.

angelitoMagno

#5 En el caso del los Windows Starter Edition sería, si no te llega para el mercedes, te vendo el mismo mercedes con un limitador de velocidad, le quito la pintura con disolvente, le reduzco el maletero y te rajo la tapicería y te lo vendo más barato.

zaladquiel

Este es el tercer artículo de El Francotirador que sale en portada del menéame...

D

Pues la verdad es que para pagar por esa mierda mutilada ... mejor te gastas la pasta y compras Mac o te pasas a Linux.

j

No se trata de un producto de menor calidad o menores prestaciones, se trata de un producto capado e inusuable, si no puedes abrir más de tres ventanas, cambiar la resolución de pantalla o conectarte a una red local es capar el sistema operativo. Lo que no creo que sea legal es lo de no poder cambiar el hardware, es como si el peluquero te obligara a ir vestido de una determinada manera.

sumiciu

#1 En principio la economía de mercado se basa en la generación de pusvalías respecto al costo de producción del producto, de ahi vienen los ingresos. Ahora si yo hago un producto, lo vendo con su valor añadido (que el valor añadido en cuanto a software y su produccion tiene su miga...) y otro con caracteristicas similares lo capo y le doy un precio más bajo...pues...

Además, me parece significativo la estrategia de meterlo en los equipos a sabiendas de que se va a usar software pirata para que al menos se pague un precio a la empresa por una version no funcional y cuyo coste podría ser hasta "despreciable" en el conjunto.
Se está fomentando con ello un modelo de negocio basado en el pirateo, que no creo que beneficie a nadie. Microsoft leva tiempo jugando con esa estrategia, porque le sale bien.

D

#15 Gracias por la aclaración, lo mismo ocurre con la gama Core Solo de Intel que traen los MacMini de gama baja. Son Core Duo a los que no les funciona uno de los cores y que se lo han deshabilitado.

D

Si un Vista Premium lo tiene jodido para competir con un XP esto ya ni te cuento.

Parece la típica versión para contentar a algún ente desconocido y que luego no utilizará NADIE en el mundo.

S

#6 Eso no es nuevo y se ha hecho con micros, componentes de coches, electrodomesticos. El que quiera que lo compre y el que no que se pase al software libre, no tiene mas vuelta de hoja. Microsoft es mala malisima, pero Mac ha sido igual y es buena buenisima (no hablo de fiabilidad), aunque cueste un ojo de la cara y sea un sistema cerrado.

Para casa es muy chulo montarte la última distribución de Linux, y formatear cuando te parezca, pero para la empresa y he participado en algún proyecto, trabajar con Linux es poco menos que un suicidio al día de hoy, porque haber, hay de todo, pero software especializado, pues como que no, todos compilan para plataformas Windows, y si te quieres pasar a otra plataforma, a cuclinar un pastón, al final sale mucho mas caro, que entrar por el aro, y pagarle a mister Gate.

D

Si quieres comprar un mercedes y no te llega la cartilla... te quedas con la bicicleta... Además un pequeño empresario se puede permitir hasta un Vista... cual es mucho peor...