Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 II República, Guerra Civil, Franquismo, Stalinismo, Transición y Democracia. Todo eso lo ha vivido este hombre. Me tiene que dar igual si tiene delitos de sangre o no, al igual que me tiene que dar igual si hay franquistas con delitos de sangre sin juzgar. Es lo que tiene la Transición: borrón y cuenta nueva, para unos y para otros. El revanchismo no lleva más que a la violencia. Para mi este hombre es Historia de España de verdad, no la que cuenta Ian Gibson o César Vidal uqe hablan de oidas. Olvidar lo que fue y pensar en lo que es es la clave para entender qué somos.
#6:
#4, el repetir hasta la saciedad las mentiras de los últimos falagistas, no hace que sea verdad. Carrillo, ese anticomunista, padrino del eurocomunismo en España, excomulgado por la URSS por sus ideas burguesas, alguien a quien respeto por su noble lucha, pero con quién discrepo por sus ideas, no tuvo nada que ver con la masacre de Paracuellos. Y en cualquier caso, aún siendo verdad las mentiras de la Falange (anticomunistas por sistema que juraron matar a Carrillo en cuanto lo vieran), el dato significativo que nos debería poner los pelos de punta es el que dan todos los historiadores extranjeros, y por lo tanto a priori imparciales, es que después de la guerra civil murienron más republicanos que personas durante la guerra, es decir, una vez finalizada la guerra, quedó un saldo de X fallecidos, tanto de un bando como de otro... y a partir de ahí "murieron" más republicanos (de un sólo bando) que el total de personas muertas durante la guerra. Eso sí es un genocidio, la famosa "cruzada" de Franco contra los rojos. Y sin embargo se pretende poner a la misma altura a un supuesto crimen de 100 falangistas. Maldita incultura.
Comentarios
#1 II República, Guerra Civil, Franquismo, Stalinismo, Transición y Democracia. Todo eso lo ha vivido este hombre. Me tiene que dar igual si tiene delitos de sangre o no, al igual que me tiene que dar igual si hay franquistas con delitos de sangre sin juzgar. Es lo que tiene la Transición: borrón y cuenta nueva, para unos y para otros. El revanchismo no lleva más que a la violencia. Para mi este hombre es Historia de España de verdad, no la que cuenta Ian Gibson o César Vidal uqe hablan de oidas. Olvidar lo que fue y pensar en lo que es es la clave para entender qué somos.
#4, el repetir hasta la saciedad las mentiras de los últimos falagistas, no hace que sea verdad. Carrillo, ese anticomunista, padrino del eurocomunismo en España, excomulgado por la URSS por sus ideas burguesas, alguien a quien respeto por su noble lucha, pero con quién discrepo por sus ideas, no tuvo nada que ver con la masacre de Paracuellos. Y en cualquier caso, aún siendo verdad las mentiras de la Falange (anticomunistas por sistema que juraron matar a Carrillo en cuanto lo vieran), el dato significativo que nos debería poner los pelos de punta es el que dan todos los historiadores extranjeros, y por lo tanto a priori imparciales, es que después de la guerra civil murienron más republicanos que personas durante la guerra, es decir, una vez finalizada la guerra, quedó un saldo de X fallecidos, tanto de un bando como de otro... y a partir de ahí "murieron" más republicanos (de un sólo bando) que el total de personas muertas durante la guerra. Eso sí es un genocidio, la famosa "cruzada" de Franco contra los rojos. Y sin embargo se pretende poner a la misma altura a un supuesto crimen de 100 falangistas. Maldita incultura.
#3 No quisiera dar una imagen mia equívoca, me considero totalmente de izquierdas, pero demócrata al fin y al cabo. Y creo que la historia objetiva del pais dictamina que tantos crímenes tiene el Sr Carrillo como por lo menos el Sr Fraga, figura que sobretodo en meneame, y yo el primero, hemos criticado. No leo por aquí que se admire a Fraga por su labor en la transición...
¡Larga vida a Santiago Carrillo!
Venga, vamos a sacar lo de Paracuellos... y para equilibrar saquemos TAMBIÉN lo que hicieron los de ultraderecha antes, durante y después de la guerra. ¡Ah, no, espera! Que el revisionismo solo vale si es para tirar mierda sobre los que NO son de derechas... a menos que se llame Unamuno, por ejemplo.
Si nos saltamos el punto final que fue la transición, nos lo saltamos para TODOS, no sólo para Carrillo.
Ya es malo que los políticos usen los muertos para pegarse entre ellos, pero me parece triste que sigamos su ejemplo y nos tiremos los restos de nuestros abuelos, tíos-abuelos y demás famila a la cabeza... Dejémosles descansar en paz.
Y tú, que te he visto, devuélveme ese fémur, que es de un pariente.
Yo soy de los que le admiran, es parte viva de la historia de España y su figura fue clave en la transición, todos deberíamos estarle agradecidos por su labor...
#6 mientes
Carrillo tuvo TODO que ver en la masacre de Paracuellos (sobre la que no voy a entrar a valorar) puesto que era el principal responsable de la seguridad y de las cárceles en madrid cuando el gobierno se fue a Valencia.
(La guerra Civil Española, de Anthony Beevor, como tú dices, extranjero e imparcial, y uno de los más prestigiosos historiadores vivos)
Además, tuvo mucho que ver en las purgar y asesinatos de sus propios compañeros considerados traidores por no seguir el dictado de los agentes estalinistas.
Otra cosa es que en parte se haya redimido en parte con la llegada de la democracia y el papel que tuvo en el camino de la paz.
Pero la verdad es la que es, por mucho que no coincida con lo que queramos ver.
Viendo los comentarios,decidí registrarme. Creo que nadie ha seguido el enlace que sigue al titulo de la notícia, porqué si alguien lo hubiera hecho habria comentado algo sobre el video que nos ofrece esta notícia de diario crítico. O sea, que en general, la gente comenta por comentar. Bien, pues he de decir que antes de insultar, lanzar infamias sobre vinculación de Carrillo con lo que es conocido como "paracuellos" (vinculación que pudiera o no ser cierta), por favor pasen un ratito viendo el video que acompaña esta notícia. Una serie de videos, en los que Fernando Jáuregui, director de Diariocritico.com, entrevista en profundidad al que fué Secretario General del Partido Comunista de España, durante más de 20 años.
Así que, por favor, dejen de ser tan torpes y burdos a la hora de comentar una notícia y si quieren criticar a alguien háganlo después de haberlo leido o escuchado. Supongo que de eso va comentar una notícia, no es ponerse a insultar, para eso habrán un blog "anti-carrillo" y así tendrán su espacio.
En fin... ¡que triste es ver como a algunos no les ha servido de nada tantos años haciendo comentarios de texto en el colegio!.
Este personaje es igual que franco merece la misma consideracion, si carrillo os parece bien,es sñal de que aprobais lo hecho por freanco
FRANCO Y CARRILLO ASESINOS
#3 "Yo soy de los que le admiran, es parte viva de la historia de España y su figura fue clave en la transición, todos deberíamos estarle agradecidos por su labor..."
Lástima que los familiares de las 6000 personas a las que asesinó en Paracuellos no piensen igual!
Vaya, ¿todavía vive el Marqués de Paracuellos? Mala hierba... ya saben.
#12 Amén!
asesino, traidor a los compañeros del PCE. ¿sabeis que cuado este hijo de pu**ta estuvo en la URSS nos dejó vendidos a los autenticos comunistas. Mientras el y la pasionaria (menuda zo**rra) disfrutaba de las dachas con los dirigentes del politburó, los autenticos comunistas españoles exiliados tras la guerra se morian de hambre en las calles, e incluso estuvieron en los campos de concentracion de stalin para evitar que el pueblo sovietico nos oyese hablar de libertad,
¡cuanta mentira alrededor de este cerdo!
Un criminal es un criminal
Y paracuellos que! one!
A pesar de lo que se piensa y del sentido comun, la historia tienda a venerar a los asesinos víctimas mas de lo que se merecen
Yo lo que no entiendo es por qué se tolera a los comunistas si fueron peores que los nazis...