Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#1
"Vaya tela. Porque no puedo hacer lo que yo quiera con una máquina que mi jefe ha pagado? "
Tú (o tu jefe) no has pagado el sistema operativo y no eres su propietario. Lo que has pagado es por la Licencia. Esta licencia te dice que lo que puedes hacer y lo que no, y como todos sabemos Microsoft puede hacer con sus clientes lo que le de la gana.
Para decirlo de otra manera menos bonita: Sois los esclavos de microsoft. No tenéis libertad.
E aquí la gran desventaja del software privativo.
No quiero que me taches de talibán del Software Libre, pero es la realidad pura y dura.
Cuando Windows Vista consiga una buena cuota de mercado se comenzará a implantar masivamente lo que se llama Trusted Computing. Esta "informatica de confianza" consistirá en la implantación de un chip en todos los ordenadores que decidirá lo que podéis hacer con el ordenador y lo que no. El chip os restringirá vuestras acciones según lo que la industria crea conveniente y el chip haya estado pre-programado.
No se trata de ningún proyecto lejano ni nada parecido sino que ya es realidad. Los procesadores, placas base, y todos los otros dispositivos de hardware de las principales compañías son diseñados para dar soporte y algunos portátiles de las marcas más conocidas ya lo llevan implementado. Ahora solo hace falta que se active.
Bienvenidos al 1984 de la informática.
"Vaya tela. Porque no puedo hacer lo que yo quiera con una máquina que mi jefe ha pagado? "
Tú (o tu jefe) no has pagado el sistema operativo y no eres su propietario. Lo que has pagado es por la Licencia. Esta licencia te dice que lo que puedes hacer y lo que no, y como todos sabemos Microsoft puede hacer con sus clientes lo que le de la gana.
Para decirlo de otra manera menos bonita: Sois los esclavos de microsoft. No tenéis libertad.
E aquí la gran desventaja del software privativo.
No quiero que me taches de talibán del Software Libre, pero es la realidad pura y dura.
Cuando Windows Vista consiga una buena cuota de mercado se comenzará a implantar masivamente lo que se llama Trusted Computing. Esta "informatica de confianza" consistirá en la implantación de un chip en todos los ordenadores que decidirá lo que podéis hacer con el ordenador y lo que no. El chip os restringirá vuestras acciones según lo que la industria crea conveniente y el chip haya estado pre-programado.
No se trata de ningún proyecto lejano ni nada parecido sino que ya es realidad. Los procesadores, placas base, y todos los otros dispositivos de hardware de las principales compañías son diseñados para dar soporte y algunos portátiles de las marcas más conocidas ya lo llevan implementado. Ahora solo hace falta que se active.
Bienvenidos al 1984 de la informática.
#1:
Ahora entiendo porque las ventas de Vista suben tanto. Microsoft es de las compañias más agresivas con el consumidor que he visto.
En el trabajo tengo XP y hoy me ha salido una ventanita que ponía: Debe usted actualizar el sistema. Windows necesita reiniciarse.
Y un contador de 4 minutos. Lo bonito del tema es que había la opción de reinicar ahora, pero la de reiniciar más tarde no se podía picar. El botón estaba ensombrecido y no funcionaba!!!! Vamos que me actualizaba o me actualizaba y me daban 4 minutos para cerrar todo lo que tueviera abierto, pudiera o no... Vaya tela. Porque no puedo hacer lo que yo quiera con una máquina que mi jefe ha pagado?
En el trabajo tengo XP y hoy me ha salido una ventanita que ponía: Debe usted actualizar el sistema. Windows necesita reiniciarse.
Y un contador de 4 minutos. Lo bonito del tema es que había la opción de reinicar ahora, pero la de reiniciar más tarde no se podía picar. El botón estaba ensombrecido y no funcionaba!!!! Vamos que me actualizaba o me actualizaba y me daban 4 minutos para cerrar todo lo que tueviera abierto, pudiera o no... Vaya tela. Porque no puedo hacer lo que yo quiera con una máquina que mi jefe ha pagado?
#8:
Doctor Nick Riviera:
- ¡Menudo país! Inflamable significa flamable y capable significa uncapable
- ¡Menudo país! Inflamable significa flamable y capable significa uncapable
#4:
no le engañó, ya lo dice "Vista Capable: que te capa el vista" (seguro que un recurso asi en eeuu funciona)
Comentarios
#1
"Vaya tela. Porque no puedo hacer lo que yo quiera con una máquina que mi jefe ha pagado? "
Tú (o tu jefe) no has pagado el sistema operativo y no eres su propietario. Lo que has pagado es por la Licencia. Esta licencia te dice que lo que puedes hacer y lo que no, y como todos sabemos Microsoft puede hacer con sus clientes lo que le de la gana.
Para decirlo de otra manera menos bonita: Sois los esclavos de microsoft. No tenéis libertad.
E aquí la gran desventaja del software privativo.
No quiero que me taches de talibán del Software Libre, pero es la realidad pura y dura.
Cuando Windows Vista consiga una buena cuota de mercado se comenzará a implantar masivamente lo que se llama Trusted Computing. Esta "informatica de confianza" consistirá en la implantación de un chip en todos los ordenadores que decidirá lo que podéis hacer con el ordenador y lo que no. El chip os restringirá vuestras acciones según lo que la industria crea conveniente y el chip haya estado pre-programado.
No se trata de ningún proyecto lejano ni nada parecido sino que ya es realidad. Los procesadores, placas base, y todos los otros dispositivos de hardware de las principales compañías son diseñados para dar soporte y algunos portátiles de las marcas más conocidas ya lo llevan implementado. Ahora solo hace falta que se active.
Bienvenidos al 1984 de la informática.
Ahora entiendo porque las ventas de Vista suben tanto. Microsoft es de las compañias más agresivas con el consumidor que he visto.
En el trabajo tengo XP y hoy me ha salido una ventanita que ponía: Debe usted actualizar el sistema. Windows necesita reiniciarse.
Y un contador de 4 minutos. Lo bonito del tema es que había la opción de reinicar ahora, pero la de reiniciar más tarde no se podía picar. El botón estaba ensombrecido y no funcionaba!!!! Vamos que me actualizaba o me actualizaba y me daban 4 minutos para cerrar todo lo que tueviera abierto, pudiera o no... Vaya tela. Porque no puedo hacer lo que yo quiera con una máquina que mi jefe ha pagado?
Doctor Nick Riviera:
- ¡Menudo país! Inflamable significa flamable y capable significa uncapable
no le engañó, ya lo dice "Vista Capable: que te capa el vista" (seguro que un recurso asi en eeuu funciona)
#13:
http://en.wikipedia.org/wiki/Trusted_Computing
http://en.wikipedia.org/wiki/Next-Generation_Secure_Computing_Base (Palladium)
#2, no, porque el fabricante pone el sello con el consentimiento de Microsoft. ¡A ver quién es el guapo que pone un sello relacionado con Windows en su hardware y MS descubre que es mentira! La denuncia resultante sería de espanto. Cuando un fabricante pone un sello, es porque o bien MS se lo permite, o bien porque directamente MS le ha pagado para que lo haga.
[EN] Microsoft demandada por publicidad engañosa de Vista
[EN] Microsoft demandada por publicidad engañosa d...
it.slashdot.orgEn todo caso el que engañaba era el fabricante del ordenador, ¿no?
[humor]
Lo que pasa es que se borró parte de la etiqueta. El etiqueta original era: Vista capable of not running [/humor]
Pues tengo una ubuntu en un PIII 550Mhz que va como un tiro
no digo mas, ale... dejad que os estafen los de MS como les de la gana
Saludos!
#29 que no hombre, que no es que no lo haya entendido, he puesto eso porque él contestó 3 horas antes a lo que sea que fuese a decir 28
supongo que se equivocaría de número, pero yo quería hacer la gracieta y animar el bucle temporal 
. Ná un saludo
#19 y eso que es? para que legalmente Microsoft diga que no obliga a nadie a cerrar el sistema obligatoriamente? Porque no dejan el botoncito funcionando? Cuanta gente sabe lo que tu has puesto? Está clarisimo lo que quieren hacer.
#25 ¿qué me estas contando?
Espero que le saque una buena pasta a Microsoft, ya sabemos como se las gastan los Yankis con estas cosas.
Pues tiene toda la razón del mundo.
Como consumidora ha sido engañada, en mi opinion por Microsoft, que es quien concede la etiqueta de "Vista Captable".
Asi que ahora tiene que asumir sus consequencias de semejante campaá publicitaria.
Hace poco compre un monitor TFT de 22" con una etiqueta enorme en una esquina de la pantalla con el logo Vista Captable, aunque no lo usare para ese S.O., pero Microsoft "vende".
#27, busca "Windows NSA backdoor" en Google, o lee lo siguiente (el primer artículo que sale):
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/5/5263/1.html
Lo cierto es que cuando corres software privativo, con código cerrado, no sabes qué se está ejecutando en tu ordenador. El 99.99% de las veces no hay nada que temer. Es el 0.01% de las veces lo que me preocupa.
Ojo a la defensa de Microsoft:
"Nuestro objetivo es dar a los clientes tanta información como sea posible sobre las especificaciones técnicas que necesitan", aseguró Linda Norman, consejera legal de Microsoft, en declaraciones al diario.
Esto tiene un nombre: defenderse dando la razón a quien te demanda. Es una táctica curiosa, pero nunca se puede decir que lo has visto todo
#28 eso! que nos lo diga!
Pues no creo que fuese engañada... es bien claro: "Vista Capable": "Vista es capaz de engañarle" (es que la última parte no la ponen, ¡pero le han dado 2/3 de la información!).
Y vaya que lo fue!
Es lo que pasa cuando te gastas un pastón basado sólo en lo que pone una pegatinita.
#28 Hombre, que gracias a usar Windows tu información esté en manos de Microsoft, la NSA y no se cuantas agencias yankis mas y que Microsoft te obligue a migrar a Vista cuando quiten el soporte para XP (que viendo el poco éxito del Vista no me extrañaria que acortasen el tiempo) pues me parece se puede considerar algo que atenta contra tu libertad.
¿Qué clase de mega maquinón se va a necesitar para que podamos usar el Vista?
Juas, no sé por qué me estoy acordando ahora de los requisitos mínimos del sistema de algunos videojuegos...
La verdad que a mi el tema de los recursos de vista me extraña un poco, antes que saliera, flipaba con lo que contaban y tal, pero una vez fuera, y gracias a un acuerdo que tiene mi universidad con windows pude instalarlo legalmente y lo curioso es que me funcionaba rapido, y eso que mi ordenador tiene unos 4 años...
Probe a instalarlo en el nuevo dell que compro mi hermana, con la susodicha pegatina y no tarde ni una hora en quitarlo...
#1 Ahora mismo no lo sé, pero no me extrañaría nada que el administrador pudiera configurar eso. A mí me ha salido varias veces en el curro ese aviso y siempre he podido retrasar el reinicio.
¿la culpa no sería más bien del que vendió el ordenador como apto para Vista por no asegurarse de que sí funcionaba con él?
#1 Que quieres que te diga, desde el 2003 tengo XP, siempre actualizado y nunca me ha pasado tal cosa ¿?
#7 Si, en teoría tienes toda la razón pero yo al menos en la práctica hago lo que quiero, cuando quiero, con mi XP. Todos los que conozco también. Yo NO soy esclavo de nadie.
–-
Mi "filosofía": Pruebalo, si te gusta úsalo si no tíralo, sin más. Pero eso de dar la brasa con el windows y el linux...
#7 Estoy de acuedo a medias con lo de que el software privativo y su falta de libertad.
Muy cierto es que un software privativo tiene muchas menos libertades a la hora de trabajar con el que uno de SL, pero tampoco quiere decir que por ser un software privativo va a ser monopolista necesariamente.
Me llama la atención que si quien prometia que la PC era "vista capable" era el vendedor de la PC, le hago juicio a MS. Quizas sea porque MS fue quien certificó la PC. Lo cierto es que ponen "vista capable" a PCs que corren vista sin Aero, la GUI-3D que es supuestamente la novedad principal.
Espero que a la pobre mujer no le cueste el dinero la hisotira... mi pregunta es por qué no hay jueces que sean tan listorros como lo son algunos abogados¿?¿?
Inicio -> ejecutar -> "shutdown -a" (sin comillas
¿En qué ordenadores funcionará exactamente Vista? Lo pregunto porque yo tengo un portátil que me regalaron hace 2 años y le instalé Windows Vista y no tuve ningún problema, ni tampoco queja.
#7 ¿Enlaces?