Hace 17 años | Por teneram a diariodeavisos.com
Publicado hace 17 años por teneram a diariodeavisos.com

Un bebé muy enfermo no pudo embarcar el miércoles en el aeropuerto parisiense de Orly con rumbo a la isla francesa de Reunión (Índico), porque debido a su estado el pequeño y la incubadora no podían ser registrados, según informó ayer la televisión TF1.El bebé, de menos de tres semanas y con una grave malformación cardíaca, debía ser operado en París. Como la operación no pudo tener lugar, debe volver a Reunión, donde vive su familia.El nivel de alerta del plan antiterrorista Vigipirate está en rojo, el 2º más alto,e implica controles estrictos

Comentarios

D

¿Es realmente necesario que el nivel de alerta antiterrorista esté en rojo? Cada día el miedo es más útil para los políticos.

"Nos van a matar, si me elegís a mí os protegeré" Y todo el mundo acojonadísimo a votar como si sus vidas dependieran de ello.

Es ridículo...

D

Joer y que se pensaban que haria el bebe, sacar una ametralladora?

D

Esto no es cuestión de seguridad o no. Esto es cuestión de burocracia y por ahí pasamos todos.
Se debería haber avisado antes al aeropuerto y tenido en cuenta todas las normas necesarias para viajar.
Esto puede ocurrir cuando en lugar de seguir los procedimientos se opta por improvisar, que no se si es el caso.

Los trabajadores de los aeropuertos se encuentran cada día con mil situaciones como estas.
En TV3 hay una serie documental dedicada a ello que se llama Aeroport (http://www.tv3.cat/ptvcatalunya/tvcPrograma.jsp?idint=182564057).
Pueden verse mil y una personas que tienen problemas para embarcar por problemas burocráticos. Equipajes que no pueden viajar solos, personas con respirador que se quedan en tierra, etc. Al final el problema está en que aceptar a un pasajero es una responsabilidad y por ello existen unas normas.

Así que en este caso no es fácil saber si la culpa es del aeropuerto que se pasó de estricto, o por el contrario del hospital que no hizo los pasos correctos. Lo único que es seguro es que el bebé no tenía culpa de nada.

D

El bebe estaba en Paris porque no se le pudo operar y lo retornaban de vuelta a los padres, no se sabe si para morir con ellos, asi que lo mandaron de vuelta al hospital donde se realizaron los oportunos tramites para ser enbarcado en 24h. Es una noticia un tanto "amarillista" ya que el niño no sufrio por el estupido incidente, lo grave hubiese sido al reves, que estando en la Isla Reunion se le hubiese impedido el viaje a Paris para ser intervenido, cosa que no sucedio, asi que al no haber riesgo vital para el niño, los policias actuaron segun el reglamento

D

#12 Es más bien (por desgracia): " Nos van a matar,así que mejor que los políticos me protejan recortando mis libertades y mi privacidad,así cogen a los terroristas y estoy más seguro..."

sumiciu

¿pero somos humanos o máquinas burocráticas?

rubianes

QUe fuerte por favor, a la gente se le va la chapa

D

#5 Si en los aeropuertos pones unas normas de seguridad estrictas debes colocar una persona responsable que se encargue de comprobar que eso es así y de solucionar los casos que se salen de la norma que siempre hay infinidad de casos. Es muy fácil poner un reglamento, pero si se pone un reglamento hay también que poner un responsable de ese reglamento. Alguien con capacidad para decidir. Evidentemente los trabajadores del aeropuerto no van a saltarse el reglamento por que no cobran un plus de responsabilidad ni tiene porqué jugarse el trabajo. Pero es lo que hay. Ponemos un montón de leyes y normas pero luego no ponemos a nadie responsable de aplicarlas o de decidir si un caso concreto se ajusta o no.

Y cuando hablo de responsable no me refiero a alguien del aeropuerto, es algo ajeno a él y por tanto el que debe hacerse cargo del gasto correspondiente y de designar y formar a la persona correspondiente es el propio estado.

D

desde luego, hay que ser imbecil. Si eso es la seguridad, que no vuele ni un avión y listo, seguridad total.
Estos politicuchos de mierda, se valen de la estrategia del subnormal del Bush, para tener a todo dios atemorizado.

D

lo que no se oyó de la discusión con los de seguridad:


Si, si, pero... ¿no sabe que no puede llevar recipientes de más de 100cl. en el avión, señora? ¿Quién me dice a mi que eso no es una incubadora bomba? ¿No ve que los pipises del niño se combinan con el potito y forma nitroglicerina de alta potencia? ¿y que es eso de una operación? ¡Estos terroristas tienen un morro que se lo pisan! ahora se vé que la moda de Al Qaeda es disfrazarse de niño enfermito para hacer cosas malas, así que hala, fuera del avión, que el resto del pasaje viajará más seguro.

a

despues de ver a stewie griffin yo tampoco lo dejaria embarcar sin cachearlo

emmaskarada

Yo flipo

A

Qué vergüenza.

s

No... puedo... evitarlo...
O rly?
http://bani.anime.net/o_rly.jpg