Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#1 Nos pasa que toleramos tanto la intolerancia, que los intolerantes nos desbordan... y sólo se nos ocurre solucionarlo ¡tolerando aún más intolerancia! 
Aceptamos ilegales como si nada -> se aprovechan para venir cada vez más -> nos hartamos -> alguien se aprovecha para montar un estado intolerante 100% -> nos hartamos -> alguien se aprovecha para montar una revolución -> establecemos un sistema tolerante 100%... y vuelta a empezar.
Aceptamos ilegales como si nada -> se aprovechan para venir cada vez más -> nos hartamos -> alguien se aprovecha para montar un estado intolerante 100% -> nos hartamos -> alguien se aprovecha para montar una revolución -> establecemos un sistema tolerante 100%... y vuelta a empezar.
#12:
Una de las grandes incongruencias de este sistema capitalista. Según las teorías del libre mercado, las mercancías deben poder fluir libremente, traspasar fronteras sin cortapisas ni aranceles... y sin embargo debe de crearse una barrera infranqueable para que las personas de los países pobres no puedan traspasar las fronteras de los países pobres. Las mercancías tienen más derechos que las personas. Supongo que es porque las mercancías no piensan y por lo tanto no son peligrosas.
Comentarios
#1 Nos pasa que toleramos tanto la intolerancia, que los intolerantes nos desbordan... y sólo se nos ocurre solucionarlo ¡tolerando aún más intolerancia!
Aceptamos ilegales como si nada -> se aprovechan para venir cada vez más -> nos hartamos -> alguien se aprovecha para montar un estado intolerante 100% -> nos hartamos -> alguien se aprovecha para montar una revolución -> establecemos un sistema tolerante 100%... y vuelta a empezar.
#2, No, van a interconectarlo con el sistema antimisiles americano. Les lanzará un laser y los freira. ¿Tu que crees?
Una de las grandes incongruencias de este sistema capitalista. Según las teorías del libre mercado, las mercancías deben poder fluir libremente, traspasar fronteras sin cortapisas ni aranceles... y sin embargo debe de crearse una barrera infranqueable para que las personas de los países pobres no puedan traspasar las fronteras de los países pobres. Las mercancías tienen más derechos que las personas. Supongo que es porque las mercancías no piensan y por lo tanto no son peligrosas.
#7, de ahí precisamente viene la máxima "La historia se repite" Si una generación ha vivido en represión, la siguiente querrá más libertad. Si la siguiente ha vivido en libertad, ante los inconvenientes de ésta, querrán más "seguridad" (equivalente a más represión).
Y así, bucle infinito.
¿Somos partidarios de abrir las fronteras? ¿Sí? Pues entonces es coherente criticar toda medida de control ¿No? Entonces menos hipocresía.
Lo único que no me parece bien es que todo el problema de la inmigración ilegal se centre en la vigilancia y control. ¿Que tal (para empezar) suprimir las subvenciones agrícolas que asfixian la economía de los paises de donde viene esa gente?
#13 ¿Actuar sobre la raiz promoviendo su autodesarrollo? Dificilmente cuando el dinero se gasta en construir y lanzar satélites para que no vengan. Sería interesante calcular a cuantos se les hubiera ahorrado venir a Europa si ese dinero se hubiera invertido allí....quizás hasta sería mucho mas rentable, aunque menos visible y más a largo plazo...y claro eso cada cuatro años no se valora.
#19 Si, pero no se desplazan en las condiciones que lo hace esta pobre gente.
Aparte de los problemas obvios del blindaje de fronteras en perjuicio de los seres humanos...pasando todo eso por alto y haciendo un ejerciciod e buena fe tremendo..¿ese satélite sólo vigilará los barcos negreros? ¿los rconocerá al vuelo? ¿na caerá en la tentación de monitorizar ciertas zonas, inmigración aparte?
Supongo que será el típico mensaje en el toca citar a Orwell, Flanklin y otros cuantos...pero se está convirtiendo en algo tan común y que pasa tan desapercibido...
Es una vergüenza y tal como está el patio, el día de mañana nosotros podemos ser esos immigrantes.
#12 Pescando en rio revuelto ¿eh?
Lo cierto es que a cualquier "explotador capitalista" más bien le encanta la libre circulación de personas para disponer de mano de obra más barata, que más quisiera. Quienes ponen barreras legales contra la circulación de personas y vigilancia en las fronteras son los gobiernos; medida con la que en el fondo creo están de acuerdo la mayoría de los trabajadores (protegiendo sus propios intereses), por mucha retórica solidaria que se gaste en este asunto.
#3 ¡ De eso nada !
Cuando se compruebe su operatividad se lanzará otro con un cañón de partículas. Dentro de la estrategia de acabar con el paro y aumentar el nivel de vida de los obreros y empleados españoles.
a) Orwell no tiene nada que ver con esto, el Gran Hermano instalaba camaras en los domicilios, para controlar el detalle, estos satelites estaran a 700 kms de altura, poco detalle registraran
b) son de uso compartido civil/militar, no solo sirven para ver inmigrantes, tambien controlaran vertidos ilegales, traficantes, incendios forestales, desastres y calamidades, y seran de control nacional, no como hasta ahora que tenemos que ir alquilando tiempo de satelite a terceros paises
c) permitiran que empresas lugareñas avancen el el diseño y puesta en marcha de este tipo de tecnologia, incluyendo la participacion universitaria en el proyecto, cosa que nos hace MUCHA falta.
No lo veo tan malo, son necesarios si queremos sacarnos el "yugo" de usar satelites de la OTAN para estos menesteres, y yo no encuentro mal este tipo de vigilancia de baja resolucion, total, el satelite solo ve grupos de personas, pero no diferencia entre una algarada o una orgia multitudinaria, ni si me lo estoy montando con mi vecina casada, peores son las camaras a nivel de calle, esas si que captan el detalle
No se porqué , esto me recduerda cada dia mas al muro de berlín... o al judio, o al yanki ¿sigo? ¿que nos pasa?
¿Intimidad?, ¿privacidad?, ¿qué significa tal cosa?
#14 No hace falta regalarles nada, es un error muy común pensar que tenemos que "desarrollarlos" nosotros. Como si ellos no pudieran cultivar ni fabricar nada por si mismos (ni que fueran tontos). Lo único los paises pobres necesitan menos que las dichosas cuotas y aranceles es paternalismo.
#15 Ya lo somos. ¿O que te crees que hacen tantos españoles en Irlanda? ¿Turismo?
¿Y qué van a hacer si los localizan? Traerlos a la costa y ponerlos en un avión a Madrid, como se hace ahora, ¿no?
#14 ten en cuenta además que son ellos, los países subdesarrollados, los que financian esos satélites. Desde principios de los 90 el Fondo Monetario Internacional se dedica principalmente a cobrar a los países pobres para dárselo a los ricos.
Que triste que lleguemos a esto. El gobierno te vigilas, esto es el macro gran hermano.
#11 párate por un momento a pensar la de veces que te podría haber grabado un supersatélite cascándolela!
Eso son fondos bien gastados si señor, eso es el estado del bienestar!