Vesa aprueba el estándar DisplayPort 1.1 lo que supondrá en un futuro cercano la desaparición definitiva de los puertos VGA y DVI (serán compatibles con DP1.1) El conector es del tipo utilizado en HDMI y se parece a un cable usb, la razón de no utilizar estos (puerto HDMI) es debido principalmente a que DisplayPort está libre de royaltis. Enlaces de interés: Página principal http://www.vesa.org - Descarga Standard https://fs16.formsite.com/VESA/form608559305/secure_index.html Imagen - http://media.bestofmicro.com/K/B/3323/1/3323.jpg
"DisplayPort 1.1 adds support for High Bandwidth Digital Content Protection (HDCP) version 1.3. HDCP support enables viewing of protected content from Blu-ray and HD-DVD optical media over DisplayPort 1.1 connections."
Basicamente habria que mirar en que mejora la calidad, compatibilidad, transferencia,... lo del DRM creo que, aunque no se use (de echo, seguramente ya sea posible saltarselo) debe de estar implementado, por si acaso. De todas formas, es triste sacar estandares que sucumben a las presiones de las multinacionales.
Un estandar tiene que pensar sobretodo en sus usuarios.
No matemos al mensajero; una cosa es que no guste el DRM y otra, volverse locos por un cable. Recordemos que el cable o su protocolo no deciden nada, son los dispositivos que unen (tarjeta, monitor) los que aplican las restricciones... o no las aplican.
Si el sistema operativo no funciona con DRM poco va a hacer que el cable tenga DRM.
#3 tienes razón en que se petará pero eso es ilegal, y a la mayoría de gente no le molaría la idea de estar infringiendo la ley o instalar un programa por el que le pueden llevar a juicio para ver cosas que se han bajado de internet. Lo mejor, usar un SO que no tenga DRM.
Si el problema del DRM es que se aplica a un material que si es posible reproducirlo, es posible copiarlo, con mejor o peor calidad, pero como si te obligan a grabar la pantalla de la tele.
Y si algun dia el DRM sirve para algo el tio que quiere sacar dinero del trabajo de otros, el mafioso y delincuente es el que dispone primero de los medios para eludir las protecciones, o en su defecto de la mejor cámara para hacer duplicados, los que se la descargan de internet ya dentro de la legalidad, usan copias desprotegidas por esta gentuza y es el que quiere hacerle una copia a un amigo o una de seguridad el que tiene que romperse la cabeza para hacer la copia y encima le tratan de ladrón en el anuncio antipirateria, por no decir al que le hacen tragarse el anuncio y ha comprado la película.
Casualmente pensemos que para utilizar el "DisplayPort", habrá que cambiar de VGA. Seguro que esas "nuevas" VGA tendrán una interfaz de conexión "nueva", por lo que también habrá que cambiar el placa base. Mejor no sigo con el procesador, memoria...
En fin, ó actualizamos porque queremos, ó bien actualizamos porque hay que hacerlo. Es buen negocio, si...
No hay protección real que valga. Pueden inventar el DRM que quieran que en cuanto lo pongan en funcionamiento tendremos salta-protecciones en formato individual y familiar si hace falta.
La primera regla de la seguridad informática es no permitir que el intruso pueda acceder al hardware sobre el que corre el software que quieres proteger.
El día que no pueda modificar mi PC entonces, quizá, y solo quizá, podrán protegerlo de alguna forma.
Comentarios
Para variar, soporta DRM:
"DisplayPort 1.1 adds support for High Bandwidth Digital Content Protection (HDCP) version 1.3. HDCP support enables viewing of protected content from Blu-ray and HD-DVD optical media over DisplayPort 1.1 connections."
Nos la están metiendo doblá poco a poco.
Basicamente habria que mirar en que mejora la calidad, compatibilidad, transferencia,... lo del DRM creo que, aunque no se use (de echo, seguramente ya sea posible saltarselo) debe de estar implementado, por si acaso. De todas formas, es triste sacar estandares que sucumben a las presiones de las multinacionales.
Un estandar tiene que pensar sobretodo en sus usuarios.
No matemos al mensajero; una cosa es que no guste el DRM y otra, volverse locos por un cable. Recordemos que el cable o su protocolo no deciden nada, son los dispositivos que unen (tarjeta, monitor) los que aplican las restricciones... o no las aplican.
#8 Como dice la noticia es compatible, si compras un monitor con DP y tienes una grafica
VGA o DVI pues adaptador y listo.
Si el sistema operativo no funciona con DRM poco va a hacer que el cable tenga DRM.
#3 tienes razón en que se petará pero eso es ilegal, y a la mayoría de gente no le molaría la idea de estar infringiendo la ley o instalar un programa por el que le pueden llevar a juicio para ver cosas que se han bajado de internet. Lo mejor, usar un SO que no tenga DRM.
Básicamente quieren que pasemos por caja una y otra vez por el mismo concepto.
Si el problema del DRM es que se aplica a un material que si es posible reproducirlo, es posible copiarlo, con mejor o peor calidad, pero como si te obligan a grabar la pantalla de la tele.
Y si algun dia el DRM sirve para algo el tio que quiere sacar dinero del trabajo de otros, el mafioso y delincuente es el que dispone primero de los medios para eludir las protecciones, o en su defecto de la mejor cámara para hacer duplicados, los que se la descargan de internet ya dentro de la legalidad, usan copias desprotegidas por esta gentuza y es el que quiere hacerle una copia a un amigo o una de seguridad el que tiene que romperse la cabeza para hacer la copia y encima le tratan de ladrón en el anuncio antipirateria, por no decir al que le hacen tragarse el anuncio y ha comprado la película.
Casualmente pensemos que para utilizar el "DisplayPort", habrá que cambiar de VGA. Seguro que esas "nuevas" VGA tendrán una interfaz de conexión "nueva", por lo que también habrá que cambiar el placa base. Mejor no sigo con el procesador, memoria...
En fin, ó actualizamos porque queremos, ó bien actualizamos porque hay que hacerlo. Es buen negocio, si...
No hay protección real que valga. Pueden inventar el DRM que quieran que en cuanto lo pongan en funcionamiento tendremos salta-protecciones en formato individual y familiar si hace falta.
La primera regla de la seguridad informática es no permitir que el intruso pueda acceder al hardware sobre el que corre el software que quieres proteger.
El día que no pueda modificar mi PC entonces, quizá, y solo quizá, podrán protegerlo de alguna forma.