Hace 17 años | Por pipistrellum a redcientifica.com
Publicado hace 17 años por pipistrellum a redcientifica.com

En muchos casos Si. Los Ceda el Paso tienen otras ventajas como menor consumo, comodidad y menor entorpecimiento de la circulacion. Ademas, en otros casos tiene ventajas de seguridad sobre el STOP, como por ejemplo, evitar permanecer excesivo tiempo en una situacion con cierto riesgo. Ademas, aboga por no utilizar la señal de STOP obligatoria para "arreglar" un mal diseño de la interseccion.

Comentarios

sorrillo

La diferencia entre el Stop y el Ceda el Paso normalmente es la siguiente:

Encuentras un Ceda el Paso cuando hay visibilidad y tu incorporación a la vía es en el sentido de esta.

Encuentras un Stop cuando no hay visibilidad suficiente. En este caso la gente lo respeta.

Encuentras un Stop cuando te incorporas en el sentido contrario de la marcha. Tienes que vigilar el tráfico de los dos sentidos para cruzar e incorporarte. En este caso también se respeta. Este Stop a veces se sustituye por dos ceda el paso, el primero para cruzar el sentido de la marcha y el segundo para incorporar-se.

Encuentras un Stop cuando quieres incorporarte en el sentido de la marcha pero tienes la posiblidad de hacerlo en el sentido contrario de la marcha (caso anterior). Es este Stop el que se critica, no se respeta y se debería eliminar.
Se podría sustituir por un doble señal que indicara Stop si quieres ir en sentido contrario de la marcha y Ceda el paso en caso contrario.

La proliferación de rotondas ha hecho que muchos Stops se conviertan en Ceda el paso + rotonda + cambio de sentido de la marcha.

Yo personalmente puedo entender ciertas criticas pero en global me parece bien como esta.

Otra historia es que te encuentres un guardia civil o urbano muy capullo y te meta una multa por saltarte un Stop innecesario (cuando te incorporas en el sentido de la marcha y hay visibilidad).

b

Un stop es por definición una incorporación peligrosa porque no tiene visibilidad. Cambiar la señal no mejora la visibilidad. Cambiar el cartel de la señal no creo que ayude. Modificar el acceso para que no tenga 90 grados, mejorar la visibilidad y poner carril de aceleración cuesta dinero pero si da seguridad.

D

Cerca de donde vivo hay un STOP. La visibilidad no es buena, es excelente y la incorporación es en el sentido de la marcha ¿por qué hay un STOP y no un ceda el paso? pues sencillamente por que los de fomento son gil... estú... los de fomento.

¿Y esta manía de poner rotondas y cruzarlas con una carretera, obligando a poner semáforos? hijo, ya que pones una rotonda deja los ceda el paso y ya está .

"No podemos conducir por ti. Ni mantener la carreteras en buen estado, tampoco podemos hacer trazados coherentes, pero oye ¡podemos poner multas!.

s

#7 un stop puesto en un lugar con visibilidad es, por definición, un stop mal puesto. y de estos hay muchísimos. Cambiar el cartel sería lo correcto.

pronetpc.com

que ¿estudio? mas chorra

dice que la gente para en los cruces si es necesario si no tienen visibilidad.
Si la gente es tan lista ¿para que hacen falta las señales? ¿para que hacen falta los estudios sobre señales?

D

Yo en un ceda el paso tuve hace casi un año un grave accidente por culpa de un anormal que se saltó dicha señal. Menos mal que a mi no me gusta correr y además llevaba mi cinturón echao, pues pudo haber sido bastante peor.

Desde aquel golpe (el primer golpe que he tenido en mi vida, pues soy joven y solo llevo 5 años conduciendo), observo bastante el comportamiento de los demás en los ceda el paso y lo cierto es que en muchos casos no hacen ni el ademán de parar.

p

Con un poco de suerte puede que no te pase nada



lol

Spiritu

muy poca, POQUISIMA gente hace los stops ¿eh?