La noticia es de ABC (edición CV) y aunque pretenda enfocar a los imputados como víctimas, refleja la realidad del PP valenciano bien a las claras. El código ético del partido no se aplica en la Comunidad y al menos cinco candidatos del PP -incluido el alcalde de Alicante en dos casos- se presentarán a la reelección a pesar de que la Justicia anda tras ellos. No obstante los medios a escala nacional no se hacen eco de esta situación, como si esta plaza tuviera que estar ya a priori reservada a los populares.
Comentarios
Efectivamente #8, mientras no estén condenados son inocentes, igual que Rubalcaba (aunque a éste nunca se le sentó en un tribunal, lo que le hace o más afortunado que estos subjetivo o más alejado de tu acusación, que sí parece partidista). Lo llamativo de esta noticia es que el PP se pasa por el forro su "código ético". No pasa nada, que lo digan: "los nuestros son los nuestros hasta que estén entre rejas". Pero que no se hagan los castos frente a los sociatas.
Son iguales. O peores. Porque los que se escandalizaban con Juan Guerra, deberían estar pidiendo la dimisión de Zaplana, el vividor número 1 -Cascos y sus cuadros al margen- de este país a costa de los fondos públicos, poniendo casos similares de gente que no está condenada, pero quizás debiera estarlo.
Hombre, es que si no elige a candidatos corruptos se queda sin gente que presentar a la reelección...
Al PP valenciono no le crecen los casos de corrupción, los tiene ya muy creciditos... la tierra de Zaplana va dando zaplanitos
#8 Si el problema de fondo es que hay mucha gente tan inocente/ignorante/indiferente como para no darse cuenta de que hay MUCHA corrupción en este país. Al menos en mi entorno, resulta extremadamente obvio.
Estoy de acuerdo, si no hay pruebas no se debe condenar. Pero el sistema está tan viciado que es muy difícil encontrar pruebas concluyentes. Imagínate lo difícil que debe ser encontrar una prueba sólida de que X ha recibido dinero negro de Y por recalificar un terreno. Es casi imposible! A no ser que alguno de los implicados quiera putear a los demás por alguna razón.
Y te voy a ilustrar con un ejemplo:
¿De dónde ha sacado Matas el dinero para comprarse una mansión?
¿De dónde ha sacado Matas el dinero para comprarse...
elplural.comY yo me pregunto: de verdad existe alguien mínimamente inteligente que no sospeche ante una noticia así? O la mayoría de la gente es estúpida, o le da absolutamente igual. Lo mejor va a ser creerse la última opción.
el que los vote esta en todo su derecho, pero que despues no lloren ni se quejen.
Y ¿donde se han reunido para elegirlos? ¿en Terra Mítica?
"¿Código ético? ¿Eso que había en el cuarto de baño el otro día? Ups, creo que ya no se va a ver la tinta"
Lo que vosotros queráis, pero la justicia hace tiempo que mira hacia otro lado cuando está en juego dinero, corrupción y poder.
Yo prefiero dejarme llevar por mi intuición, y mi intuición me dice que un partido con tanto "supuesto" corrupto, no debe ser trigo limpio.
Eso sí, si queréis un papelito que lo diga expresamente... pues nada esperad sentaditos.
#8 Orbatos estas perdiendo fuelle y te estas encasillando en el "y tu más". Intenta llevar el debate más alla. Es solo un "consejo" de un lector tuyo
Hay que recordar que existe la presunción de inocencia... estamos en un país de derecho, lo digo sobre todo para los pro-dictaduras (de derechas y de izquierdas... ¡sí!, también hay). Lo que habría que haber es una ley que indicara que si se está imputado, que no se pueda presentar. Pero claro, esto podría generar lo de "justos por pecadores". Quiero decir que habría que instrumentalizarlo de manera que no sirviese como "arma" para fastiriar al adversario político. Quizás habría que supervisar la declaración de Hacienda del político y del entorno familiar hasta dos o tres "escalones". En fin, ¿qué ideas pueden o podemos dar?. ¿Alguien de ustedes está versado en leyes? Gracias.
(Irony on) No, si al final la culpa de que esta gente se presente a las elecciones bajo la sombra de la sospecha y no completamente exculpados es de la lentitud de la Justicia, que, como bien se sabe, con ZP no funciona porque con este hombre no funciona nada. Y el Consejo General del Poder Judicial sigue sin renovarse después de seis meses porque el rey del 'buenismo' es un pachorras... (Irony off)
Serious mode: parece ser que el PP insiste en preferirlos corruptos, o al menos 'sospechosos'.
Joking: ¡Y es que está cada día más difícil depositar confianza en cualquiera! El mundo está lleno de centristas.
Noticia: el PP valenciano elige como candidato a un no imputado en casos de corrupción.
PARDILLOOOOOO!!!!
pero si la politica esta para hacer dinero! no?
no pasa nada, aquí es normal, se eligen y aquí paz y después gloria.
Sinceramente lo que sobra en este hermoso país son vividores, del signo que sea, y lo que faltan son políticos honrados, del signo que sean y que tengan la valentía de denunciar las corruptelas y los abusos.
quien mejor que ellos para saber como manejar el cotarro? La experiencia cuenta.
Juraria que en este país, mientras un juzgado no decida lo contrario eres inocente, pero parece que no, que depende de en que partido milites.
Si son culpables, a la cárcel con ellos, si no lo son, esperaría que algún político pida disculpas, cosa que obviamente no va a pasar, porque estos sociolistos desconocen el significado de esa palabra, y para ellos desde insultar a minusválidos a pasarse la justicia por el forro vale.
Recordemos que tenemos en el gobierno a un tal Rubalcaba, que dice no saber nada de los GAL... y toda España sabe que eso es tan cierto como la existencia de billetes de 250 €... ¿entonces?... entonces eso. Mientras un juzgado no diga que eres culpable, no lo eres.