Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Qué hay que aclarar? Esto es el Reino (Católico y santo) de España por la gracia de dios y por los cojones del vaticano.
Comentarios
¿Qué hay que aclarar? Esto es el Reino (Católico y santo) de España por la gracia de dios y por los cojones del vaticano.
#4 Aquí gobierna el centro derecha ahora mismo, y hace 3 años gobernaba la derecha. Vete haciendo a la idea, que aquí la izquierda desapareció.
#1 y la ausencia de los mismos de nuestros supuestamente aconfesionales dirigentes.
#1 #2 Y de los sufridos ciudadanos que no obligamos a estos deshuevaos a actuar, y equiparar de una vez los privilegios de esta gente con los del resto del personal.
#5 Cierto. Los únicos que intentan instaurar en éstos temas la ley son los de IU.
Pero se enfrentan contínuamente al muro PP-PSOE. En eso si se ponen de acuerdo.
Ateos y agnósticos tenemos un problema común: no somos religiones.
Y por tanto, no podemos obtener iguales prebendas que una religión legalmente registrada, ni aún siendo la segunda "creencia" de nuestro país, solo por detrás del catolicismo. Siendo arraigada en la sociedad.
Eso supone una clara discriminación por razón de conciencia y religión.
Entiendo yo que, formando parte de la misma regla, en la que en el extremo derecho están los integrismos, en el centro el agnosticismo y a la izquierda el ateísmo, debieramos ser tratados en igualdad de condiciones, tener nuestra casilla de la renta, profesores de ateísmo en los colegios y restantes prebendas.
Y tal discriminación es inconstitucional y atenta contra nuestros derechos, los de los españoles.
#12 La cienciología no está legalmente considerada como religión en España, incluso con sentencias del supremo. Desde los EEUU incluso nos critican por ello, los muy "derechos humanos" de la pena de muerte.
Y efectivamente es curioso la vara de medir que diferencia a religión de secta. Queda por completo al libre albedrío de la junta de aceptación, constituída por la administración y las religiones mayoritarias. Una verdadera criba de lo instituído contra el resto, a mi entender.
Es lo de siempre, mucho hablar, pero aqui nadie lleva al constitucional los privilegios de la Iglesia catolica.
Pero vamos a ver, ¿el PSOE no promueve un estado laico y aconfesional? ¿por qué promueve lo contrario entonces y por otra parte con la que ya tenemos no hace nada? ¿no gobierna el PSOE entonces, o es el PP todavía? en fin, va a votar quien yo me se.
Estoy seguro que cualquier persona de fuera que no conozca la situación aseguraría con esta noticia que aquí gobierna la derecha.
En mi opinión, todas las religiones "legales" tienen aspectos sectarios... tiene toda la razón #13, solo depende de que el que manda diga que es uno o es otro...
#10 Pero ni un ayuntamiento puede ir en contra de la legislación europea.
Si es que Europa tiene muchas cosas buenas: Por ejemplo evita que de nuevo un golpe de estado militar reinstaure el nacionalcatolicismo.
Otro Mendizabal que desamortice es lo que hace falta. Pero no solo a la iglesia, sino como han hecho con Batasuna, con todos sus organismos satélites (Opus, Legionarios, Neocatecúmenos, ....)
E ilegalizarlos por conspirar contra la soberanía de las leyes terrenales.
Aquí hay un problema. Como el impuesto es municipal, es potestad o no del ayuntamiento el cobrarlo. Como encima me parece que se refieren a Madrid, pues ya está todo aclarado. Gallardón les condona la deuda y todos contentos.
De todas maneras, teniendo que cuenta que solo por hacer no obligatoria la enseñanza de la religión y que entre en el cómputo de la nota para selectividad se montó una serie de manifestaciones de aúpa, imaginaros lo que sería si les intentas hacer pagar algo. Te excomulgan seguro
Pues en mi opinión religión y secta son dos sustantivos para la misma cosa.
#17 ¿de verdad crees que un cristiano es mejor que un católico?
Deberías probarlo.
En corta ecuación:
C = Cr = X
Siendo X = Creyente.
X + T = Y
Siendo Y = Ateo de todas las demás religiones.
Y = A -1
A - 1 = Ateísmo fuerte con pequeño déficit.
Veo, amigo ahora, que tienes clara la fórmula de la felicidad. Tienes clara la auténtica y única verdad de todo.
Por otra parte compartimos la tesis de que el catolicismo está en franco retroceso. Aunque vemos de diferente forma eso del ateísmo: para ti es una cosa malvada, como un cáncer extirpable, pareciera.
Pues yo, si fuese creyente, no se. Supongo que buscaría un dios que me considerara su igual. Que no me pidiese adorarle ni besarle los pies. Que del entorno en el que vivimos ayudase con prosperidad y mimo. Que nos permitiese sentarnos a ti y a mi en la terraza de un bar a tomarnos unos cafés charlando de nuestras diferentes visiones del mundo sin que sintieras esa necesidad que tu sientes de martirizar y estigmatizar las ideas del de enfrente, del ateo.
Mi dios sería consecuente. Asumiría cada avance científico, lo animaría. Pondría su firma en la cabecera del documento original en que que se escribió la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Y seguramente viviría en una casita pequeña y apartada, humilde en su elegancia. Tranquila. Impartiendo telepáticamente buenas vibraciones. Tendría mucho de Gandhi.
Ahora: La esencia de los antiguos esos de oriente, donde cuando sobre religión existían tantas corientes... Hace la torta de años con condiciones por completo diferentes... seguirlos así buenamente, fielmente, ... hoy. Que no lo acabo de ver racional. No se. Creo que no.
No resulta consecuente.
Y si tu no fueras creyente... ¿Tendrías una actitud violenta y amoral respecto a la vida terrenal?
Yo no odio el ateísmo, solo lo veo como una inclinación erronea, pero no lo odio, ya que el ateismo ayudó en cierto momento a separar a la religión de la ciencia. Aunque para mi se ateo es una exageración, me trago lo de agnóstico.
Para que tengas una idea del poder del cristianismo, mira en la historia. El imperio romano de partió en pedacitos años después de que el cristianismo apareciera. Porque el cristianismo no se impuso, sino que se consiguió con amor y dedicación (me refiero a la expansión del mismo). La cosa se daño cuando se juntó con los mismos romanos que mataron a Jesus, entonces hay el cristianismo se hace católico (aveces creo que el catolicismo es la venganza de los romanos) y entonces empieza la persecución a otras religiones, incluyendo al cristianismo original. Yo soy de los cristianos originales.
De hecho, Dios es un científico. Pero como lo sabe todo, no necesita hacer experimentos. Quizas con pensarlos es suficiente. De ahí viene nuestro apacionante interes científico, porque somos a su imagen y semejanza, porque a nadie le gusta ser ignorante. La religión corrompe esto. Pero la religión no es lo importante, sino la vida eterna, el sacrificio, el amor, etc.
Si yo no fuera creyente, creo que mi vida no sería tan unida. Es decir, cada vez veo como los adolecentes insultan a sus padres y los maldicen, pero yo no hago eso: eso es ser del mundo, violento. De todas formas, tendría que buscar la paz en otro lado. Y quizas tendría que ser dependiente del sexo. Yo no odio la vida terrenal, solo odio el odio de este odioso mundo. ¿que ironía verdad?
Saluditos.
#9 Pues fíjate en el Unitarismo Universalista, una religión con todas las letras y están en España de "ilegales" a diferencia de otras sectas como la Iglesia de la Cienciología. Así que eso de las prebendas como que viene a depender sobretodo de si tienes o no padrino.
así es la iglesia católica... aprevechada. Soy cristiano, no católico y deberían probarlo.
A=ateo
C=católicos
Cr=Critianos felices y buenos, como deberían ser todos los cristianos.
N=No abandonar la religión.
F=Felicidad
T=tiempo e historia
C + T = A
Cr + T = (N + F)
Todo en unas cortas ecuaciones. Saludos
#18 Si, ser creyente fiel es mejor que hacer caso omiso a los que es el cristianismo.
Pues no conozco a un creyente (me refiero a los fieles, no católicos) que sea ateo. Además, españa se está poniendo atea, gracias al catolicismo. Mientras que otros países creyentes, como Grecia, permanecen intactos. Claro que siempre aparece un ateo en el medio, pero comparados con los paises católicos... ya sabes.
Ser católico no es malo, pero si es malo decir que por ser católico seras salvo, ya que no es la religión, sino seguir los mandamientos de Cristo (que son la esencia de los antiguos). Solo conozco a una persona católica, que merece llamarse cristiana. Solo una.
F=felicidad
A=Amor
T=Tiempo
D=Desunión y pecado
J=Creer y vivir como Jesús manda
T + J -D = (F + A)
Perdón que te pregunte, pero: ¿si fueras creyente, que religión elegirías?
Solo por curiosidad.
Saludos.
#6 lástima del problema de que IU tienen flirteos todavía mayores que el PSOE con los etarras... (y yo a pesar de eso les voto y todo )