Portada
Hace 17 años | Por HaScHi a anaitgames.com
Publicado hace 17 años por HaScHi a anaitgames.com

El BluRay capado de la PS3

 anaitgames.com

Cuando salió la PS3, uno de los mayores reclamos usado por Sony era que se trataba de un reproductor BluRay. Recientemente, el BluRay Consortium ha establecido la revisión definitiva del estándar BluRay y la PS3 no cumple sus requisitos mínimos. En un futuro, la consola de Sony no será capaz de reproducir correctamente los contenidos de los discos.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 3 34

Comentarios

D
editado

Vamos a ordenarlo, a ver si no se me olvida nada:
- Sony capada en Europa
- En Europa mas cara (ya de por si carísima)
- Juegos a alrededor de 70€
- Reproductor Blu-ray que no reproducirá bien el blue-ray
...
Después de leer esto no se como la gente sigue comprándose esa consola...

V 12
K 73
HaScHi
autor
editado

Aunque aun habrá que confirmar hasta qué punto afectará, hay que reconocer que se trata de una gran putada para todos aquellos que se hayan gastado 600 euros en un reproductor BluRay que además permite jugar (así vende Sony su PS3 en el anuncio de Bravia).

V 8
K 53
D
editado

p0wned!

V 10
K 53
H
editado

#16 El comentario que "desmiente" la noticia sólo enlaza a una noticia que dice que la PS3 reproduce los BDJava que ha probado. No que cumpla el estándar. Si el estándar requiere 256 MB y la PS3 no los ofrece es posible que sea capaz de reproducir la gran mayoría de los discos porque no requerirán todo el espacio (o usar swap a disco...)

Aparte de que si la PS3 ofrece, pongamos, 200 MB en lugar de 256MB está claro que el "nuevo estándar" será 200MB y ningún fabricante será tan tonto de pedir 256MB para reproducir su disco.

Vamos que una cosa es que pueda reproducir y otra que cumpla el estándar.

V 5
K 52
Demitri
editado

#1 completamente de acuerdo. Recordad que PS2 se vendió de forma similar como consola que reproduce DVD y como reproductor dejaba muy mucho que desear además de su escasa vida (en los primeros modelos).

V 7
K 43
HaScHi
autor
editado

#3 1 GB de RAM es para la normativa LiveBD. En cambio, la especificación para BDJava recomienda un mínimo de 256 MB (que tampoco cumple la PS3 porque sólo dispone de 180). Habrá que ver para qué sirve cada una de estas normativas...
#6 Según el artículo, el estándar que había antes no era el definitivo, letra pequeña que a Sony se le olvidó mencionar.

V 7
K 43
M
editado

Ya se ha dicho, tanto en los comentarios de la noticia como aquí, que la PS3 físicamente tiene 256mb de memoria pero que después de cargar el sistema operativo sólo quedan 180mb libres. Ergo no cumple con la especificación del consorcio Bluray.

"Que ganas de liarla (o de tergirversar con comentarios) tienen algunos..."

V 10
K 39
deigote
editado

Ya veremos qué portentaje del grueso de futuros compradores llega a enterarse de esto. Me temo que pocos .

V 4
K 37
D
editado

Yo recomiendo leer los comentarios del post, pues me temo que las conclusiones expuestas son alarmistas y erróneas.Alguien comenta que en la especificación se piden 256 megas y 1 gb de "persistant storage",no de RAM.

V 4
K 33
D
editado

#6 para mí sí que ha sido cagada de Sony, si está en el consorcio del Blu-ray y es una de las principales desarrolladoras sabía de sobra que la especificación no estaba terminada, pero claro, había que sacar la ps3 ya y meter el blu-ray como caballo de troya para ganar la guerra de formatos entre otras cosas y vender en el futuro sus pelis, potenciar las ventas de ps3, cobrar royalties por el formato, etc... Si esperaban más tiempo, microsoft y nintendo le hubieran comido todo el pastel de las consolas de sobremesa y quien sabe si ahora estaría el hd-dvd por delante, puesto que hasta la salida de ps3 no se potenciaron las ventas de pelis en blu-ray.

V 4
K 31
heffeque
editado

#18 Sencillo, por lo mismo que la gente sigue comprando el Windows Vista, comprando TV de 1080i en vez de 720p o 1080p y un largo etcétera de cosas causadas por el "eso tiene que molar" sin informarse primero a ver si de verdad mola o no mola.

V 3
K 28
D
editado

#13 aquí, viendo que en efecto tiene 256 MB de RAM y que lo que requiere es memoria persistente, no memoria RAM. Y tiene 60 GB.
De la noticia:

ACTUALIZADO: Indagando un poco más sobre el tema (y no es fácil, porque la página del BluRay Consortium es un completo desastre plagado de información desactualizada) la noticia NO es del todo correcta. En la mayoría de los medios se ha especificado el requerimiento de memoria como de RAM, cuando en realidad la normativa se refiere a memoria persistente. Indagando todavía un poco más, resulta que el estándar divide esta memoria en dos tipos, la Application Data Area y la Binding Unit Data Area. La primera sirve para almacenar preferencias, bookmarks y demás, mientras que la segunda se utiliza para almacenar clips de video.

OMG $$$$$$$$$$$ONY IS EEEEEEEVOL!!!!!!!!!!!!!shift+1!!!!!!!!!1111 e$$$ el fin de $$$$$$$ony!!!! I HAS A PENIS!!!1111111!!!!!!lotofones

V 4
K 22
H
editado

#26 Ah, me dejas más tranquilo. Pensaba que te había dado un pampurrio

V 1
K 21
R
editado

Bueno yo creo que se arreglará sacando una nueva consola mas potente y mas cara

V 4
K 19
t
editado

Yo es que no me explico por qué necesitan hasta 1Gb (!) de RAM.
¿Qué es lo que hace el BluRay con 1Gb que nos vuelve locos?

V 2
K 19
Foxcloud
editado

Ese problema no era para la PS3 la noticia esta publicada en el boletin informatico de www.hardgame2.com, ese problema del BDjava era para los Blu-Ray sencillos de casa.

V 1
K 14
tomy
editado

#9 Si claro se saca una consola cada mes lol ya les gustaria x d

V 3
K 11
b
editado

Pues según veo, la cosa queda así:

- La memoria RAM lo cumple: los 256 Mb. y el giga de memoria que dicen, ha de ser no-volátil, osea, que el disco duro vale a la perfección: "La nueva normativa (1.1) requiere que el lector BluRay disponga de un mínimo de 256mb de memoria para el BDJava y 1gb para LiveBD, ambas en la capa del Binding Unit Data Area. Por el tipo de usos queda claro que ambos usos serían en memoria no volátil, para lo cual el disco duro de PS3 serviría"

- Otras opciones: no las cumple, pero se puede hacer cumplir con una actualización del firmware. Por cierto, ¿cuáles son esas otras opciones? El artículo es parco en detalles...

- El sistema LiveBD: no lo cumple, aunque Sony dice que se implementará.

La verdad es que el artículo no puede ser más malo. Primero, porque no pone ni un solo acceso directo. El artículo se basa en una traducción muy a la ligera de un artículo de VideoBussines (

bastante mal traducido, por cierto. Pero no da ningún enlace.

Segundo, porque tampoco da ningún enlace que explique la corrección, y se limita a apoyar esas nuevas tesis en "nuevas fuentes", sin ni siquiera decir quiénes son.

Y tercero, porque al principio se dice una cosa (que la Ps3 no va a poder con los BluRay), y en la corrección se dice la contraria (que la Ps3 sí va a poder con los BluRay).

En un mundo perfecto, esta noticia estaría aguijoneada a negativos: una noticia basada en un artículo mal traducido, sin pruebas, y que resulta ser muy distinta a la realidad no merece subir a portada. Pero esto es Menéame, y mucho me temo que si ha subido a portada es por el odio que se tiene en este sitio a todo lo Sony.

V 3
K 10
HaScHi
autor
editado

#26 Te olvidas del último párrafo:

Sin embargo, la mayoría de las fuentes (incluso las que aclaran el tema de la memoria RAM-persistente) se hacen eco de que hay opciones del nuevo estándar que NO son compatibles con la PS3, pese a que lo más probable es que en futuras actualizaciones de firmware se arregle el asunto. Y respecto al LiveBD, aún no está implementado porque en Sony todavía están decidiendo cómo aplicarlo en la PS3. Pero se implementará, según declaró Sony.

V 2
K 10
Candidatas
25
meneos
tecnología Tesla se dispara un 12% en Bolsa tras anunciar coches "más asequibles" para 2025
24
meneos
actualidad Sin soluciones para el vecino atrapado en el Warm Up
39
meneos
actualidad Simpatizantes de VOX REVIENTAN un DEBATE universitario en CATALUNYA
27
meneos
fÓsiles Este salmón prehistórico gigante tenía dientes como colmillos de jabalí
87
meneos
politica Rueda sigue los pasos de Feijóo y reparte dos millones de euros de la Xunta entre los medios afines al PP
20
meneos
ocio España se merece un presidente que, como el bolso de Soraya, no se esconda ante las dificultades
49
meneos
politica Presidenta del Colectivo de Víctimas responde a Muñoz (PP): "Lo que es una tomadura de pelo y un insulto a las víctimas de ETA es lo que está ud. haciendo. Deje de utilizarnos"
22
meneos
actualidad Grecia le dice muy claro a Zelenski que llame a otra puerta
21
meneos
politica Patxi López responde al "deshumanizador": Feijóo se retrata como machista e insultador profesional, con una falta de humanidad enorme. Incluso ha hecho burla del amor"
D
editado

#28 pues eso, que hay inferfaces sin implementar que se implementarán cuando se decidan. ¿entonces?

V 0
K 9
v
editado

#32 tu explicación es brillante, como ha llegado a portada semejante tontería. Cintando a una gran página be flamer be ajare

V 3
K 7
H
editado

¿Krusher? ¿dónde estás Krusher? Te llaman por aquí...

V 7
K 4
HaScHi
autor
editado

#29 Entonces te olvidabas del último párrafo.
Y ya veremos cuándo, cómo y si realmente se implementarán las especificaciones, que ya sabemos que Sony declara muchas cosas.

V 3
K 4
D
editado

#23 pal 2027 o asi quedamos en tu casa para echar unos pros no ? lol

V 4
K -3
i
editado

Vaya desastre de consola, y no será por falta de tiempo.

V 4
K -6
arieloq
editado

si el aparato puede leer, ya con un parche en el BIOS se le rompe la estructura... haber en cuanto tiempo lo sacan

V 4
K -9
realar
editado

Pues yo me he es-capado
porque no me la he comprado

Estoy esperando a que baje a 200 euros. ¿Como lo véis?

V 3
K -10
m
editado

Noto como cierta tirria a Sony? Yo la noticia no la veo muy "contrastada" pero en fin.. Que tiempos los del Sony Hit Bit MSX..

V 11
K -14
tomy
editado

Buaj Sony is dead era lo unico que tenia bueno y van y lo joden

V 8
K -14
e
editado

yo no tengo mucha idea de esto pero parece que es mentira
http://elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=745994

V 8
K -16
Txukie
editado

jaque mate, sony

V 14
K -21
gontxa
editado

Y sigue sony cagada tras cagada con la pesetrés, pobres "Sonyers"... jajajaaa!! lol lol lol lol

Nintendo Rules!!!

V 23
K -23
D
editado

#5 no creo que sea cagada de la PS3 y mucho menos de Sony, si no del BluRay Consortium por seguir haciendo cambios al estandar... no?:/

V 13
K -42
calopez
editado

Esto....
La PS3 viene con
256MB X DR Main RAM @3.2GHz
256MB GDDR3 VRAM @700MHz (que creo es la gráfica)
http://ps3.ign.com/articles/614/614682p1.html
Luego eso de los 180 Mb es una invención y por tanto cumple con los requisitos mínimos.
Que ganas de liarla (o de obtener liks con mentiras) tienen algunos...

V 16
K -56