Acebes reconoce que el 11-M fue un atentado islamista pero acusa al PSOE de ganar las elecciones con manipulaciones

Mentiroso compulsivo

¡Dios (Acebes) mío! ¡¿Por qué me has abandonado?!

¿Que el PSOE aprovecho las circunstancias para su favor en las elecciones? Por supuesto. Despues de meter la pata como lo hizo Aznar es lo normal.
De todas formas me hace mucha gracia que (segun el articulo) Acebes se queje de que esto se saca ahora para ganar otra vez las elecciones (ahora las municipales) ¿acaso vosotros no sacais a relucir lo de "De Juana" siempre que podeis? ¿entonces de que os quejais?

De todas formas no se de que nos asombramos. Si el PP insistio en su momento la autoria (falsa) de ETA, ahora no puede decir que mintio, y mucho menos teniendo elecciones tan cerca, la unica salida es seguir mintiendo hasta que nos lo creamos todos

#0, ¡es que está clarísimo! Vamos a ver, el 11-M una célula islamista comete un atentado. A pesar de todos los indicios en contra (el primero que ETA misma había negado la autoría), el gobierno (a través de su Ministro de Interior, Acebes) apoya firmemente una versión de los hechos falaz. La oposición se niega a creer las mentiras oficiales, y (por ello, o independientemente de ello) hay un cambio de gobierno.

Ahora, tres años después, el propio PP reconoce que mintió, y que la oposición (no solo el PSOE) tenía razón. Pero ahora viene lo bueno: el PSOE usó la verdad con "injusticia", mientras que el PP mintió "legítimamente". ¡Es que cae por su peso la razón de este hombre!

Hombre los primeros momentos fueron muy confusos para todo el mundo. Pero lo que está claro es que, por mucho que se esperara un atentado de ETA, y aunque ya hubieran puesto una bomba en un cercanías anteriormente...
¡Ese no era el modus operandi de ETA!
Se podía pensar en un error (que no hubieran avisado), o una escisión de la banda, o en terrorismo islamista. No había más.
Y a pesar de contar con las pruebas en sus narices, el Ministro del Interior de entonces se empeñaba en seguir afirmando en que era ETA tratando de despistar al personal con pistas falsas. ¡¡Es que no tiene donde agarrarse!!

Debe dimitir. O alejarse de la primera línea de la política. O lo que sea, pero no podemos seguir viendo día sí y día también a este pobre hombre defendiendo lo indefendible. Insulta a la inteligencia de los ciudadanos.

#6 No tiene porqué. Mientras a los votantes/seguidores del PP les parezca bien no tiene porqué dimitir ni tienen porqué cesarle. Y es evidente, ya que ni se manifiestan ni reclaman nada, que los votantes del PP le apoyan y no quieren que se vaya.

Hay unos cuantos políticos que deberían vovler a estudiar...si es que alguna vez estudiaron...

no veo el motivo por el cual deba dimitir.
Si debería dimitir por haber manipulado y mentido a toda España, porqué habría de hacerlo siendo capaz de manipular y mentir a toda España?
Si es el caso, evidentemente tiene otros valores que van más allá de la honestidad (miente) y la ética (manipula).

Y si no lo hizo, evidentemente, tampoco debería hacerlo.

Ahora que si las pruebas dicen que miente y manipula, que lo juzgue la justicia (o es que se puede mentir y manipular a un país "gratuitamente"?) y su propio partido.

Claro que si sacan a relucir la excusa de "éso es el pasado", vamos listos...

Acebes: ¡DEJALO YA!.

#20 creo que están todos alucinando por el mitin de Zp pro marruecos

#7 Si claro,mientras le sigan votando que no dimita.

Ocurre que estamos hablando de dimisión,¿sabes que es eso?
Ocurre que en el caso de que no le apoyen ya no tendrá necesidad de dimitir.
Ocurre que esa actitud da lugar a esperpentos como el del Gil y Gil en Marbella.
Ocurre que este país es un país de gente gregaria y que no tenemos remedio.
Ocurre que tenemos los políticos que nos merecemos tanto por un lado como por otro.

Si, lo que dices es verdad, pero hay otras cosas que se llaman decencia, ética y moral, y desde ahí, cualquier persona decente, debe extraer sus conclusiones, independientemente de los apoyos que tenga. Y si no lo hace, lo debe promover alguien con decencia, ética o moralidad en el PP, que creo que debe haber alguien. Vamos, creo yo.

Los conspiranoicos ahora estan calladitos, no?

donde estasis, amiguitos de Fede?

pues la verdad es que unos y otros son lo mismo. dan bastante pena. lo peor .... nosotros somos lo peor. por permitirlos.

¿Que pasa cuando un lemming se enoja?
Cuando me he metido en la FISGONA esto estaba detrás del presente post, no he podido eviatar sonreírme.

Imagino que por manipulaciones se refieren no solo a la utilización del atentado, es decir metiendo presión, como si fuese algo que se pudiese resolver en tres días. Supongo que se refiere también a la ayuda de los "artistillas" haciendo documentales, videos, comunicados antipepe, durante varios meses antes a las elecciones. Me imagino yo que se referirá a que se llamó a la gente a que se manifestara delante de la sede pepera a base de sms en unas fechas en las que las manifestaciones políticas no están permitidas... y algunas cosas mas que me dejo en el tintero. Si es que el mayor problema del pepé es que intentan encubrir la verdad

Si es que a estos políticos (los unos y los otros) les pueden las ansias de poder y se tropiezan con sus propias palabras.