Coincidiendo con la exposición de la situación económica que hace hoy Zapatero en la Bolsa, FT le critica por presumir de la bonanza económica para ocultar fracasos en temas de mayor calado político, pues asegura que su influencia en la buena marcha de la economía es muy limitada: "The problem is that Mr Zapatero's team has done little, other than keeping a tight rein on public finances, to contribute to the economy's health." "Mr Zapatero does not like to be associated with bad news"
Comentarios
La política económica del PSOE es seguir la del PP que parece que ha funcionado. Mientras le dejen hacer a Solves no habrá grandes cagadas. Integrados en Europa y con un sueldo 4 veces menos que un Alemán lo raro es que no entraran inversiones en España.
Lo malo: politización de OPAs, falta de liberalización que fue lo que empezó el despegue económico español y el aumento del I+D tan prometido que no llega.
Otros asuntos relacionados con las infraestructuras y reformas legales si deberíamos preocupernos o llegarán vacas flacas: vivienda, canon de la SGAE y demás impuestos revolucionarios tecnologicos, la famosa red de alta velocidad cada vez menos alta y planificada para más largo plazo (donde está ese AVE a Barcelona y Valencia por ejemplo ), autovías como la vía de la plata que evitarían que de Leon a Extremadura haya que pasar por Madrid, o la política hidrológica ( puedes estar de acuerdo o no con el transvase pero si en Aragón falta agua a la vez que hay inundaciones ¿Por qué se retrasan las presas?). La política energética tampoco es coherente. ¿Subvencionar el carbón y reducir las ayudas para la eólica?.
Y tanta politización y tanto statut complica las cosas. Una empresa tiene que dominar 17 legislaciones. Un IKEA lo tiene complicado para abrir en Cataluña por la ley de grandes superficies. Y como obliguemos a etiquetar en catalán , gallego, euskera y otras lenguas y dialectos las empresas pueden renunciar a difundir ciertos productos. Por último, no se que pasa pero cada vez que vamos a Europa a negociar subvenciones salimos perdiendo y eso significa mucho dinero perdido.
El Financial Times es del Sr Murdoch, el mismo que tiene a sueldo al Sr Aznar... Y hasta aquí puedo leer.
¿No dicen los liberales que lo que tiene que hacer un gobierno en economía es no "cagarla"? Pues ya está.
Si para ellos es suficiente ¿por qué pedirle más a los socialistas?
José Luis Rodríguez Zapatero, the Spanish prime minister, will today deliver his first big assessment of the state of Spain's economy, in an attempt to deflect attention from recent setbacks in the fight against terrorism.
Un primer párrafo neutral para cagarse. O sea, que ellos han accedido al cerebro de ZP y por eso pueden saber que el proposito de anunciar la buena marcha de la economía no es informar a los ciudadanos de la buena marcha de la economía, que es algo que hacen todos los putos gobiernos del mundo incluso si la economía va como el culo, sino intentar tapar los fallos en política antiterrorista, porque ZP es ZP no puede tener los mismos motivos que el resto del puto universo.
Por cierto: ¿A que viene tanto interés en los últimos tiempos de ciertos sectores de la prensa internacional en anunciar un futuro apocalíptico para la economía de España, si siempre nos han ignorado olímpicamente y pensaban que estabamos debajo de México? Ya van unos cuantos editoriales y artículos en revistas importantes, y no deja de sorprenderme. ¿Desde cuando interesa en EEUU el sector inmobiliario español o nuestro mercado energético, o cualquier cosa nuestra que no sean los lios amorosos de Penélope Cruz? ¿Desde que Aznar se hizo amigüito de Murdoch, como dice #6?
Es buenisimo que digan Zapatero es llamado Bambi, que el Pais es un diario de Madrid... Le da una credibilidad que lo flipas...
Aunque en lo de que no tenemos habilidad para innovar, pues debo de estar de acuerdo.
No sé, me esperaba otra clase de artículo, con una mayor profundidad y análisis, no esa chorrada de patio de escuela.
#6 Es increíble lo fácil que la gente miente y lo fácil que se le vota aún así. El Financial Times no es de Murdoch, no pertenece a News Corporation sino a Pearson: http://en.wikipedia.org/wiki/Financial_Times
Los mileuristas respiran tranquilo. España va como un tiro y las hipotecas se pagan igual de fácil que los cafés de 80 céntimos.
#4 Exactamente, a los de FT se les ve el plumero
#5 No perdona, el PP siguio la politica que inicio Solbes en la ultima legislatura de Gonzalez donde ya se veia la recuperacion (esto no lo digo yo que ya lo dijo Rato en su momento).
Afortunadamente la politica economica es continuista en los ultimos 10-12 anios y eso a la larga esta dando sus frutos. Si fuera igual en otros temas como la educion otro gallo cantaria.
#5 A Solbes hace tiempo que no le tienen en cuenta, y hacen bien. El que lleva el timón es el secretario de economía, David Vegara.
Bueno esta claro que la economia iria mejor si entrasemos en algun pais asi como iraq y les robasemos el petroleo. Eso es mas facil.
#3 Deberías leer mejor el artículo. Dice que Bambi ERA el nombre que se le daba a Zapatero, en contraposición a la opinión que se tiene hoy día sobre él. También se dice que El País es un diario de Madrid porque es así, otra cosa es que su distribución sea nacional.
En todas partes hay tontos que opinan, este ademas cita a un tipo del IESE que es el que dice que estamos atascados en una economia de salarios altos. Ridiculo. Es raro que un periodista ingles escriba especulaciones e interpretaciones subjetivas como si fueran una noticia. Un mal profesional. Por ciero, la eleccion del titular es tambien bastante absurda, no es lo fundamental del texto. Se ve que a Phineas no le gusta ZP
El financial times es uno de los periódicos que más desconoce la realidad española (no quiero decir que lo que dice en esta noticia sea verdad o no, no lo sé). No le gusta lo más mínimo la política social del gobierno español (y no le gusta su "radicalismo").
#5 La clavaste !!
El principal problema es que aunque la economía vaya bien o mal, a mi no me llega!!!!
Esto de la economia es curioso, vaya bien o vaya mal yo lo noto mas bien poco. Las cosas siempre suben de precio y rara vez bajan: la hipoteca, ¿un cafe?, Y a los salarios les pasa lo contrario nunca suben. Eso de la economía me parece que para otros y para el ciudadan de la calle...
Mr Zapatero does not like to be associated with bad news
¡No jodas! ¿En serio? Y yo que pensaba que a todos los políticos les gustaba que les asociaran con las malas noticias...
Osea, que partimos de la base de que gobierne quien gobierne en España lo hará igual de bien o de mal, cierto?? Eso viene a cuento que España solo gestiona el 10% de su Economía.
Pues empezar por ahi y que no se calumnie más.
#20 Coincidencia no tiene por qué significar casualidad. Coincidencia: Dicho de dos o más cosas: Ocurrir a un mismo tiempo, convenir en el modo, ocasión u otras circunstancias. Evidentemente en este caso FT hace el artículo porque se iba a producir este acto (coincidiendo con él) no por casualidad.
"We are stuck in the middle, a high-wage economy with no ability to innovate."
"High-wage economy"????
JAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ehm, la verdad es que es una vergüenza como se está basando la economía española en el ladrillo, la especulación y ciertas prácticas ilegales. Cuando el sector dé el bajón que está a punto de dar nos vamos a reir todos... Y la culpa no es de ZP sólo, el anterior gobierno del PP tampoco movió ni un dedo para evitar llegar a este punto, sin apenas inversiones y con investigación y desarrollo nula. Estamos a la cola de Europa en estos temas, ¿tanto cuesta hacer el esfuerzo?
Coincidiendo con la exposición de la situación económica que hace hoy Zapatero...
Según mi biblia particular (Matrix), no existen las coincidencias, ni para bien ni para mal... FT es parte del pastel. No fué coincidencia que la mujer que tomó el pastel se pusiera cachonda, sino que todo lo preparó Merovingio
Creo que el PP ha intentado hundir económicamente al PSOE y en parte también a España, no olvidemos que tienen el poder económico, y que el PP quiere que lo echemos de menos, sin embargo el PSOE ha intentado defenderse mediante la opa a Endesa y sobre todo con la visita a China de Zapatero... ya que si va a USA su vida podría peligrar... pero es sólo lo que creo.
Yo estoy de acuerdon con FT: la influencia de un gobierno que no ha hecho grandes cambios con respecto al PP, de un país incluido en la UE y que por tanto mucha de su política económica no es dictado por el gobierno si no por Bruselas (como por ejemplo el precio del dinero: Euribor), y en un planeta con una economía es cada vez más global es muy limitado.
Otra cosa es ver si dirán lo mismo cuando la cosa marche mal. Que entonces seguro que ZP es culpable para ellos hasta de la muerte de Manolete.
De todas formas lo de Bambi tiene su gracia. A ZP no le desigaron como a otros a dedo (Rajoy) sino que ganó el liderazgo del PSOE por votación, en la que por cierto se presentaba Bono. Así que debe ser más del estilo de los Borgia (con una anillo con veneno y todo) que de Bambi.
#21 Si, de los que llaman a la eta Movimiento de Liberación, ponen fallas en la semana santa y otras precisiones por el estilo...
¿habrá escrito el artículo Acebes?
Este tipo de guantazos son de los que duele.
Máxime si viene de gente como la de FT
Buoh, y cuando mejoraba la economía durante la dicta... estooo gobierno de Aznar, resulta que el tio era un economista brillante... hay que joderse.
¿Acaso es falso?... el 90% de la economia se dirige desde Bruselas, y Zapatero en materia economica no ha hecho nada... excepto poner muchos radares para recaudar mas impuestos.
Oh Wait... y hacer de la SGAE "recaudador autorizado de impuestos a gestionar por entidades privadas", que no se nos olvide