Hace 17 años | Por Phineas a lexpress.fr
Publicado hace 17 años por Phineas a lexpress.fr

En una información exclusiva que adelanta en su web, el semanario francés L'Express anuncia que los etarras detenidos tenían números de teléfono de altos cargos para, en caso de "emergencia", ser liberados si eran detenidos. Hasta ahora ha trascendido que uno de estos teléfonos eran de un funcionario de confianza de Sarkozy. El semanario además añade que este "salvoconducto" había sido demandado por el gobierno español al francés: "Un numéro d’urgence demandé par les Espagnols"

Comentarios

h

(sigue de la traducción)

//Caja de texto extra
Contactos sin día siguiente
Hace nueve años, Madrid y ETA toman un proceso de negociación para encontrar una salida a la lucha armada. El 16 de septiembre de 1998, ETA promete una "tregua indefinida". En mayo de 1999, el Gobierno español, dirigido entonces por José Maria Aznar, el líder de la derecha, envía emisarios en un lugar neutro, Zurich (Suiza), para entablar conversaciones con representantes de ETA. Pero se aplaza el segundo encuentro, previsto en el verano. No tendrá nunca lugar. Los debates se cristalizan en torno a la cuestión de la reagrupación de los presos en prisiones del País Vasco. Detenciones, que se producen en el círculo de los negociadores, se agarrotan el proceso. En noviembre de 1999, después de catorce meses de tregua, los etarras anuncian la reanudación de sus acciones. En marzo de 2006, ETA declara esta vez un "alto el fuego permanente". Quién vuela en pedazos con el atentado del aeropuerto de Madrid, en diciembre.

//Caja de texto extra 2
¡Haro de fuego sobre Zapatero!
La cuestión vasca es el principal caballo de batalla de la oposición española. A golpes de declaraciones violentas o manifestaciones masivas, la derecha - Partido popular (PP) - trae permanentemente un pleito en ilegitimidad al gabinete Zapatero, acusado de ingenuidad respecto a ETA. Aunque, oficialmente, el Presidente del Gobierno español repite que el diálogo no puede comprometerse con el movimiento separatista hasta después un abandono definitivo de las armas. El PP está convencido de que su intransigencia le permitirá recuperar los favores de la opinión y corresponder al poder. De hecho, la prohibición, por la justicia española, de una lista vinculada a Batasuna, el exescaparate político de ETA, para las elecciones locales del 27 de mayo, coincidió con el anuncio por la organización terrorista que no renunciaba a la "lucha armada". Y un informe de Europol, hecho público el 10 de abril, concluye, en el mismo momento, que ETA "reconstruye sus capacidades de actuar, por atentados bien preparados, organizados y coordinados, a objetivos de alto nivel".

m

En la noticia de LD se dice que son emisarios, mensajeros. Dos opciones:

1. La tenian de cuando se negociaba
2. Todavia negocian

La balanza se decantara por uno o otro según si salen libres o no.

Puski

#10 La balanza se decantará según si el suceso lo interpreta PP o PSOE (y sus medios afines). A mí más bien me parece que los etarras tenían los teléfonos desde la época de las negociaciones y aprovecharon para liar, porque no creo que soñaran que los fueran a soltar, de otra forma ¿por qué iban a intentar huir del control y por qué intentaron después destruir documentos? Dudo que después del atentado de Barajas el gobierno se la jugara intentando seguir negociando, primero porque eso sería decirle a ETA que los atentados son un argumento válido dentro de la negociación, segundo porque si algo así se descubriera el gobierno se iría a pique justo antes de las autonómicas y en un momento en que superan en popularidad al PP.

jotape

Los "altos cargos" de los números identificados son uno del gobierno francés (amigo de Sarzkozy) y otro de un teléfono prepago comprado en París. Los números españoles no se sabe a quién pertenecen. Los terroristas siguen detenidos.

Y ahora los que no sepáis francés me votáis negativo y seguís rodando la bola de mierda

to3

El terrorismo sólo puede generar mierda a su alrededor, mierda que se va descubriendo segun fluctuen los intereses de los diferentes actores en torno a esta tragedia.

d

#3 ¿Ein? Menuda obsesión la de algunos...

D

#11 estoooo la noticia la da un diario frances, no LD...

timonoj

Dios....Que alguien traduzca el reportaje YA! Necesito leer eso!!

Viajante

De ser verdad, es una noticia impactante...

D

Creo que L'express aventura o afirma conclusiones por su propia cuenta. Lo que parece cierto es que España pidió a Francia en su momento ciertas garantías de inmunidad para los etarras implicados en la negociación mientras ésta se desarrollase. Eso no debería extrañar a nadie. Se trataba de que el estado francés se implicase mínimamente en el proceso no deteniendo o encarcelando a los interlocutores etarras.
Otra cosa es que esa inmunidad persista en estos momentos. Si así fuera, cosa que L'express se inclina a creer sin aportar otra cosa que especulaciones, podría querer decir dos cosas: que el diálogo se mantiene, aunque sea de modo tenso, frío y esporádico, o que no se desdeña que pueda retomarse.
Cada cual es muy libre de pensar lo que quiera. El caso es que no se sabe positivamente nada. Si el PP quiere montar un escándalo lo montará. Lo ha hecho por mucho menos.

D

Por favor esto es un bulo de LD y cía.

Alguien se cree esa estupidez?? Y ratifico lo dicho por ahí, si tantas influencias tuvieran no les habrian detenido.

Malolillo

No me lo creo.

P

#5,#6 Pues a esperar un poquito, porque esta semana sale el número de L'Express en que cuenta todo esto. Se supone que este artículo es sólo un adelanto en su web.

D

Pues en caso de negociación, me parece correcto un salvoconducto para ello... Ahora, que si hay "truco" no hay "trato"....

timonoj

Bueno, creo que se ha dicho con votos, pero por si acaso: Gracias, hamster_ruso

Malolillo

#22 Yo nunca he votado al PSOE, ni me gustan muchas de las actitudes, ideologias politicas que tiene.
ZP me la .....
Pero esta noticia, hasta que no salgan mas datos o la informacion esté contrastada, no me lo creo, me parece absurdo, lo siento.

Y yo he votado esta noticia porque me interesa que esto se aclare y no quede en el tipico caso de noticia para usar contra el PSOE, ZP o el que sea

D

Máxima a aplicar: afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias.

Por otra parte el propietario de L'Express es Serge Dassault. Cada cual que busque en google y extraiga sus propias conclusiones.

http://www.google.es/search?hl=es&q=serge+dassault&meta=lr%3Dlang_es

m

#19 Que tu sospeches que el gobierno hablara con ETA antes del alto el fuego o despues no lo convierte en verdadero. La gente racional necesita evidencias, que como digo en #10 esta es una. Si salen libres tendremos que admitir que esos contactos todavía funcionan, ergo, todavía hay dialogo. Si no, no.

#12 La propaganda de los partidos no es evidencia. Y más conociendo la capacidad de los politicos a negar los hechos delante de tus narices.

a

#23 En parte tienes razón, pero tampoco es lógico que afirmen eso solo para fastidiar un medio frances.

El que en mi opinión no tiene credibilidad es ZP.

Seguro que todavía puede perder mas (seguramente que está en ello), pero a mi me basta con lo que lleva hecho en política antiterrorista.

Lo que compruebo es que no pones la mano en el fuego y eso ya es algo. Felicidades.

a

#12 A mí más bien me parece que los etarras tenían los teléfonos desde la época de las negociaciones y aprovecharon para liar, porque no creo que soñaran que los fueran a soltar

Cuando se proporciona un telefono para algo así, se usa una línea redirigida, a fin de poder cancelarla. No le des mas vueltas porque aunque fuera como tu dices. Es una ayuda secreta solicitada a Francia y ZP siempre dijo que no se bajaba la guardia en el tema policial. Le han pillado en un pedazo de mentira acojonante. Y pensar que al pringao de Nixon le pillaron por unas escuchas de nada.

Otras mentiras:

También dijeron en el parlamento que solo mantendrían el dialogo mientras se constatara el abandono de la violencia por parte de ETA.

Desde el momento que una persona le pillan en una mentira no tiene derecho a exigir credibilidad. Iniciaron el diálogo con ETA antes de llegar al poder y llegaron al poder diciendo que mantendrían el pacto antiterrorista. Estaba pactado ya todo lo contrario con ETA.

PeiT

Supongo que no es la primera ni la última vez que infiltrados en ETA son capturados por la policía francesa. No obstante no sé hasta qué punto es bueno que esa información la haga pública L'Express.

a

#20 Yo lo que creo, es que no hay mentira suficientemente grande como para que no pueda ser pronunciada por Zapatero. Abandona tu incredulidad. Hazte un favor y no seas el último en quitarte la venda de los ojos. Le han pillado ocultando una de las mayores indignidades. No solo ha mentido. Prefiero no calificarlo por respeto a los sentimientos de mucha gente que aunque equivocados le votaron de buena fe. No esperes que confiese. Dirá que Acebes mintió, que el PP cuando gobernaba tambien lo hizo, que el PP crispa, etc, etc, etc, etc.

Teneis derecho de votar a quien querais, pero por favor, no amputeis una parte de vuestro cerebro para poder seguir a ZP. Estais a tiempo. Si esto ZP lo hace ya con solo tres años en el poder, que no hará cuando lleve el doble.

D

#5 mas que impactante esto puede ser muuuuy grave!!

a

L’attentat de l’aéroport international Barajas de Madrid, qui a fait deux morts le 30 décembre 2006, a officiellement enterré sous les gravats le fragile processus entamé par le chef du gouvernement espagnol, José Luis Zapatero. Mais l’arrestation inopinée de deux etarras sur une route de campagne, en Dordogne, donne à penser que les liens entre Madrid et l’organisation séparatiste basque ne sont pas rompus.

Es cierto saca la conclusion de que Zapatero miente como mínimo desde el atentado de la T4.
¿A caso no es evidente?
Yo creo que lo único que ha hecho ZP ha sido mentir, todo el rato y a todo el mundo.

Sergio_ftv

Si siguen detenidos debe ser que el famoso número no debió de servir para mucho. Esta noticia huele a Acebes.