Hace 16 años | Por gnuwarm a es.theinquirer.net
Publicado hace 16 años por gnuwarm a es.theinquirer.net

La posibilidad de que Dell ofreciese Linux preinstalado en algunas de sus gamas de productos se baraja desde hace meses, pero nadie sabía a ciencia cierta si esto ocurriría finalmente. Pues bien, parece que será mucho antes de lo que esperábamos. Fuentes cercanas a Dell afirman que será antes de que acabe este mes de abril. Las opciones que se barajan: Ubuntu - para eso la usa hasta Michael Dell - openSUSE, Red Hat, SUSE Linux y Fedora.

Comentarios

pejeno

#16 dile eso a mi tia, o a cualquier usuario de windows de a pie. Ubuntu esta orientado al escritorio y ese es el publico que quiere captar. Hay mucha gente que tiene el concepto de que Linux es dificil. Ubuntu esta cambiando eso. Y muchos 'power users' de windows estan entrando al mundo Linux de la mano de Ubuntu. A partir de ahi, y conociendo como funciona la comunidad, pueden pasarse si asi lo desean a otras distros que den mas libertades de optimizacion y personalizacion que Ubuntu, como las que tu mencionas. Es el caso de personas como #18. Para abrir la puerta a otros me parece que Ubuntu es simplemente perfecto. Yo lo uso porque las cosas simplemente funcionan sin tanto rollo, a costa de un desempeño menor.
Las guerras entre distribuciones son absurdas. Todo lo que sirva para atraer más publico al software libre es ganancia ;).

D

Que tontos os poneis todos cuando os tocan los cojon... las distribuciones quería decir La única que me ha aclarado algo ha sido #16. Gran comentario. Solo he usado Ubuntu, pero quizá pruebe Debian por lo que has explicado.

D

Mira yo no se que va a pasar, pero con lo de si sí o si no, se están llevando publicidad gratuita por un tubo (al menos en meneame)

R

#2 Ubuntu basado en debian. Como la película del señor de los anillos está basada en la obra de Tolkien, muchos me han dicho que se parece en algunos detalles...

Moussenger

Pues con una Debian preinstalada y totalmente configurada ganarían que no veas..

u

Y mandriva ???
Jo

e

#20, Instalar una Debian "de serie" y una Ubuntu "de serie" tiene el mismo sentido. Ambas detectan el "mismo" hardware, ambas desaprovechan los recursos del sistema, ...

Moussenger

#2, yo uso Ubuntu, pero soy consciente de la popularidad y posible superioridad de Debian, asi como la gente se piensa que es un infierno instalarlo. Conozco a gente que usa Windows que por lo que le dicen solo se pasaría a Linux si es con Debian, pero que no lo hacen por que les dicen que puede llegar a ser terrible instalarla y configurarla... Imagínate la revolución en mucha gente si te dan esa preciosa "monstruosidad" lista para arrancar y usar...

D

#9 Si mal no recuerdo,Ubuntu Dapper Drake (la de hace un año) la retrasaron en su día más de dos meses para que fuera más estable...así que eso no es una "diferencia".

e

yo creo que será Ubuntu, Suse y Red Hat. Por popularidad y por tener una empresa detrás con la que lidiar, y no una comunidad, lo que para una empresa puede ser más sencillo.

enanomochilero

Ya lo hago.
Aunque tenga el mac uso:

Firefox, Viena, Gimp, Wordpress, VLC, NeoOffice, Inkscape, Blender, Amule, Azureus, Thunderbird...
te parecen poco?

Me quedé encerrado una vez en una plataforma y versión de programas pero no cometeré el mismo error 2 veces.
Siempre que me sea posible uso estándares abiertos que me den capacidad de elección y programas libres.
Y si recomiendo Linux es precisamente por el uso de software libre.

D

Ahora solo falta que los Dell no rompan.

H

Genial. A ver si es verdad. Porque si lo es, sé de una persona (seguramente dos) que se van a pillar un Dell...
Lo único malo es que sólo es rumore: "Sources close to Dell, however, tell us that pre-installed Linux on Dell systems may be coming before the end of April."

D

"En el fondo sois como microsoft... eso sí sin su dinero ni poder"

Por dios, ¡y que no cambie!

Harias bien en recomendar software libre en vez de linux

marioquartz

Ahora es presente y no futuro y es oficial y no rumor. Ahora empieza nuestro imperio mwahahahahaha.

unf

#20, te puedo asegurar que aunque decidieran poner Ubuntu o Fedora contratarían a un equipo que adaptase perfectamente el SO a los equipos. Una empresa como Dell no coge e instalar el SO y lo deja funcionando regular, quiere que todo funcione a la perfección. Viven de eso.

deavid

#19 eso es falso. Y te lo dice un "debianita". Lo que comenta #16 es totalmente cierto, y tiene más razón que un santo: Instalar Debian para "dejarla caer" tal cual viene, es un poco estúpido en el caso de los ordenadores de sobremesa.

Debian necesita que tú mismo te acoples las herramientas; no trae de todo y a punto como lo hace Ubuntu.

Paquetes habrá los mismos, pero desde luego, no tiene ni comparación el tener los paquetes casi que "tal cual" (en debian son muy genéricos) que el tenerlos preparados pensando en un todo.

Desde luego, molesta bastante ver estas riñas; al fin y al cabo serán siempre los mismos cuatro discutiendo...

Si Dell preinstalara Debian, necesitaría una serie de técnicos sólo para eso; para que Debian se acople al máximo a sus ordenadores. Por supuesto, se les quedaría un sistema de cojones y perfectamente usable por cualquier persona. Pero habría que pagar por ello, los técnicos no son gratis.

Ubuntu en cambio, puede ir tal cual. Instalar y listo. La mayoría de hardware lo detecta correctamente a la primera.

Pajblito

tengo q reconocer q anoche me instale mandriva y me gusto :$

mi novia me presto el dvd :$

E

#8, Dell ya ofrece Linux, solo que en servidores y estaciones de trabajo... algo es algo, ¿no?. Esperemos que hagan algún movimiento un poco mas "visible" y por fin nos tengan contentos a todos.

A

alguien sabe de algun portatil que vaya sin tener q pagar un windows? me da igual si lleva linux, ya se instalarlo

blid

#22 Igualitos vaya , debianitas como #20 conocen la situación. Debian sigue una filosofía y Ubuntu otra, y usar una distribución con la filosofía de otra es absurdo.

#25 Yo hablaba de Debian, no de Ubuntu

D

Sinceramente, yo sentiría reparo de pensar que el sistema que uso me lo ha instalado una multinacional. A saber que lleva. Lo único bueno es que me da la seguridad de que es 100% compatible, pero desde luego no dejo eso instalado ni jarto de vino.

enanomochilero

He aquí una clara demostración de porque Linux no consigue derrotar a Microsoft.

Yo creía estar leyendo una buena noticia, una noticia que dice que nos permiten comprar un ordenador y escoger que sistema operativo y programas quiero utilizar en él.
Una noticia que habla de como un gigante monopolista y que abusa de su poder, va perdiendo poco a poco terreno.
Creí estar leyendo una noticia que hablaba de un futuro cercano mas libre, donde nadie te obligue a estar bajo una plataforma y programas concretos para los que hace falta un hardware concreto.
Creí mal porque creí que esta era una buena noticia y resulta que:

LO ÚNICO QUE SE DISCUTE ES QUE DEBERÍAN ESCOGER ESTA DISTRO O ESTA OTRA.
LO ÚNICO QUE SE DISCUTE ES SI UBUNTU ES DEBIAN O NO.

...Yo harto de problemas con windows busqué una alternativa. No soy informático, solo una persona que usa el ordenador para trabajar. Y no quiero problemas.
Durante meses instalé y probé Mandriva, Suse, Debian y Ubuntu.
Señores linuxeros, ¿saben que significa para un simple usuario no informático intentar que su tarjeta gráfica ATI funcione y su wireless?

YO LO QUE QUIERO ES PODER COMPRARME UN ORDENADOR QUE SEPA QUE VA A RESPONDER, CON BUEN HARDWARE Y UN SISTEMA OPERATIVO ESTABLE ADAPTADO A LA MÁQUINA QUE LO LLEVA.

Por eso me he comprado un IMAC

ME IMPORTA TRES (BIP, BIP, BIP) QUE DISTRIBUCIÓN USE,
He comprobado que LINUX es muy bueno, que es mejor que Windows.
SI DELL OFRECE ORDENAODRES CON LINUX mejorará la calidad de su producto y eso es lo que quiero. por mi como si DELL hace su propio LINUX porque:

A) los que como yo solo queremos un ordenador que no de problemas, ya lo tendremos
B) los usuarios avanzados ya lo modificarán que para eso es Linux

Todos salimos ganando....
A no, para muchos dictadores lo importante es que distro lleve, que sea LA SUYA LA QUE ÉL CREE MEJOR.
En el fondo sois como microsoft... eso sí sin su dinero ni poder.

Volved a leer la noticia dejar de mirar vuestro ombligo y comentar la noticia.

Yo lo haré en mi blog, aconsejando las maquinas DELL con Linux-loquesea igual que hago con las Apple e igual que desaconsejo usar Windows.

vosotros podéis seguir discutiendo si Ubuntu es Debian o no. Yo mientras tanto seguiré usando mi Mac e instalando el nuevo Ubuntu 7.04 a mis amigos y familiares que cuando compraron su ordenador no pudieron escoger.

Jason_v

¿Otra vez con el temita? Yo hasta que no lo vea no me creo nada.

D

Sabía que saldría un Debianero. Pero Ubuntu no era Debian? Entonces deberíais estar contentos.

e

#16, ¿Por qué es absurdo usar Debian con la opción "Escritorio por defecto" pero no lo es usar Ubuntu? Lo pregunto, más que nada, porque incluyen LAS MISMAS aplicaciones/utilidades/funcionalidades.

Debian es lo que es: una distribución que se adapta a las necesidades de todo el mundo y, Ubuntu, una distribución con mucha fama. Esa es la verdad.

D

PESAOS.

La noticia es sobre Dell ¿ Sabiais ?

e

#2, No. Ubuntu NO es Debian, ni se le parece. Fíjate las diferencias:
- En Debian se ponen una fecha para la salida de su nueva versión estable. Si no pueden cumplir los plazos previstos, la retrasan.
- En Ubuntu se ponen una salida para su nueva versión estable. Si no pueden cumplir los plazos previstos, se cargan algunas novedades/funcionalidades y sacan la "nueva" versión estable.
¿Esa política no te recuerda a cierta empresa con sede en Redmond?

Por cierto, la gente que cree que instalar y configurar Debian es un infierno, sólo conoce Debian de oídas.

Y, para terminar, opino como #8, esto me recuerda al "Sun podría liberar java", que, con la broma, duró 2-3 añitos.

Ginger_Fish_109

Y dale con Ubuntu. Siempre hablando del futuro. Cuando será el S.O. más utilizado ? 2050 ? No creo que viva para verlo.