Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
A ver... vale que literariamente "El Codigo DaVinci" esta mas cerca del "fast food" que de las delicatessen (de la Catedral del mar no opino porque no me lo he leido).
Es un libro fácil de leer, y que puede que haya hecho que gente que hace tiempo que no leia haya vuelto a abrir una novela. Con que unos pocos de esos recuperen el hábito de la lectura, pues bueno sea.
No va a ir todo el mundo en el metro leyendo a Proust...
Es un libro fácil de leer, y que puede que haya hecho que gente que hace tiempo que no leia haya vuelto a abrir una novela. Con que unos pocos de esos recuperen el hábito de la lectura, pues bueno sea.
No va a ir todo el mundo en el metro leyendo a Proust...
#10:
Sinceramente...
Me gusta leer, leo un libro y cuando lo termino empiezo otro. He leido "El Código DaVinci" y me parece pésimo. Está lleno de falsedades que pretrenden ser vendidas como la realidad, su estilo es llano y pauperrimo, no tiene NADA de orignalidad y para colmo es un plagio de un plagio de otro plagio, incluso plagio de otros libros del mismo autor.
"La Catedral Del Mar" es otro libro llano y pobre, pero por lo menos refleja bien la realidad de una época. En mi opinión "La Catedral Del Mar" no es un mal libro, pero ni de coña está entre los mejores libros.
Lo que ocurre generalmente, y no solo en España, es que a la gente le gusta consumir libros llanos, con poca trama e historia y simplonas. Con cualquier otra se pierden, no lo entienden y no siguen leyendo. Cualquier cosa original está condenada al fracaso.
Me gusta leer, leo un libro y cuando lo termino empiezo otro. He leido "El Código DaVinci" y me parece pésimo. Está lleno de falsedades que pretrenden ser vendidas como la realidad, su estilo es llano y pauperrimo, no tiene NADA de orignalidad y para colmo es un plagio de un plagio de otro plagio, incluso plagio de otros libros del mismo autor.
"La Catedral Del Mar" es otro libro llano y pobre, pero por lo menos refleja bien la realidad de una época. En mi opinión "La Catedral Del Mar" no es un mal libro, pero ni de coña está entre los mejores libros.
Lo que ocurre generalmente, y no solo en España, es que a la gente le gusta consumir libros llanos, con poca trama e historia y simplonas. Con cualquier otra se pierden, no lo entienden y no siguen leyendo. Cualquier cosa original está condenada al fracaso.
#2:
Lo cierto es que no sé que tiene ese libro. Entiendo que guste localmente en Barcelona pero además de eso... es del montón tirando a malo....
Comentarios
la gente no se lee todos los libros que compra y tampoco se compran todos los que leen...
Lo cierto es que no sé que tiene ese libro. Entiendo que guste localmente en Barcelona pero además de eso... es del montón tirando a malo....
A ver... vale que literariamente "El Codigo DaVinci" esta mas cerca del "fast food" que de las delicatessen (de la Catedral del mar no opino porque no me lo he leido).
Es un libro fácil de leer, y que puede que haya hecho que gente que hace tiempo que no leia haya vuelto a abrir una novela. Con que unos pocos de esos recuperen el hábito de la lectura, pues bueno sea.
No va a ir todo el mundo en el metro leyendo a Proust...
Sinceramente...
Me gusta leer, leo un libro y cuando lo termino empiezo otro. He leido "El Código DaVinci" y me parece pésimo. Está lleno de falsedades que pretrenden ser vendidas como la realidad, su estilo es llano y pauperrimo, no tiene NADA de orignalidad y para colmo es un plagio de un plagio de otro plagio, incluso plagio de otros libros del mismo autor.
"La Catedral Del Mar" es otro libro llano y pobre, pero por lo menos refleja bien la realidad de una época. En mi opinión "La Catedral Del Mar" no es un mal libro, pero ni de coña está entre los mejores libros.
Lo que ocurre generalmente, y no solo en España, es que a la gente le gusta consumir libros llanos, con poca trama e historia y simplonas. Con cualquier otra se pierden, no lo entienden y no siguen leyendo. Cualquier cosa original está condenada al fracaso.
Los dos igual de malos. Esto dice mucho de los "lectores" de este país.
Como osan comparar estos dos libros a "Los pilares de la Tierra" ...
#12 hombre, vale que "Los pilares de la tierra" no sea una obra maestra, pero que le da un repaso en cuanto a historia y narración al aborto de Dan Brown es indudable...
A mi el Código da vinci me pareció una bofia. Y la pelicula lo mismo. El otro no me lo he leido.
A ver, no a todo el mundo le tiene que gustar leer obras literarias increibles, hay gente que le gusta para entretenerse, y si leen una novela que le entretiene ya ha conseguido el objetivo. Sea mala o no.
Con eso de calidad y no calidad, siempre pongo el mismo ejemplo, por ejemplo a mi me gusta la saga, sobre todo la tercera de las películas de Dead Evil, pero también se que es una película mala, pero me entretiene, que es el objetivo de esa película, y con eso me conformo.
Puedes querer leer una obra de gran calidad literaria, pero a mi, por ejemplo muchas de ellas me aburren, como por ejemplo, Don Quijote de Cervantes, nunca he podido con este libro.
Lo mismo ocurre con la música, puedes saber que X música es patética, pero que te guste. Sobre gustos no hay nada escrito.
La catedral del mar es una novela muy entretenida, y está bien escrita, tiene una argumento sólido y unos personajes bien definidos, que evolucionan con la historia y presentan sus conflictos. No es una novela para premios Nobel de literatura, ni para expertos historiadores, ni tampoco es un tratado de historia de Aragón (por las críticas) es una novela y punto. Si yo quiero aprender historia de Aragón, Cataluña, o de lo que sea, jamás leeré la Catedral del Mar. Si quiero pasar un rato muy entretenido, si es recomendable.
Los Pilares de la Tierra y la Catedral de Mar no tienen nada que ver (ni siquiera por el hecho de que en ambas se esté construyendo una catedral) . Y dicho esto, la obra de Follet es infinitamente mejor, en mi opinión.
Es posible que el Código Da Vinci esté plagado de errores, e incluso que sea un plagio, etc..etc...Lo que a mi no me parece es que sea una novela aburrida. Pero, otra vez en mi opinión, es peor que Los Pilares de la tierra y que la Catedral del Mar. Un saludo.
Tiene serios errores, ver:
Críticas a los errores de `La Catedral del Mar´
Críticas a los errores de `La Catedral del Mar´
elperiodicodearagon.comEjem, ¿cuándo se habla aquí de Roert Anton Wilson?
Para los que le leemos, ningún escritor prefabricado de best-sellers podrá desbancarlo
Yo más bien compararía "La Catedral del Mar" con "Los pilares de la tierra". O sea, dos novelas que parecen la base de un culebrón venezolano, y por eso tienen tanto éxito ambos formatos.
Yo soy de Barcelona y cuando llegué a la mitad del libro pensé: "Bueno, esto no da más de sí, hasta luego Lucas".
Yo me he leído ambos. Del Código Da Vinci prefiero no hablar, ya bastante hice con acabármelo.
La Catedral del Mar, o l'Esglèsia de Mar, que fue el que me leí, me parece una novela bastante aceptable, pero tampoco es para encumbrarla a los altares. Retrata bastante fielmente la sociedad de la época (imagino) pero es excesivamente maniquea.
Lo importante creo yo, es que la gente lea, lo que sea, pero que lean.
Yo odio los libros mediaticos.
#19 para leer muchísimo, no has leído bien mi post o yo no me he explicado con claridad, hablo de mi experiencia personal, no de que el libro sea bueno o malo, no me lo he leído, y los comentarios han sido los que han sido viniendo de donde han venido.
Uno de los comentarios ya tuvo que salir con lo del "libro fácil de leer"
Es que me pongo enfermo cada vez que alguien dice eso, es como decir que ves pokemon.
Un libro fácil de leer, menuda definición de la literatura que tenemos ahora.
La verdad es que yo suelo tener la sana costumbre de no leer algo que mucha gente considere como bueno, porque suelen ser fazofias fast food, sobre todo estos best seller tipo código da vinci, que para qué lo leería.
Para mí el código Da Vinci se ha convertido en un ejemplo de crítica literaria, si hablo con alguien y le gusta ese libro, dejo de pedirle opinión sobre novelas
Los pilares está "bien", pero te deja un regusto como diciendo : le falta profundidad, densidad... algo más complejo, no sé, más histórico, pero tiene un deje simplón.
LA catedral del mal, pues viendo el panorama, no me entran muchas ganas de leerla, la verdad, seguiré con novelas que poca gente conozca
No soy de Barcelona pero me ha encantado La Catedral del Mar, aparte del localismo describe bastante bien la sociedad de la época y la evolución de las ciudades, como eso de que muchos puertos antes sólo eran playas de arena donde se embarrancaban las naves para descargarlas con lanchas.
El Codigo DaVinci ha hecho algo bueno, como en su tiempo hizo Microsoft Windows con los PC, que es acercar a los que nunca habian tocado un libro.
Sobre su calidad y demas.. esta en la misma linea que todos los best-sellers, asi que no se pq tantas criticas..
Y por ultimo,decir que me da la sensacion que los mismos que critican este tipo de libros, tambien son los que defienden que ellos nunca han visto Gran Hermano u Operacion Triunfo.. En fin.. es que para ser guay hay que decir eso.. bueno y tambien que solo usas Linux y muerte a Microsoft..
#19 si, me he leído los pilares cuando tenía 19 años, en semana y media, y me pareció algo simplona.
Pero bueno, creo que por esa época empecé con Dune, y al lado de eso los pilares se te quedan cortitos
#22 el código no es que sea aburrida, es que es una parida sosa ; me cansaba de que en dos páginas explicase lo que se resume perfectamente en un párrafo. Es un tipo de escritor que alarga todo excesivamente, para hacerlo simplón.
Vamos, y lo del espejo para leer el código, que ni la hypermegacriptógrafa no vea que está puesto al revés como en un espejo, cosa que se ve a simple vista....... se debe leer poco en este país
#17 Yo no he dicho que Ken Follet sea el mejor escritor ni mucho menos, los PldTierra no se asemeja en nada a uno de sus típicos libros que, normalmente, no valen nada.
#16 Eso es bastante amarillista, yo leo muchísimo (de todo, no sólo best-sellers) y aun así sigue siendo de mis libros favoritos.
#18 ¿Profundidad? ¿complejo? ¿pero tú te has leído el libro? hombre, si lo comparas con "Crimen y Castigo" (lo confieso, el único libro que no he podido acabarme) pues es posible...
P.D. Tengo curiosidad por saber que libros leéis y cuales son vuestros favoritos, por favor, iluminadme.
entonces en qué quedamos? la catedral del mar es otro claro ejemplo de MArketing literario (tal y como ocurrió con el código davinci) o se trata de una obra que realmente merece ese reconociemiento?
#11 y #12, Ken Follet en los pilares escribe un libro muy entretenido y sin ínsulas de grandeza a diferencia del código da vinci,pero también tiene bodrios como En el blanco que casi me corto las venas leyéndolo. Tampoco pongamos de grande de la literatura a Ken Follet, pues se alimenta del mismo tipo de novelas que el Dan Brown
pues hombre, es que como el nivel de lectura se rebaje al codigo davinci...(el cual ha sido el libro estrella en el metro durante 2005 y 2006; si no lo llevabas bajo el brazo, no eras nadie)cualquier día me veo a la mayoría de la gente del metro leyendo otras basuras literarias incomibles y pensando que son más cultos y que su nivel de conocimiento literario ha aumentado sólo por leer un best-seller... Vamos hombre... Quieres buena literatura? no hace falta leerse a Proust; y no hace falta irse a escritores extranjeros; en español tenemos un montón de grandes escritores empezando por Cervantes.
Yo del Código, me leí un par de páginas al azar, y me pareció pésimo, faltaba un par de kinkys a lo Morancos, diciendo "jo tía que fuerte, que no´ncontramos na".
Respecto a la Catedral no me lo he leído pues huyo de los betseller, al final, hoy no se hace literatura, en general, se escriben frases que puedan ser vendidas al mejor postor, aunque puede hay excepciones.
Respecto a los Pilares, he escuchado de todo, pero la opinión sobre la calidad de libro es inversamente proporcional a la cantidad de libros leídos por las personas que emiten su opinión, dicho en plata cuanto más han leído menos les gusta.
#11 Completamente de acuerdo: por dios, que hablamos del brillante Ken Follet, incomparable a tipos como el tal Dan Brown.