Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 tan solo una rectificación. No se trata del chantaje mafioso de un gobierno sino de varios gobiernos. Empezó a contemplarse en 1996 y se aplica a CD/DVD desde el 2003. Eso implica a 2 legislaturas y 2 partidos, no olvidemos que los dos grandes partidos, incapaces de ponerse de acuerdo en otras cosas, están de acuerdo en esto.
#1:
El canon no regula un problema técnico, sino un problema político. Hace bastantes años se sacó un cd que llevaba una pista de datos muy pequeña grabada al principio y que evitaba el uso del cd como soporte para cd-audio. Aún así, la SGAE grabó todos los soportes, incluidos estos con su canon.
Desengáñate, aunque grabes la cancion en un folio, la SGAE te cobrará.
Desengáñate, aunque grabes la cancion en un folio, la SGAE te cobrará.
#3:
El canon no tiene nada que ver con compensaciones, es simplemente un chantaje mafioso que un gobierno con deudas que no conocemos bien con esa gentuza ha legalizado.
Vamos, te cobran "por si acaso grabar algo con derechos", te amenazan e insultas si te quejas, y el gobierno lo convierte en legal para que una organización privada compuesta por vagos y maleantes recaude un impuesto.
A mi me parece simplemente de prisión incondicional para sus creadores... y tirar la llave al mar.
Por lo demas no soluciona la pirateria, porque la autentica pirateria desde luego ni compra CD´s con canon, ni paga IVA. Es simplemente una forma de esquilmar y robar a los ciudadanos.
Esa es la cuestión, el resto son paños calientes y excusas.
Vamos, te cobran "por si acaso grabar algo con derechos", te amenazan e insultas si te quejas, y el gobierno lo convierte en legal para que una organización privada compuesta por vagos y maleantes recaude un impuesto.
A mi me parece simplemente de prisión incondicional para sus creadores... y tirar la llave al mar.
Por lo demas no soluciona la pirateria, porque la autentica pirateria desde luego ni compra CD´s con canon, ni paga IVA. Es simplemente una forma de esquilmar y robar a los ciudadanos.
Esa es la cuestión, el resto son paños calientes y excusas.
#6:
Eso es cierto... y falso. Veamos.
El canon instaurado en 1996 era un acuerdo privado, no una ley. El acuerdo entre SGAE y otras asociaciones y ASIMELEC conseguido a base de chantajes y juicios (recordemos que la SGAE financia a alguna que otra asociación judicial). El gobierno del PP de la época no hizo nada... lo cual es criticable, ya que dejó de forma pasiva que una asociación privada instaurara en la practica un impuesto. No obstante se iniciaron varios procedimientos judiciales en contra de ese acuerdo por considerarse ilegal.
Pero, el PSOE ha cortado eso, al dar a ese acuerdo privado la categoría de ley, lo cual hace ilegal la venta de soportes sin ese "canon", y de paso hace que los recursos a ese acuerdo queden en nada.
Unos actuaron mal por desidia, pero otros ni desidia... favoritismo descarado (si jode a alguien, que lo rebata con datos y argumentos, no como siempre)
El canon instaurado en 1996 era un acuerdo privado, no una ley. El acuerdo entre SGAE y otras asociaciones y ASIMELEC conseguido a base de chantajes y juicios (recordemos que la SGAE financia a alguna que otra asociación judicial). El gobierno del PP de la época no hizo nada... lo cual es criticable, ya que dejó de forma pasiva que una asociación privada instaurara en la practica un impuesto. No obstante se iniciaron varios procedimientos judiciales en contra de ese acuerdo por considerarse ilegal.
Pero, el PSOE ha cortado eso, al dar a ese acuerdo privado la categoría de ley, lo cual hace ilegal la venta de soportes sin ese "canon", y de paso hace que los recursos a ese acuerdo queden en nada.
Unos actuaron mal por desidia, pero otros ni desidia... favoritismo descarado (si jode a alguien, que lo rebata con datos y argumentos, no como siempre)
Comentarios
#3 tan solo una rectificación. No se trata del chantaje mafioso de un gobierno sino de varios gobiernos. Empezó a contemplarse en 1996 y se aplica a CD/DVD desde el 2003. Eso implica a 2 legislaturas y 2 partidos, no olvidemos que los dos grandes partidos, incapaces de ponerse de acuerdo en otras cosas, están de acuerdo en esto.
El canon no regula un problema técnico, sino un problema político. Hace bastantes años se sacó un cd que llevaba una pista de datos muy pequeña grabada al principio y que evitaba el uso del cd como soporte para cd-audio. Aún así, la SGAE grabó todos los soportes, incluidos estos con su canon.
Desengáñate, aunque grabes la cancion en un folio, la SGAE te cobrará.
Una mierda que solo funciona con Windows . No gracias
El canon no tiene nada que ver con compensaciones, es simplemente un chantaje mafioso que un gobierno con deudas que no conocemos bien con esa gentuza ha legalizado.
Vamos, te cobran "por si acaso grabar algo con derechos", te amenazan e insultas si te quejas, y el gobierno lo convierte en legal para que una organización privada compuesta por vagos y maleantes recaude un impuesto.
A mi me parece simplemente de prisión incondicional para sus creadores... y tirar la llave al mar.
Por lo demas no soluciona la pirateria, porque la autentica pirateria desde luego ni compra CD´s con canon, ni paga IVA. Es simplemente una forma de esquilmar y robar a los ciudadanos.
Esa es la cuestión, el resto son paños calientes y excusas.
Eso es cierto... y falso. Veamos.
El canon instaurado en 1996 era un acuerdo privado, no una ley. El acuerdo entre SGAE y otras asociaciones y ASIMELEC conseguido a base de chantajes y juicios (recordemos que la SGAE financia a alguna que otra asociación judicial). El gobierno del PP de la época no hizo nada... lo cual es criticable, ya que dejó de forma pasiva que una asociación privada instaurara en la practica un impuesto. No obstante se iniciaron varios procedimientos judiciales en contra de ese acuerdo por considerarse ilegal.
Pero, el PSOE ha cortado eso, al dar a ese acuerdo privado la categoría de ley, lo cual hace ilegal la venta de soportes sin ese "canon", y de paso hace que los recursos a ese acuerdo queden en nada.
Unos actuaron mal por desidia, pero otros ni desidia... favoritismo descarado (si jode a alguien, que lo rebata con datos y argumentos, no como siempre)
http://www.pixmania.com/es/es/316137/art/thinkxtra/cdsoft-r-autograbable-700.html
"Funciona con Windows 2000, XP"
#0, está claro que no es la solución
Solo decir que esos CDs autograbables son un puto asco...
Aún tengo 25 que me compraron por error... lo uso como frisby.
A mi hace tiempo una amiga me vino con unos cd's "parecidos" a estos(los compró en los chinos), que traian un software preinstalado que hace que tengas que grabar con ese software.... yo que uso debian no pude grabar un cd... manda cojones...
Esto es MALO. Lo único que hace es legitimar el canon.
"Veis, si vais a ser buenos chicos podeis comprar estos otros CDs" como si sólo fuéramos a grabar fotos.
Estupendo: para "luchar" contra que cobren por hacer uso legítimo de un CD (p.e., hacer un backup de mis datos, quemar un ISO de un software libre, o grabar un CD de música para llevarlo en el coche y dejar el original en casa), lo que hacemos es poner medios técnicos restrictivos para impedir dicho uso legítimo (que podamos grabar fotos, pero no duplicar un CD de música, p.e.). ¡Menudo negocio! Luchar por los derechos renunciando a los derechos... un nuevo concepto.
sí, sí... vosotros queréis esos discos para grabar las portadas de los discos de Andy y Lucas.
Yo le propinaba una generosa patada en el culo a cada miembro de la sgae y me quedaba más contento que un niño con un chupa.
#1 Lo sé, lo sé. Pero he meneado esta noticia porque la intención de Traxdata me parece buena. Aunque bueno, seguramente será poco más que una buena campaña de márketing. Todos sabemos que al final lo que mueve todo es el dinero, y si sirve para tener una buena imagen...
Podremos esteganografíar pequeños videos porno dentro de las fotos y almacenarlos ahí. Hay que seguir pagando el canon... ¡¡¡¡por si alguien lo hace!!!!
#29 Manipularlos? Está tirado. Con cualquier programa de grabación: Continuar sesión. Y ya está hecha la broma. Es un CD multisesión con la sesión abierta. El programa al grabar va añadiendo sesiones hasta que la cierras. Aunque claro, es una amargura, porque con el tinglado de sesiones y el puto software de grabación que traen (que es un infierno), pues se te quedan unas 615MB para utilizar. Así que olvidate de pelis normales, y de buena parte de los contenidos diseñados para un CD. Yo aún tengo unos cuantos, de posavasos...En verdad es chungo encontrarles utilidad. Encima con el rollo de multisesión, los lectores se pasan un rato largo pillándolos...
La gente ya no compra discos, descarga las canciones desde Internet. Así que:
- En el resto del mundo: las discográficas intentan adaptarse a los nuevos sitemas de distribución y vender música por Internet.
- En España: viven del cuento a base de un canon por cada producto informático que se venda. Más fácil y euros asegurados por todo el morro a costa del trabajo de los demás (empresas de hardware).
No van a renunciar a 'dinero gratis' por más que se esfuerce nadie.
Pues me parecer una muy mala iniciativa, ya que, a ojos del profano, parece que este CD legitima el canon en los CDs normales.
Vale, gracias a este CD no pago canon por grabar las fotos de mi boda pero... ¿por grabar el vídeo de mi boda sí tengo que seguir pagando?
#6: El canon a soportes digitales Orbatos, ese es el acuerdo privado, porque canon existe hace mucho para otras muchas cosas. Con la reforma actual, queda consagrado legalmente.
¿Tengo un deja vu o esta noticia es vieja? Hace tiempo que están en el mercado, o al menos, algo muy parecido
#8 Son los mismos. Y sí, hace mucho tiempo que se venden.
Ademas, nos estamos olvidando de un pequeño detalle: ese software que se usa para añadir imagenes, ¿tambien es necesario para leerlas?
Porque entonces la jodimos; ese CD que hagas servira para Windows Vista, y en el momento que salga el siguiente windows el cd funcionara, o no.
Menudo ascazo ese tipo de CDs... no hay manera de que funcionen en linux. Qué forma más tonta de tirar el dinero.
¿CD con software integrado????? ¿Con qué sistema funciona? Mal asunto
La única manera de acabar con el canon es dejar de comprar CDs originales. Si no hay ventas es imposible justificar la existencia de copia privada.
¿Y los que llevamos documentos de elaboración propia distintos a las fotos que? Si que hay una solución al canon, ¡Abolirlo!, y mandar a la trena a todos los que lo han impuesto, y tolerado por ladrones.
ahora una forma de manipularlo y estamos libres del canon
que chorrada !
si yo soy fotografo y quiero que me pague la sgae por mis derechos de autor de mis fotografias? no quiero que me pirateen mis fotos en CD's oiga...... anda que no.....
Ya hace algun tiempo que habia los CDSoft-R estos, aunque no era para fotos, sino para archivos en general. La verdad que es una opción mas, pero me parece una "guarrería" eso de que te venga el software integrado, y que estará ahi siempre (aunque sea como pista oculta) cuando dupliques el disco por ejemplo. No servian para grabar imágnes ISO tampoco. Y además el software integrado ese, solo funcionaban en Windows XP y creo que 2000. En Windows 98, Linux y demas SOs no se puede utilizar. En mi opinión una mierda.
Es triste que haya que recurrir a esto para evitar pagar el canon, y que si compras otro tipo de CD automaticamente te acusen aunque sea tambien para fotos u otras cosas exentas de derechos de autor.
Estos creo que no son los mismos, estos solo valen para fotos, y no para cualquier tipo de archivo. Al ser solo de fotos no llevan canon, los otros como valen para cualquier tipo de archivo (y segun la SGAE solo se usan para piratear su mierda de música) llevan canon.
#22, Diremos lo mismo de siempre:
En este país existe el principio de inocencia. El canon se salta dicho principio, por lo tanto, es injusto y anticonstitucional. Si YO quiero usar los DVDs para grabar pr0n y series con copyright y la SGAE cree que es un delito, que me denuncie y que el juez decida. Con lo que no estoy de acuerdo es con que la SGAE me denuncie haga de juez y de verdugo y que yo ni siquiera pueda intentar defenderme.
Con ese nombre le pondrán un canon para compensar a los fotógrafos.
ahora me pregunto que diran todas aquellas personas que estan en contra del canon por que supuestamente le cobran de mas por grabar SOLO fotos y videos caseros !!! no se mientan, lo unico que quieren es pr0n, peliculas y series con copyright