Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Bah, pues declaramos delito la posesión de dicho programa y listos.
#4:
Lo estoy probando y de momento la red esta muy muerta, conecta pero no hay nada.
El problema de este programa seguramente es que pretende ser un sustituto de una red muy popular, en vez de un complemento. No es suficiente con plantear la solución a un problema concreto de una red como bittorrent, hacen falta muchos mas factores para que se convierta en una red alternativa de exito. Por ejemplo:
- Al ser un sustituto en vez de un complemento es imprescindible que sea mejor en todos los aspectos. No es suficiente con solucionar un problema, tiene que solucionarlos todos.
- Para que la gente lo use la gente tiene que usarlo. Es redundante y cíclico, lo se, pero es así. Una red vacía aunque técnicamente sea buena se quedará vacía. Implementar enlaces con otras redes de forma inicial para que no parezca vacía es una opción para permitir la migración.
Un problema que creo que sera insalvable para esta nueva red es el error de pensar que la centralización y cierre de webs de torrents es realmente un problema, cuando seguramente no lo es.
El hecho que existan webs que distribuyan torrents o elinks (estamos hablando de esto, no ?) favorece la calidad de los enlaces. En las redes completamente desatendidas basadas en buscadores hay mucha porquería y tienes que discernir lo que es bueno de lo que es fake. Eso no pasa en webs de torrents o elinks de confianza. El inconveniente es que cuando se hacen populares se mueren, pero aparecen otras.
Sinceramente creo que este programa no supone una revolución suficiente como para desbancar a los reyes actuales (torrent y emule, en este orden).
Saludos.
El problema de este programa seguramente es que pretende ser un sustituto de una red muy popular, en vez de un complemento. No es suficiente con plantear la solución a un problema concreto de una red como bittorrent, hacen falta muchos mas factores para que se convierta en una red alternativa de exito. Por ejemplo:
- Al ser un sustituto en vez de un complemento es imprescindible que sea mejor en todos los aspectos. No es suficiente con solucionar un problema, tiene que solucionarlos todos.
- Para que la gente lo use la gente tiene que usarlo. Es redundante y cíclico, lo se, pero es así. Una red vacía aunque técnicamente sea buena se quedará vacía. Implementar enlaces con otras redes de forma inicial para que no parezca vacía es una opción para permitir la migración.
Un problema que creo que sera insalvable para esta nueva red es el error de pensar que la centralización y cierre de webs de torrents es realmente un problema, cuando seguramente no lo es.
El hecho que existan webs que distribuyan torrents o elinks (estamos hablando de esto, no ?) favorece la calidad de los enlaces. En las redes completamente desatendidas basadas en buscadores hay mucha porquería y tienes que discernir lo que es bueno de lo que es fake. Eso no pasa en webs de torrents o elinks de confianza. El inconveniente es que cuando se hacen populares se mueren, pero aparecen otras.
Sinceramente creo que este programa no supone una revolución suficiente como para desbancar a los reyes actuales (torrent y emule, en este orden).
Saludos.
Comentarios
Bah, pues declaramos delito la posesión de dicho programa y listos.
Lo estoy probando y de momento la red esta muy muerta, conecta pero no hay nada.
El problema de este programa seguramente es que pretende ser un sustituto de una red muy popular, en vez de un complemento. No es suficiente con plantear la solución a un problema concreto de una red como bittorrent, hacen falta muchos mas factores para que se convierta en una red alternativa de exito. Por ejemplo:
- Al ser un sustituto en vez de un complemento es imprescindible que sea mejor en todos los aspectos. No es suficiente con solucionar un problema, tiene que solucionarlos todos.
- Para que la gente lo use la gente tiene que usarlo. Es redundante y cíclico, lo se, pero es así. Una red vacía aunque técnicamente sea buena se quedará vacía. Implementar enlaces con otras redes de forma inicial para que no parezca vacía es una opción para permitir la migración.
Un problema que creo que sera insalvable para esta nueva red es el error de pensar que la centralización y cierre de webs de torrents es realmente un problema, cuando seguramente no lo es.
El hecho que existan webs que distribuyan torrents o elinks (estamos hablando de esto, no ?) favorece la calidad de los enlaces. En las redes completamente desatendidas basadas en buscadores hay mucha porquería y tienes que discernir lo que es bueno de lo que es fake. Eso no pasa en webs de torrents o elinks de confianza. El inconveniente es que cuando se hacen populares se mueren, pero aparecen otras.
Sinceramente creo que este programa no supone una revolución suficiente como para desbancar a los reyes actuales (torrent y emule, en este orden).
Saludos.
Hay más formas de ocultar la IP o de que la $SGA€ no nos fiche
#7 Leeté la constitución española y deja de meter miedo al personal. Artículo 9.
Pero qué ingenuidad... trincan al intermediario, le meten un paquete y ya verás cómo nadie se presta a que le endiñen los marrones de otro.
#1: Está claro que esa es su forma de pensar. Y o cambiamos radicalmente el sentido de la legislación de los diferentes gobiernos españoles en cuanto a internet o dentro de nada se les ocurrirá esa medida
ANIMO DE LUCRO!
Sin el, lo que hagas no puede ser delictivo o ilegal NUNCA. Si le dejas un cd a un amigo, es sin animo de lucro, si el se lo pasa por usb a su primo, sigue sin ser animo de lucro, y si su primolo comparte con su amiguito nipon mediante el ares o emule, SIGUE SIN HABER ANIMO DE LUCRO.
Lo que si k han cambiado es que para hacer una copia tienes k ka hacerla a partir de un ejemplar obtenido legalmente, como el ejemplo anterior. El top manta, por ejemplo, si k es ilegal, pork hay animo de lucro.
Por lo k la sgae no puede hacer nada contra nosotros mientras no tengamos animo de lucro (haber si se lo metemos a la gente en la cabeza, k la mayoria no lo sabe).
La sgae intentara cambiar eso tarde o temprano, seguro, pero para eso estan el partido pirata, nuestros votos y nuestrras acciones, para evitarlo.
No hay que esconderse detras de programas anonimos! hay que luchar!
Que los de la SGAE quieren mi IP?, PUES SE LA DOY, NO SOY YO EL QUE COMETE ACTOS ILEGALES Y ANTICONSTITUCIONALES,SON ELLOS!!
Si quieres ocultar tu IP hazdlo por cuestiones de seguridad, pero no me digas k es para evitar que los de la sgae y cia te encuentren haciendo algo k es totalmente legal!
#11
En Barcelona, comprar en el top manta está perseguido y denunciado por el Ayuntamiento, hay docenas de "murbanos" dedicados al asunto.
Eso sí, totalmente dedicados; si hay carteristas o tironeros NO les importa y casualmente, nunca ven nada, y en todo caso nunca hacen ni la intención de perseguirlos. Este caso es real y pasó hace unos días en el Portal del Angel.
Me olvidaba: ¡ Abajo la SGAE y los que la protegen !
esto no sirve de nada
anda informaos un poco sobre anonimidad en internet y las llamadas darknets
Hombre yo no entiendo mucho de leyes, pero C tiene que tener descargas para que sea puedan acometer algun tipo de medida contra él. ¿Y si se pone la IP de la Moncloa, o de la SGA€ o de cualquiera de estas?
Además según leí, pido que alguien diga la veracidad de este punto, no se puede saber lo que se descarga, pero sí la cantidad de lo descargado? . Por lo que si ves y borras, no habrá demasiados problemas otra cosa son los mp3...
Venga que alguien se anime y lo programe
Os quiero aclarar una cosa, que seguro que much@s sabeis, sobre el ánimo de lucro. Seguro que sabeis que el ánimo de lucro según el Tribunal Supremo es cualquier beneficio que se obtenga ¿no?. Efectivamente, por eso el otro día en la entrevista del presidente de la F.A.P (Federación Anti-Pirarería). Dijo a un chabal que sólo por el echo de ver una peli descargada en el eMule era ánimo de lucro, basándose en el TS. Eso podría ser si no fuera por que el TS dice que hay ánimo de lucro en bienes materiales o tangibles. Y la mal llamada propiedad intelectual, es intelectual, es decir intangible. Especialmente por que todas las sentencias de ánimo de lucro como cualquier beneficio son de bienes tangibles, de algo que podeis tocar.
Salu2
me parece una chorrada de programa
Si B se come mis marrones significa que yo me comere los de C o los de sabe cuantos
De todas formas para el publico español hay que recordar que
LAS DESCARGAS PRIVADAS EN ESPAÑA SON LEGALES
y hasta que no cambie la ley menos rollo de IP's que la Guardia Civil no tiene tiempo para tonterias de la SGAE
#8 Te doy la razón ... en parte. Viendo como esta organización ha conseguido adaptar las leyes a sus intereses empiezan a surgirme dudas sobre si la constitución puede suponer algún limite para ellos.
#7 La ley penal no se puede aplicar nunca de modo retroactivo a menos que al hacerlo se beneficie al reo. Esto es asi para mantener el principio de seguridad juridica. Una ley como la que tu describes es imposible en nuestro sistema juridico.
Esto básicamente es el Ants o el Mute... pero para los torrents. Habría que ver cómo de compatible es con el resto de los clientes torrent.
Yo creo que si alguna vez se pone la cosa tan tonta que haya que tomar medidas, lo suyo sería forzar el uso de criptografía en los programas p2p y punto. Si se hace en condiciones no tiene que resultarle difícil al usuario.
B se va a cagar en la madre que parío a C por usarlo de bouncer. Esto tiene futuro? Con esto tu linea ha de petar de lo lindo.
Bueno, en España aún no nos tenemos que preocupar...
PD. Se me acaba de acudir una cosa...
Imáginados que la SGAE va recolectando IP's Hasta que llegue el día en que descargar archivos se volviera ilegal y esa ley fuera RETROACTIVA... Terrible...