Hace 16 años | Por Roç a cadenaser.com
Publicado hace 16 años por Roç a cadenaser.com

Según ha sabido la Cadena SER, el informe de la Guardia Civil señala que entre las candidaturas presentadas por ANV muchas están contaminadas. Sólo en Bilbao, de las 60 presentadas 30 están marcadas por haberse presentado con agrupaciones ilegalizadas.

Comentarios

Mugarra

Lo que es preocupante es que digan que todas las personas tienen sus derechos civiles y políticos intactos en este estado y que después ilegalizacen candidaturas enteras porque una o dos personas hayan pertenecido a alguna lista ilegalizada anteriormente. Que yo sepa toda esa gente tienes sus derechos intactos y no están buscados ni por la policía ni tienen nada pendiente con la justicia , pero en este estado cada día menos democrático se les coharta sus libertadas y sus derechos. ¿Acaso toda este gente(mas de 15000) que el estado español considera contaminados no van a poder presentarse nunca a las elecciones?¿aunque no esten en la carcel y no hayan cometido ningún delito?

Esto cada día se acerca mas a una democracia bananera

martingerz

los derechos civiles no los han perdido esas personas e incluyen presentarse a elecciones

D

#3 España no puede permitirse pagar con el dinero de todos a unos asesinos. Que condenen la violencia, lo tienen fácil...

g

A ver si me aclaro, un partido en el que supuestamente militan algunas personas supuestamente vinculadas a otra plataforma supuestamente vinculada a su vez a Batasuna, debe ser ilegalizada por ser ETA. Joder, pues si la regla de los 6 pasos es real, no se libra ni Dios!

Y por otra parte, ¿han cometido estos supuestos militantes algún delito por el cual "manchen" cualquier partido en el que militen? Pues si es así, que se les aplique el código penal. Pero si no es así, ningún Estado de Derecho puede permitir que se les niege a ciudadanos inocentes sus derechos básicos de reunion, asociación, manifestación...

c

El principal derecho es a la VIDA... y esas personas no lo respetan, no condenan a quienes matan y alguno de ellos apuntan los objetivos que debe atacar ETA

jesusr

Vamos a ver. Tiene explicación fácil si quieres verla. Si no quieres verla... no.

La explicación se basa en la experiencia: cuando Batasuna comenzó a ser vetada, se fundaron partidos afines en los que participaban partes de las listas de Batasuna, lo que facilitó la posibilidad de que exactamente los mismos que podrían participar del sistema (ese al que tanto odian) por Batasuna, lo hicieran por otras vias.

Es decir, se basa en cuestion de efectividad. Los derechos fundamentales se basan en la convivencia, y la convivencia no se puede basar en dar covertura política a una banda terrorista.

Y ahora es cuando me freís a negativos por dar un argumento razonado.

Uuuuh

No puede seeeer... ¿en serio?

D

Me remontaría a los GAL si la ley tuviera carácter retroactivo, pero como afortunadamente no es el caso -todavía, aunque con el déficit democrático imperante no me sorprendería que lo fuera en cualquier momento- no tiene caso, ni eso ni mentar el franquismo.

Sin embargo si ha habido hechos posteriores dignos de mención como este:

http://es.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%ADo_de_las_Azores

Dado que la redacción de la Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos dice: "se establece un procedimiento judicial de ilegalización de un partido por dar un apoyo político real y efectivo a la violencia"

Y si eso no es dar apoyo político real y efectivo a la violencia, que baje San Hipócrito y me lo explique.

b

#3 Los derechos a veces tienen limitaciones. El ejemplo más claro es la carcel que te priva de la libertad. Las expropaciones libran de la propiedad privada. El derecho a la vivienda... bueno ya sabes.

D

#10 Parece que lo condenan dependiendo de sí están o no en la oposición...

D

yo lo que no entiendo es que se extrañen de que tengan gente de batasuna en sus listas. Joder, que ha sido uno de los partidos fundadores de HB...

D

#14 La convivencia tampoco debería basarse en dar cobertura política a una dictadura y a sus colaboradores (muchos de los cuales se sienten orgullosos por ello).

Tranquilo, que yo no voy a ser como los carapitos que me han votado negativos injustificados en #10. Por que lo han hecho? Es una provocación? Es falso? O directamente me votan negativo por no pensar como ellos y ni siquiera se molestan en jusfificarlo? ...en fin, menéame es un saco. lol

Mugarra

por cierto por esta misma logica que emplean algunos , el PP y el Psoe deberían de ser ilegalizados ya que muchos de sus candidatos son corruptos y se dedican a robar , pero su supongo que eso no interesa a la fiscalía ni a la policia española , ni a los jueces

D

#4 Oye, pues bien que se le paga el sueldo a ex-franquistas como Fraga, que tambien tiene sus manos llenas de sangre, o el de muchos mas políticos que hacen todos los dias apología de una dictadura que causó miles y miles de muertos y oprimió al país durante casi 40 años sin temor a la mas mínima consecuencia legal por sus declaraciones.

http://es.wikipedia.org/wiki/Sucesos_de_Vitoria_(1976)
http://es.wikipedia.org/wiki/Juli%C3%A1n_Grimau

Por qué sigue el PP sin condenar el Franquismo? Como es posible que el PP sea legal sin condenar la dictadura que mas daño ha hecho a este país (a los miles de muerto y oprimidos me remito), mientras que Batasuna es ilegal porque no condena el terrorismo de ETA que ha producido 1000 muertes (son muchísimas muertes, pero comparado con las del franquismo se queda en una minucia).

Menuda democracia que tenemos en este pais del doble rasero... Que legalicen a Batasuna o que ilegalicen tambien al PP.

D

#2 ¿que hace garzon? mi opinion: garzon es un gilipollas, si tanto le interesan los asesinos de masas nque mire a los hijos de puta de tenemos aqui (fraga por ejemplo) y se deje de polladas, a mi ETA me la pulimenta solo me jode que matara a gente que nada tiene que ver con su lucha (la niña esa el autobus lleno de obreros o los pobres imigrantes de la T4, y en este puto pàis no solo hay asesinos de eta, los hijos de puta que no condenan a frabnco (el puto PP) es mas asesino que cualquier malnacido de ETA.

ETA sera mala pero los cabrones profranco son mucho peores todavia, (yo condeno a ETA totalmente pero apagar cigarrilos encima de los pechos de una vasca por ser vasca me parece de hijos de puta y malnacidos y su puta madre a quien lo quiera negar que por culpa ,de un hijo de puta que arruino españa y nos domino como obejas o nos mataba ETA es y sera culpa del PP y sus hijos)

rewerwre

A ver que hace Garzón.
Lo que si tengo claro es que como al final no puedan evitar que se presenten, ya tienen la campaña electoral hecha y sin falta de gastarse un duro en publicidad.

D

#11 Pues si, la hipocresía y PP son como uña y carne. lol