Portada
Hace 16 años | Por --6751-- a ayudanteonline.blogspot.com
Publicado hace 16 años por --6751-- a ayudanteonline.blogspot.com

Juego que necesita 6Gb de RAM!

 ayudanteonline.blogspot.com

c&p Sí! El disco tiene como requisito tener 6Gb de RAM!!! Pero bueno quién tiene esa cantidad de memoria RAM!!! ¿Es un juego para la NASA? No si al final sólo vamos a poder jugar al buscaminas, porque como se están poniendo los requisitos de los juegos!

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 30 40

Comentarios

fermentito
editado

6GB para el juego + 10 para que Vista funcione correctamente...

V 36
K 265
t
editado

Hace años se hacían maravillas con 128KB

V 19
K 144
carcadiz
editado

De todos, modos, más de un programador de hoy en día debería aprender que significa eso de free(); porque recuerdo yo las maravillas que se hacían para 640k y que cabían en un disquete de 1,44:

- Indiana Jones y la última cruzada.
- Indiana Jones and the Fate of Atlantis.
- Lotus...

Tiempos aquellos...

V 13
K 82
Gotnov
editado

Fácilmente! Me sobra el dinero!

V 8
K 51
D
editado

Aun sigue siendo menos de lo que necesita Firefox

V 12
K 47
D
editado

-Y este juego necesita mucha ram?
-No que va. Con dos botellas va sobrado...

V 7
K 46
angelitoMagno
editado

Es una errata, necesita 1Gb, recomienda 2. Lo pone más abajo

V 7
K 42
S
editado

Cierto, yo lo vi un dia en un media mark y me quede de piedra.....

Aunque sea una errata, no cabe duda de que ya no optimizan los juegos como antes...

V 4
K 38
d
editado

GB no es lo mismo que Gb

V 6
K 38
flekyboy
editado

Ah! pero tu no tienes 6 Gb o mas de RAM en tu ordenador...

[/ironic]

V 3
K 37
otrobloginutil
editado

Pues creo que las placas actuales solo soportan 4GB, así que vas a tener que montarte un cluster

V 3
K 37
D
editado

#22 Esa cita es una leyenda urbana.

V 4
K 36
Uuuuh
editado

Después de ver esto (180K):

http://www.pouet.net/prod.php?which=30244

que venga alguien a explicarme la razón por la que un juego en 3D necesita esa burrada de espacio en disco.

V 4
K 31
D
editado

#6 vives en el pasado? lol eso era por las limitaciones los 32 bits

V 3
K 30
psik0
editado

Alguien deberia enseñar a programar a desarrolladores del juego...

V 7
K 26
angelitoMagno
editado

Lo que pasa es que si ahora los ordenadores nuevos vienen con 1Gb (porque Vista así lo pide), pues no se molestan en optimizar. Además supongo que los plazos de desarrollo son demasiado ajustados como para poder optimizar demasiado.

Y finalmente, la mayoría de los "heavy gamers" tienen el ordenador de la nasa, con lo que pedir requisitos altos no es demasiado grave

V 4
K 23
Tannhauser
editado

Yo me lo compré para el online, y pensé que era un error tipográfico, pero es que resulta que va como el culo (a pesar de tener, también, una 6800 Ultra) Después de mucho leer y mirar en foros de Ubisoft, resulta que lo que vendieron fue casi una versión beta. Es más, el mismo dia de venta en España, aparecía un parche, y casi todos estamos esperando el 1.2 para ver si suena la flauta y mejora el rendimiento, cosa que con el 1.1 no se ha producido. A la compañía tampoco se le ocurre nada más brillante que soltar la perla de que esperan que los grupos que hacen mods puedan mejorarlo. No vuelvo a comprar nada más de Ubisoft.
O mejor no hablar del Supreme Commander, otra perla de la optimización, en cambio, los de EA, por mal que me pese, han sabido hacer un juego superoptimizadodelamuerte con el C&C 3 Tiberium Wars.

Silent Hunter: "Bugs" on the Pacific.

PD: Cuando veas un juego por 20€ (sin ser de FX Interactive), duda de él.

V 4
K 22
D
editado

#26 T E X T U R A S La palabra mágica es texturas

V 2
K 22
Lamercillo
editado

Mmmmm ... en el artículo hablan de un error de impresión.
Y la verdad, es lo más probable. Silent Hunter es un juego de submarinos que como mucho puede ser costoso a nivel de CPU para ciertos cálculos, pero de Ram dudo que tenga que consumir tanto.
Lo que sí es cierto es que la buena costumbre de optimizar los juegos hace rato que se perdió.

V 1
K 22
mezvan
editado

No tengo problemas .. me quedan otras 26 gigas de ram ...

V 2
K 22
D
editado

Ya que estamos, hay un juego de aviones llamado X-Plane Revolution que necesita 60 GB para funcionar. Más información:
http://www.meristation.com/v3/todosobre.php?pic=PC&idj=cw440c30c33c52a

V 6
K 21
Candidatas
42
meneos
politica La Audiencia Nacional incoa diligencias por la posible implicación de Otegi en un asesinato de ETA
43
meneos
actualidad Las mujeres que han denunciado a Dinamarca por colocarles anticonceptivos a la fuerza: “El dolor era indescriptible”
41
meneos
actualidad Irán amenaza con un ataque nuclear si Israel ataca sus centros nucleares [ENG]
23
meneos
actualidad Entrevista a Pavel Durov con subtitulos en español [ENG]
37
meneos
cultura El Museo del Prado ofrece visitas virtuales gratuitas en gigapixel a su colección
44
meneos
actualidad Amazon espía a sus rivales infiltrando a sus empleados en otras
26
meneos
actualidad Las heces de los osos de la cordillera Cantábrica hablan… y tienen buenas noticias
31
meneos
actualidad Efectos de la contaminación en Cardiología: detrás del repunte de muertes por infartos
91
meneos
politica El Congreso investigará los contratos de Andalucía con Bidafarma, la farmacéutica en la que trabaja la mujer de Moreno Bonilla
16
meneos
cultura Una larga avenida columnada romana descubierta en la ciudad de Antalya
17
meneos
cultura El mensaje oculto de Toy Story 3
34
meneos
actualidad El nudismo vuelve a estar permitido en Hendaia
j
editado

#12, vaya, te queda un giga más que a mí....

/users/gast00/xxxxxxx -> top
last pid: 1458; load averages: 0.25, 0.59, 0.64 18:46:53
569 processes: 547 sleeping, 17 zombie, 4 stopped, 1 on cpu
CPU states: 97.7% idle, 1.1% user, 1.2% kernel, 0.0% iowait, 0.0% swap
Memory: 32G real, 25G free, 2930M swap in use, 27G swap free

PID USERNAME LWP PRI NICE SIZE RES STATE TIME CPU COMMAND
26520 af123 1 59 0 35M 31M sleep 5:47 0.63% Xsun
....

V 1
K 13
D
editado

#10 El x-plane 8(del que hablas) no necesita 60 gb. Yo lo tengo y ocupa 8 GB y de disco duro, no de ram.En mi p4 a 2 Ghz y 512 de RAM va perfectamente. Lo de los 60 GB es si quieres instalarte los mapas de alta definición de TODO EL PLANETA. Son unos cuantos dvd's pero es tonteria. (En la página a la que enlazas también lo pone.) Por cierto, simulador recomendado, no es software libre como el flightgear(que por cierto no puedo hacerlo funcionar en linux =(, aunque el x-plane sí), pero es realmente bueno.

V 1
K 13
D
editado

#33 Wolfenstein: Spear of Destiny lol

V 1
K 12
Uuuuh
editado

#33 Creo que te refieres (aparte del Wolfestein lol) al .Kkrieger, de Farbrausch (los mismos del #26).

http://www.theprodukkt.com/kkrieger

V 1
K 11
pekepowah
editado

Eso solo demuestra lo mal programado que debe estar ese juego... muchos fabricantes de software mienten diciendo que "es por que el juego es la repera y tiene FX por un tubo" pero eso no es cierto. Un juego no necesita (en teoría) de tanta memoria. Lo que más carga la CPU suelen ser los procesos que no se cargan en la GPU (la de la targeta gráfica en sí) sino en la memoria del sistema. Hoy en día tanto las texturas, como la geometría se cargan directamente a la GPU de la targeta gráfica (o debería...) desahogando la el micro de tareas que no le incumben (tales como pintar poligonos) ya que la gráfica esta pensada para ello y desde luego lo hace mas rapido y mejor...

Obiamente esto lo que hace es generar mercado. Si un juego de piden 10Gb de RAM, pues te la compras (el fabricando de RAM encantado). Que la targeta gráfica no te tira del juego? pues te compras otra (nVidia/ATI encandados...)

Ah, y por supuesto apoyo a #26. Gran obra maestra Aqui teneis la meneada: FR-041 Debris by Farbrausch : 180kb de placer scener

Hace 17 años | Por pekepowah a pk.e-pulse.org
Publicado hace 17 años por pekepowah a pk.e-pulse.org

FR-041 Debris by Farbrausch : 180kb de placer scen...

 pk.e-pulse.org


Enfin, que no os esbardallo más. Aqui queda mi opinión

V 3
K 11
D
editado

por cierto como se llamaba ese juego que pesaba solo 90 k y que era un shooter como Quake??

V 3
K 11
D
editado

#13 Joder con el humilde!

V 4
K 6
D
autor
editado

#7 6 es lo minimo hoy en día, sino estás anticuado

V 0
K 6
DiThi
editado

#28 ¿Cómo lo sabes? ¿lo has probado en wine/cedega? Segun appdb, Silent Hunter III funciona, y el IV arranca pero no es jugable.

V 2
K 6
Z
editado

#28 Qué Crack!! Como dicen en mi pueblo...en toda la boquita

V 3
K 3
b
editado

Buenas, 6 Gb son 6 Giga "BITS" no 6 Giga "BYTES" es decir 6/8 = 0.75 = 750 MB de Ram (1 byte == 8 bits)... así que no debe de ser un error, es como lo de las ADSL's o el tema de las velocidades de transferencia de ethernet (100 Mbps por segundo no 100 MBytes por segundo).

V 1
K 0
Cidwel
editado

bueno... esto... no habia un powermac de esos de ahora que lleva hasta 8GB? quizas lo aguante o.o

anda... requiere windows?

V 1
K 0
D
editado

#36 Si nos ponemos tikismikis con las unidades, para decir
-"6 GB" serían 6 GigaBytes, o lo que es lo mismo 1x10^9 bytes –> 1.000.000.000 bytes –> 8.000.000.000 bits (normalmente)
-"6 Gb" serían 6 Gigabits, o lo que es lo mismo 1x10^9 bits –>1.000.000.000
-"6 GiB" serían 6 GibiBytes, o lo que es lo mismo 2^30 bytes –> 1073741824 bytes –> 8589934592 bits (normalmente)
-"6 Gib" serían 6 GibiBits, o lo que es lo mismo 2^30 bits –> 1073741824 bits

¿Fuente? la Wikipedia, desde luego.

V 5
K -9
D
editado

(perdón, antes se me olvidó multiplicar por 6 en #37

#36 Si nos ponemos tikismikis con las unidades, para decir
-"6 GB" serían 6 GigaBytes, o lo que es lo mismo 6x10^9 bytes –> 6.000.000.000 bytes –> 48.000.000.000 bits (normalmente)
-"6 Gb" serían 6 Gigabits, o lo que es lo mismo 6x10^9 bits –> 6.000.000.000 bits
-"6 GiB" serían 6 GibiBytes, o lo que es lo mismo 6x2^30 bytes –> 6x1073741824 bytes –> 6.442.450.944 bytes –> 51.539.607.552 bits (normalmente)
-"6 Gib" serían 6 GibiBits, o lo que es lo mismo 6x2^30 bits –> 6x1073741824 bits –> 6.442.450.944 bits

¿Fuente? la Wikipedia, desde luego.

V 3
K -11
angelitoMagno
editado

#10 A ver si leemos bien "60Gb de datos", no que necesite 60Gb para funcionar

V 9
K -20
rob3ro
editado

lol

V 6
K -32
D
editado


A mi me mola más el oracle 10G... con un GB de RAM por procesador va bien, pero se recomienda un storage de tipo fiber channel rapidito con discos de 15000 RPM, y sobre todo almacenar los tablespaces en raw devices para que de un rendimiento óptimo.

V 22
K -39
Ginger_Fish_109
editado

#3 ah, sí ? Y cuantos gigas te hacen falta en Linux ? Ah claro, que en Linux no funciona ...

V 11
K -40
macl
editado

"640 kb deberían ser suficientes para cualquiera"

William Henry Gates III (a.k.a. Bill Gates)

V 19
K -75