Hace 16 años | Por V.. a diariodeferrol.com
Publicado hace 16 años por V.. a diariodeferrol.com

Escuchar música de fondo mientras uno se corta las puntas en la peluquería del barrio puede tener los días contados en Galicia. La culpa la tendría la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), que pretende imponer una cuota mensual a los empresarios de peluquería y estética por la difusión de música ambiental en sus establecimientos. Antonio Peiteado, presidente de la federación gallega de peluquerías, asegura, no obstante, que los centros no piensan claudicar ante las reclamaciones de la SGAE.

Comentarios

D

#7 ¿Cantas en la ducha? Se lo voy a decir a Teddy y a Montesdeoca (Para que lo tenga en cuenta en su predicción del tiempo)

D

No se en el resto de Espanha, pero en Galicia en la mayoría de las peluquerias ponen la televisión o la radio o se enrollan con los chismes del vecindario.

Si #19 es un negocio, pero no es un Pub, la gente no va a las peluquerias por la musica que ponen.

D

pero es que estos hijos de puta no piensan parar nunca?

Mov

#19 No, las peluquerias no basan su negocio en la música. Puedo entender que negocios como discotecas o similar paguen algo ya que estos sí basan sus ganancias en las canciones que ponen, pero en bares, por ejemplo, no creo que deban pagar ya que a un bar no vas a escuchar música.

Yo creo que los derechos de autor estan para tener cierto control sobre las "propiedades intelectuales", pero no se pueden poner vallas al aire. No beneficia a nadie (a parte de la SGAE)

D

hay que decirlo más

Don_Raspu

¿Y por qué no recomendarles a los peluqueros que recurran a música que no pertenezca a las garras de la SGAE?. Así matan dos pájaros de un tiro: continúan musicalizando sus sesiones de peluquería y dejan a la SGAE sin pan ni pedazo.

El_Reverendo

#4 venía a comentar justo lo mismo

D

Caray con esos tíos. Acabaremos por pagar un canon si cantamos en la ducha.

D

estos son maquiavélicos, no hacen mas que decir tonterias para que nos riamos con ello, pero mientras tanto el canon sigue adelante.

d

al final la musica sera solo para los que puedan pagarla.... como un lujo...

D

solo faltan que quieran cobrar a los ayuntamientos por el ruidito que hacen algunos semáforos.

Cyberfrancis

PC Box tiene música Creative Commons y bien clarito que lo deja en un cartel que tienen puesto

ayatolah

Hace tiempo que no entiendo esto, pero cada vez lo entiendo menos. Vamos a ver: yo tengo un negocio (pongamos que una peluquería) y pongo la radio porque si, porque las ondas de radio están ahí para nuestro uso y disfrute. Tengo un negocio en el que pongo música, pero simplemente porque quiero tener el ruidito de fondo, y no porque "poner música" sea el objetivo o camino para hacer que mi negocio sea productivo.
Las preguntas son:
- ¿Cómo sé yo si la emisora que estoy poniendo pone música "bajo gestión de la Sgae"?
- Si mi información no es erronea, a las emisoras les cobran por emitir canciones bajo su gestión, entonces, si me cobran a mi por oirlas en la radio ¿no están cobrando dos veces por lo mismo?
- En caso de que la SGAE tenga facultades para cobrar por poner la música de la radio en mi negocio ¿no deberían las emisoras decir antes de cada canción "ESTA PIEZA MUSICAL ESTÁ SUJETA A LA GESTIÓN DE LA SGAE" y así poder actuar en consecuencia? está claro que no sé que canciones pertenecen al "repertorio SGAE". Ni tengo por que saberlo, otra cosa es que yo fuese "pincha" o cantante en un orquesta, que tendía que saber si lo que estoy reproduciendo o cantando tiene derechos de autor y debo compensar por su trabajo a su autor/editor... pero ¡¡¡¡¡¡no por lo que pongan en la radio!!!!!!
No se si se ha entendido mi idea.
¿por cierto, hay un listado público de canciones sujetas a la gestión de la SGAE?

D

Una pregunta. No me votéis negativo por pensar diferente...
Pero soy el único que piensa que las peluquerías si que deberían pagar derechos de autor, al tratarse de un negocio?
Al igual que los bares, restaurantes, discotecas...

Ya se que los de las SGAE son de lo peor que hay. Pero en este caso se está haciendo un uso comercial de la obra y creo que se deberían pagar derechos de autor.

Si yo por ejemplo, registro una canción en Creative Commons, NO COMERCIAL, tampoco me gustaría que lo pusieran en lugares donde se benefician económicamente de mis canciones y sin pagarme a mí. Para dar un ejemplo.

Otra cosa es que las canciones provengan de la radio, donde eso ya no me importa y creo que las peluquerías tienen razón, pero en caso de ser música elegida selectivamente creo, personalmente que deberían pagar derechos de autor. Al fin y al cabo una peluquería es un negocio.

Ojo! Que tampoco digo que tengan que pagar tanto dinero como dice en el artículo, que es mucho, solo digo que deberían.

k

Pues que las peluquerías apaguen la radio, si nadie escuchase música apuesto lo que sea a que nos suplicaban que pirateásemos.

Estos quieren ganar doble porque saben que la "piratería" ayuda a la música y a su difusión pero además sacan tajada por decir que la música se muere. Para que luego les llamemos tontos.

A estas alturas ya no me extraña nada de estos.

traker

#12 la verdad es que si dicen muchas tonterías para ver si cuelan, lo sorprendente es que poco a poco van colando todas.

G

¿La SGAE ha pensando en cobrarle a las bandas de música de Semana Santa un canon?. ¿Y si mi madre canta mientras está en casa deberá pagar un canon?

Volveremos a la usurería medieval a este paso.

g

Cuándo dejaremos de reírnos de nuestro propio patetismo y diremos basta?

s

De verdad..... es increible....., me quedo sin palabras!!

Marguika

Be canon my friend! lol
Pedazo de sinvergüenzas!!!

D

Ya me estan cansando los de la SGAE, tenemos el canon más alto de Europa, junto al adsl más caro y además quieren que se reforme la Ley de internet y para poder ser censoras de internet. Con todo esto internet se irá a la mierda en España.

D

De acuerdo con #21, especialmente porque la mejor publicidad para la música es que se escuche. Si no se escucha, no la conocerá nadie. Tendrían que agradecer a la peluquería por la publicidad que les hace.

C

La Musica se muere... los triunfitos han tenido que abandonar sus lujosos chalets en urbanizaciones de lujo y buscar trabajo en los "Mac-Ratas", arruinados por la mezquindad de las horribles peluqueras de Galicia.

Ya lo sabéis, cada vez que un gallego se corta el pelo, Dios mata un gatito. lol

¿Creeis que son semejantes y trabajados "argumentos" podrian darme el puesto del Farré?... es dificil decir mas gilipolleces que esa gente, pero por intentarlo que no quede lol

D

#38: ¡BASTA!. Ahora sólo queda que nos escuchen los políticos: Lo podemos decir más alto pero no más claro: No al canon, no al pagar por tener una televisión o una radio en un local (ya pagan las radios y las televisiones a sgae y similares) ¿de verdad creen normal cobrar dos veces? (una a la tv y otra al local). Además, ¿las otras entidades de gestión de autor que?. Es un peligroso precedente pagar a la sgae, ya que así, tendríamos que pagar a todas y cada una de las entidades que vieniesen a un local por si algún día se nos ocurre reproducir sus obras...

p

Propongo que escribamos a la direccion de dicha asociación/federación fepega@fepega.es informándoles de las páginas y de los grupos a los que pueden acudir para conseguir música no sujeta al régimen de la SGAE (o similares).

g

#39 Espera sentado, los políticos no van a hacer nada, ellos tienen su bipartidismo y saben que van a salir elegidos. Además, aliados con dinero son aliados poderosos a la hora de hacer campaña. Si no se mueve el pueblo, la sgae no se va.

tnt80

Ni las saetas de la Semana Santa sevillana se van a salvar de esos desgraciados, con tal de cobrar lo que sea.

D

Lo último es el canon por cotilleo: Derechos de autor de todos los programas del riñón digooo corazón.

D

¿ Y si ponen Radio5 ?

¿ Hilo Musical ?

Pueden esconder el aparato de Radio, total, los partidos de fútbol creo que tampoco se podrían ver en las cafeterías.

Undefined

Como ya han dicho otros... Ya tiene cojones que el presidente de la Federación Gallega de Peluquerías se apellide Peiteado lol

m

Canon de difusión pública a la radio y la TV, pero también (y por el mismo concepto) a todo negocio que tenga encendido un aparato receptor. Se mire como se mire es un intento de cobrar dos veces por lo mismo. Además, un receptor pasivo (aunque sea un negocio) no tiene control sobre lo que se emite, luego es absurdo cobrarle un canon por algo que no ha programado él (Similar al cobro "preventivo" del canon por copia privada).

Don_Raspu

#23 "Si mi información no es erronea, a las emisoras les cobran por emitir canciones bajo su gestión, entonces, si me cobran a mi por oirlas en la radio ¿no están cobrando dos veces por lo mismo?".

No, si pones la radio en tu peluquería lo que te cobran no es por "oírla" sino por hacer "comunicación pública" de las canciones (al igual como le cobran a la emisora).

#23 "¿por cierto, hay un listado público de canciones sujetas a la gestión de la SGAE?"

Entiendo que no existe ese listado públicamente; pero lo que sí existen sonb muchos sitios donde puedes descargar música que no pertenece a la SGAE (www.jamendo.com).

H

Dios mio si es que parece todo cachondeo...

xaman

Esto ya es demasiado...

Pajblito

claro! como ellos son pelados!

D

pues vamos a ver lo tienen fácil para joderlos que pongan música que no pague derechos de autor,si nos ponemos a buscar seguro que encontramos bastante música que no pague a estos vampiros os imagináis la cara que pondrían.

V..

Abrazafarolas la noticia no esta duplicada, te has leido el titulo de ambas y como se parecen pues ala voto negativo.
La proxima vez leete las noticias para contrastar.