Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Que la fuente miente?, válgame Dios, ¿pero cuándo, antes, durante o después?, ¿cómo se puede hacer caso a una fuente que miente?, pero de verdad, ¿quién miente, la fuente o el altavoz?.
Artículo 1 del PP: Miente que algo queda, y si puede repítela 1000 veces, que alguno con cerebro corto se la creerá y la propagará.
Artículo 1 del PP: Miente que algo queda, y si puede repítela 1000 veces, que alguno con cerebro corto se la creerá y la propagará.
#5:
Como en su dia le dijeron a Acebes..."Déjelo, señor Díaz de Mera".
Que entregue su acta de eurodiputado , por la cual cobra mas de los 6000 euros mensuales, y se ponga a disposición judicial.
Que entregue su acta de eurodiputado , por la cual cobra mas de los 6000 euros mensuales, y se ponga a disposición judicial.
Comentarios
¿Que la fuente miente?, válgame Dios, ¿pero cuándo, antes, durante o después?, ¿cómo se puede hacer caso a una fuente que miente?, pero de verdad, ¿quién miente, la fuente o el altavoz?.
Artículo 1 del PP: Miente que algo queda, y si puede repítela 1000 veces, que alguno con cerebro corto se la creerá y la propagará.
Como en su dia le dijeron a Acebes..."Déjelo, señor Díaz de Mera".
Que entregue su acta de eurodiputado , por la cual cobra mas de los 6000 euros mensuales, y se ponga a disposición judicial.
HOYGA, SU SEÑORIA, LE HAPELO DE UN HENCARETAMIENTO.
QUIERO DE SAVER!!!!11
GRACIAS DE HANTEBRAZO!
#12 Tendrá miedo a que se los acribillen a negativos...
Me encanta el articulo de Escolar: http://www.escolar.net/MT/archives/2007/04/hola_agustin_de.html
Habló la fuente secreta de Agustín Díaz de Mera, ésa cuya vida corría peligro mortal o incluso podían despedirle, y la cosa no mejoró para el eurodiputado popular y ex director general de la Policía Nacional. El comisario Enrique García Castaño ha negado las fantasías animadas sobre informes desaparecidos que Díaz de Mera soltó en el programa de Losantos y que luego no pudo probar ante el tribunal. “Agustín, no hay ninguna relación ni por asomo. No puede haber un informe roto o manipulado porque no hay ninguna relación”, dice el comisario que le contó a su antiguo jefe tras enterarse del embrollo en el que se había metido. “Nunca le dije que hubiera un informe que relacionaba ETA con el 11-M”.
Lo que sí ha explicado García Castaño es que Díaz de Mera le llamó horas después de contarle a Gómez Bermúdez que su perro se había comido sus deberes para que le apoyase en su conspiración. El comisario, que sabe lo grave que es mentir a un juez, dice que se negó: “No podía entrar en ese juego porque era funcionario de policía”, ha explicado al tribunal. También ha dejado en evidencia una vez más cómo el Gobierno del PP manipuló los datos para mantener viva de forma artificial la hipótesis de ETA. Él estaba allí aquella mañana del 11 de marzo: “Todos los datos que obtuvimos los dos días posteriores al atentado apuntaban a los islamistas (...), nada apuntaba a ETA”.
Díaz de Mera, que parece que aún no ha entendido la diferencia entre un tribunal de la Audiencia Nacional y un programa de la tele, ha pedido después un careo para explicarle otra vez al juez su versión. Dice que la fuente, su fuente, “ha mentido al tribunal”. Que llame al teléfono de aludidos, a ver si le ponen en antena.
Creo que esto les aburre ya hasta los conspiranoicos... bufff... ¡Coñazo de tío!
En vez de careo, que le den un carota.
un careo... si vienen con la careta puesta hace tres años... y se les acabo el carnaval...
#15 Subjetivamente hablando, ¿quién se moja diciendo lo que dijo con tal seguridad en sus palabras sin tener un mínimo de respaldo a éstas? Muy fácil. Sólo un embustero patológico se moja así.
Si #13 menos mas que a algunos nos la pelan los negatifachas.... y es mas, como gracias a dios nuestro voto vale lo mismo, nos acordaremos de ir a las urnas...
Si no fuera tan triste, perecería una obra de Faemilio y Cansado...
En fin.. y el memo de Rajoy ahora dice que no hace comentarios hasta que termine el juicio... Sera desgraciado!!!! tokando los cojones durante 4 años, y ahora no hacen comentarios!!!!
#6 Rajoy NO era vicepresidente del gobierno el 11-M.
#16 "Si Diaz de Mera pretende hacer paño al PP"
Seguramente querías decir "Si Díaz de Mera pretende hacer paño al DD..."
El Mera va a acabar con el PP para tres legislaturas, se ha empeñado y se lleva por delante a Rajoy, no lo olvidemos, vice-presidente del gobierno español desde el 11 de marzo al catorce del mismo mes.
Si Diaz de Mera pretende hacer paño al PP lo va a conseguir y sino es que es tonto.
Declaraciones del "borderline" de Pujalte: "Si Díaz de Mera ha pedido un careo será que alguna certeza tiene."
Related: http://www.librexpresion.org/el-sindrome-bartolin#comment-6851
Soy #6 Disculpas, es cierto, Rajoy no era vicepresidente.
Rajoy dimitio unos meses antes para preparar las elecciones.
Si Díaz de Mera insiste en que él dijo la verdad y que Castaño miente, no le queda otra salida. Por tanto, es coherente con sus palabras y manifestaciones.
Ahora bien, credibilidad... Objetivamente hablando, ambos tienen exactamente la misma. Subjetivamente hablando, ¿quién se moja diciendo lo que dijo con tal seguridad en sus palabras sin tener un mínimo de respaldo a éstas? Bueno, tampoco es tan raro: hay un presidente que, un día antes de un atentado terrorista mortal, decía que la solución al terrorismo estaba próxima, y que, unos días antes de una debacle en la Bolsa, afirmaba que ésta tenía una salud envidiable.