Fragmento de documental de National Geographic en el que se graba el resquebrajamiento de un iceberg azul antártico de más de un millón de años de antigüedad, ante la mirada de los turistas.
#1:
Ese iceberg no puede tener un millón de años. Todos los icebergs acaban por fundirse en cuanto las corrientes los alejan de la Antártida. La edad del hielo no es la edad del iceberg. Los icebergs proceden de los glaciares, y el proceso de formación es continuo e ininterrumpido. La edad del glaciar tampoco es la del hielo actual que contiene.
Ese iceberg no puede tener un millón de años. Todos los icebergs acaban por fundirse en cuanto las corrientes los alejan de la Antártida. La edad del hielo no es la edad del iceberg. Los icebergs proceden de los glaciares, y el proceso de formación es continuo e ininterrumpido. La edad del glaciar tampoco es la del hielo actual que contiene.
#1 Estoy de acuerdo totalmente. Hay algo que no está bien explicado. Las noticias dadas así dan asco. Los Icebergs se originan en los glaciares, por eso son de agua dulce, y no se les puede llamar Icebergs antes de quedar en el mar a merced de las corrientes.
No lo veo precisamente un "trozo de hielo", tenía no 800 o 1000 años, ni tampoco 10.000 o 200.000 años sino 1.000.000 de años !!
Aparte de la biología que pueda haber en esas formas de hielo (si las hay que es posible) lo que se ha derretido es un trozo de hielo que tenía 1.000.000 de años, no lo he visto en las noticias por TV y sino lo han sacado espero que lo hagan.
#6 Carbono 14 o similar imagino. #1 Espero que tengas razón jeje
Una pena la verdad... una pena que esto esté pasando y mientras las grandes potencias sigan pensando en cómo sacarle más beneficio a sus reservas petrolíferas...
Comentarios
Ese iceberg no puede tener un millón de años. Todos los icebergs acaban por fundirse en cuanto las corrientes los alejan de la Antártida. La edad del hielo no es la edad del iceberg. Los icebergs proceden de los glaciares, y el proceso de formación es continuo e ininterrumpido. La edad del glaciar tampoco es la del hielo actual que contiene.
eso dice el video de national geographic
El calentamiento global es un mito (presidente de la republica checa dixit).
#1 Estoy de acuerdo totalmente. Hay algo que no está bien explicado. Las noticias dadas así dan asco. Los Icebergs se originan en los glaciares, por eso son de agua dulce, y no se les puede llamar Icebergs antes de quedar en el mar a merced de las corrientes.
Ya ves y a mi los cubitos de hilo del cubata me duran apenas unos minutos.
Increíble,
No lo veo precisamente un "trozo de hielo", tenía no 800 o 1000 años, ni tampoco 10.000 o 200.000 años sino 1.000.000 de años !!
Aparte de la biología que pueda haber en esas formas de hielo (si las hay que es posible) lo que se ha derretido es un trozo de hielo que tenía 1.000.000 de años, no lo he visto en las noticias por TV y sino lo han sacado espero que lo hagan.
#6 Carbono 14 o similar imagino.
#1 Espero que tengas razón jeje
yo ya no me creo nada de lo que salga por la tele. seguro que esta hecho en 3D
Yo creo que la SGAE exigió un canon al Iceberg y este prefirió suicidarse.
Una pena la verdad... una pena que esto esté pasando y mientras las grandes potencias sigan pensando en cómo sacarle más beneficio a sus reservas petrolíferas...
Iceberg o no me ha dejado cautivado como se deshacía.
En alguna toma, el hielo desmoronándose parece el capullo de una flor abriéndose..
30.000 millones de años según la AVT
#6 Encontraron un resguardo de una citación judicial de la sgae a un tal Sr. Picapiedra.
#9 Según Al Gore 50000000000000000 millones.
¿Y como saben que tenía un millón de años? ¿Contenía restos arqueológicos de un político del PP o qué?