Hace 16 años | Por --29907-- a forbes.com
Publicado hace 16 años por --29907-- a forbes.com

Aquí tenéis las películas más caras de la historia. Apuesto a que la más caras muchos ni la conocíais. Os dejo la incertidumbre!

Comentarios

kaleth

De esta lista se podrían sacar dos reglas y una excepción, a saber:

+ Hacer películas muy caras reporta beneficios enormes.
+ Máxime cuando la película está basada en personajes ya existentes (cómic, historia).
- Excepto si la protagoniza un español (El Guerrero nº13 es la única película de la lista que tuvo pérdidas).

pablicius

#1 Precisamente, por ser todas en dòlares de 2006, es la única lista que he visto que no es tramposa, es decir, que da valores comparables descontando el efecto de la inflación, en lugar de dar solo cifras nominales de presupuesto del año en que se rodó la película. A ver si aprendemos un poco de economía antes de hacer comentarios temerarios como ese.

Por ese mismo motivo me la traen floja las listas de películas más taquilleras, es idiota comparar las recaudaciones de películas de ahora con las de los años 60, cuando una entrada ahora vale diez o quince veces más que entonces. Las comparaciones deberían ser todas en dinero de un mismo año (ajustando las recaudaciones con la inflación que ha habido desde que salió la película), o más sencillo, dando el número de entradas vendidas en lugar del dinero recaudado, aunque sospecho que esto no lo harán nunca los estudios porque alguno de las supuestos superéxitos de ahora quedaría bastante mal parados frente a muchos clásicos menos promocionados.

unf

#15, sí, y Cleopatra. lol

D

Spiderman 3 acaba de convertirse la peli mas cara del mundo (lo han dicho hoy en las noticias)

D

¿Donde están Jesucristo Cazavampiros, Dunyayi Kurtaran Adam o Karate a muerte en Torremolinos?

angelitoMagno

Cleopatra siempre ha tenido de ser la película que casi acaba con la Fox, porque el presupuesto se disparó, el rodaje se alargó y casi se arruina la productora. A partir de ella, se acabó la moda de los peplums. No me extraña verla en la lista.

Y respecto a El Señor de los Anillos, ¡eso es optimizar recursos!

k-GaT

Que fuelte me parese! Iba a postear que echaba de menos al Señor de los Anillos y me lo ha chafao el #11...

pero lo más fuerte es que iba a hacer la gracia de que faltaba "Los Bingueros" de Pajares y Esteso, y también me lo han chafao!!! #3

¿será la meneamepatía?

g

Pues yo lo que deduzco es que en Cleopatra hubo más de un listo que terminó con la vida resuelta (o el cerebro hecho polvo de aspirar más y más), por muy relativo y adaptado que sea el cálculo, en ese presupuesto seguro que tenían más de un agujero negro. En muchas películas actuales también se gastan un pastón en maquillaje o vestuario y no aparecen en esa lista.

A

Es un tanto complicado calcular el coste real de una producción hasta que sale a las pantallas porque el presupuesto total acaba hinchandose por los gastos en promoción, que suelen ser compartidos por la productora y la distribuidora, pero en los casos de grandes producciones es un solo estudio el que se encarga de ello. Fué un caso llamativo el de la película "Godzilla", de 1998, cuyos gastos de promoción doblaron la película. Hoy en dia eso es algo habitual, por lo que películas que en principio pueden resultar rentables, acaban cubriendo gastos a duras penas pues la inversión en marketing hace que les sea muy dificil cubrir lo gastado.

#11 "El Señor de los Anillos", como películas independientes, no resultaron tan caras de hacer en comparación a lo que hubiera resultado de hacerlas por separado. Asi, cada una apenas sobrepasaba los 100 millones de dolares. Es lo que tiene aprovechar actores, decorados y vestuario para tres películas. En esta lista no se tiene en cuenta que haya películas que se rodaron conjuntamente, fijate que estan las dos secuelas de Matrix y la segunda de Piratas del Caribe.

navarre

http://www.eleconomista.es/noticias/noticias/63057/09/06/Las-cinco-peliculas-mas-caras-de-la-historia-de-Hollywood.html

Según esta noticia la ganadora sería Guerra y Paz con 560 millones de dólares.

H

Master & Commander: Al otro lado del mundo.

Budget: $164.1 million

U.S. Box Office: $102.7 million
Foreign Box Office: $127.5 million

Es una pena que no haya tenido mas ganancias porque a mi esta película me encantó, pero de verdad de la buena.

D

No he visto en la lista El Señor de los Anillos

m

El que me ha votado negativo, a ver, defiendeme la calidad de estas películas, no te escondas.

ivalladt

"All figures are in 2006 dollars."

Vamos, que la primera entonces es un poco tramposa.

kalpox

Faltan Titanic, Waterworld, y quizá Terminator 2.

D

Ahi falta la de "Fueron a por trabajo y le comieron lo de abajo"

m

Exceptuando Master & Commander, el resto ,en mi opinión, son un auténtico truño.