La SGAE ataca a Alasbarricadas.org

que le den por saco a la SGAE !! estan nervisos !!

RAMONCÍN!!! POS YO ME CAGONTUPUTAMADRE!!!

Chiquitos estafadores estos de la sgae. Los que hacen arte son ellos robando no únicamente a los artistas sino a los consumidores, si ellos son los que tienen que velar por los intereses de los artistas... yo digo ¡¡¡¡ARRIBA LA PIRATERIA!!!!!!!

Pues que le rilen encima como hacía él en los conciertos cuando iba de guay. #4 ten cuidado no vayamos a ir todos al Turullo que yo no quiero acabar durmiendo con cachuli.

Parece que intetna seguir con el reinado del terror y la amenaza con ese sistema de demandas a diestro y siniestro. ¿Hay alguna manera de penalizar a alguien/algo que se dedique a demandar todo lo que puede?

Eso pasa por dejarlo escapar en el ViñaRock

¿Honor? ¿Hemos vuelto al siglo XVI? Por fortuna el honor ahora no vale para nada. ¿Qué le llamaron a Ramoncín? ¿Qué se acostaba con prepúberes para luego cocinarlas y comérselas? Pues bien, en realidad eso es lo de menos.

Cuando una persona te desea algún mal, lo más problable es que no sea culpa tuya. Sin embargo, cuando miles de personas desean que claven tu cabeza en una pica para deleitarse viendo como los cuervos arrancan tus ojos; entonces yo me preocuparía para averiguar las razones que han llevado a tantas personas a odiarme hasta tal punto.

Algún día la justicia saldrá a la calle en su forma más inequivoca e inconfudible y entonces no quedará una sede de la SGAE en pie. ¿Acaso no hay una representación de la justicia más clara y obvia que una turba enfurecida armada con horcas y antorchas?

Pandilla de rateros, la SGAE. Y sobre los limones te digo:
1) Que el fontanero cobra por colocar el grifo, no por cada vez que bebes.
2) Que una vez que pago la colocación del grifo bebe quien a mi me salga de los huevos (normalmente no hablo así, salvo con quien me insulta reiteradamente.Me creo en el derecho).
3) Ramoncín eres patético. Eres un "pichirichi" con menos argumento que Sor Citroen. Yo no sé que cojones tienes tú que ver con la SGAE si en tu p... vida has vendido un p... disco que merezca la pena. Probablemente te utilizan como el apagache o niño de los recados.

Que mientras que la SGAE se cobre de antemano por si grabo, me creo en el derecho de insultarle como ladrona, porque eso es robar, y de hacer todas las copias que me de la gana porque considero que ya están pagadas. Y desde aqui animo a todo el mundo a reconsiderar la compra de musica, advirtiendoles de que la SGAE ya se han cobrado lo que otra vez tendreis que pagar.

Que los progres caducados estos son peores que algunos fachas, van de izquierdosos y tienen las intenciones y el comportamiento de los señoritos de cortijos a los que han criticado tanto.

No os hagais ilusiones, vienen a por el meneame, porque aqui se critica a todo el mundo en el tono que cada cual elige y todos los poderes fácticos están en contra de tanta libertad.
La SGAE, la iglesia, los politicos (de todos los bandos), los corruptos, ...
A pocos se critican positivamente, no porque seamos una pandilla de amargados, sino porque las buenas acciones no abundan tanto como las manos, y por eso criticamos en tono negativo.

Viva el pocero, mi heroe que trabaja para vivir y dejar vivir.
A chuparla los chupopteros de la SGAE que ni trabajan, ni viven ni dejan vivir.

NO PASAREIS INQUISIDORES, FARSANTES, CANTAMAÑANAS, SEGUNDONES, SOPLAPOLLAS, ....
En cualquier caso,

El otro dia yo senti repulsión de que por una hora ese personaje estuvo en Leganés, en un centro civico promoviendo el uso libre de internet, con su amigüito del PSOE

"infamias, comentarios injuriosos y difamaciones" y conjuros, hechizos, vudú y artes oscuras en general también

A mi lo que me escandaliza es que el sistema judicial meta sus largos tentáculos hasta en palabra dichas entre personas.

#8 ¿Cobran por los derechos de un grupo extranjero como Dream Theater que ni de coña está asociado a la SGAE? ¿Es eso legal? ¿No es denunciable?

MAMA MAMA, EN EL COLE ME LLAMAN RAMONCIN... HIJO MIO ESO TE PASA POR TENER CARA DE GILIPOLLAS...

Yo también estoy en contra de asaltar barcos.

El rey del pollo frito, el que se meaba encima del público..... quien lo iba a decir.....

Fantástico, ahora se podrá denunciar a los periódicos por las cartas al director y por los anuncios clasificados ¿no? Venga, todos a denunciar a El País, ABC y El Mundo por proxenetas (hay anuncios de prostitución).

P.S.: Cada día me dan más ganas de irme a cualquier otro país del mundo.

#16 Si sale a flote la demanda, yo voy buscando un abogado para denunciar a 20minutos por comentarios xenofobos y por apologia al nazismo.

ya veo a ramoncin yendo a la audiencia provincial con una bandera de la SGAE cual pollino venido a menos que aprovecha cualquier oportunidad para sacarse uno duros a costa de otros que ejercen si derecho a la libre expresion...

Más circo y más pan ... mientras tanto van por ahi cobrando hasta en conciertos de gente que no es asociada (Dream theater, no veais como me ha dolido ver las cinco letras malditas en la entrada)

Todo su honor se fue de vacaciones cuando decidieron el y sus colegas vivir del cuento.

"Negras tormentas agitan los aires, oscuras nubes nos impiden ver..."

Otro de los comentarios "injuriosos" era el deseo, por parte de uno de los intervinientes, de haber estao en el Viñarock para arrearle un pedrazo. Eso es una "amenaza"

toda la culpa la tiene el sitio www.matemosaramoncin.org

La cosa es muy sencilla: La demanda es lo de menos. Se trata de un simple y llano acto de censura a manos de los que, antes o después, se convertirán en los "reguladores" de la libertad de expresión en internet (a nivel español).

Como usuario de alasbarricadas tengo que decir que me enorgullece saber que suponemos un problema para según que señores y que les ayudamos a mostrar su verdadera naturaleza.

Lo que más me toca los cojones es que Ramoncín tiene menos voz que Enrique Iglesias >

Ramoncin, es una figura esperpentica. Un diseño mediatico mal hecho, es un contenido artificial, sin susbstancia y con una gran carga demagogica. No se que le ven. Porque no tiene el mas minimo atractivo para el publico de menos de 40 años. Quiza alguno que va de "progre ", se puede sentir identificada con esa contestación de carton piedra que quiere representar el tal ramoncin. Lo que han conseguido con este esperpento, es convertirlo en el muñeco del Pim-pam-pum de toda una generación, que no lo puede ver ni en pintura. Lo que genera mas rabia contra ramoncin, es que pretender vender la imagen entre los jovenes y no tan jovenes, de que el es uno de ellos. diga lo que diga, esta acabado y jamas rehabilitara su imagen. Mientras tanto, ramoncin es muy positivo, se ha convertido en un simbolo, que concita todos los odios contra la SGAE.

van a por alasbarricadas.org precisamente por lo que son, anarquistas libertarios y así se la cuelan mejor a los españoles normales, (Raxoi dixit) comentarios contra ramoncín los he leido en escolar.net, en barrapunto.com, 20minutos.es, incluso aquí, por qué no van contra estas webs???

#53 Los abogados no son lo mio. Pero si la demanda va contra la "organización", no creo que estén dados de alta como asociación y si lo están, es sin ánimo de lucro. Como mucho les obligarán a cerrar o a eliminar las injurias esas. Si la demanda está dirgida contra personas reales, como los administradores o dueños del dominio, y al final les hacen pagar, pues que creen una caja de resistencia y me pasen la cuenta del banco, que pondré una parte. Una putada sí, pero cosas peores han sufrido nuestros bisabuelos.

mmm a las malas caen multas #52 que 6mil euros son un millón de las antiguas.
A las menos malas cerrarán el servidor.

Bueno, a las malas se cierra el servidor y se abre otro. Ir poniendo a salvo los backups. Como si los libertarios no estuvieran acostumbrados al imperio de la ley y el orden y sus consecuencias como para rasgarse las vestiduras.

Deseo realizar una pregunta a Galli. ¿ Estas economicamente capacitado para soportar la presión que significa la demanda de la innombrable ? Lo digo por que la cantidad de dedicatorias "cariñosas" que en este hilo y muchos otros les hemos lanzado a nuestros amigos de las cuatro letras.

Si, si que eso se llama censura al más puro estilo Corleone pero que no usemos a Ricardo como pringado y luego le apoyemos si pasa algo.

#46 Es tal la trayectoria de la SGAE y de este problema que resumirlo aquí sería un poco complicado. Estamos tan asqueados, nos llaman ladrones, nos llaman pendejos electrónicos, escoria de internet... todo esto en boca de Ramoncín, el denunciante, que ver una noticia a favor, o menos beligerante, de la SGAE, es ya imposible y poco recomendables.

Imposible porque la inmensa mayoría son burradas como esta, el 17bis, y demás. Poco recomendable porque ellos ya tienen la televisión y su "ahora la ley actúa" donde nos ponen de traficantes para arriba y los gobiernos que les ríen las gracias. Perder internet sería perder esta guerra.

Buscando por google seguro que te enteras un poco más de que va la SGAE. Algunas perlas son lo de denunciar a una asociación de minusválidos por un teatro de fin de curso, el entrar en una boda privada para filmarla y denunciarla, denunciar a bares que sólo ponían música copyleft, el problema que hubo con trastore (creo que era así el nombre), llevar a bares a la ruina...

La música se puede hacer sin intermediarios aquellos que sepan, otros querrán intermediarios y gente que les ayude como las discográficas, bien, lo que no se puede pretender es cobrarte una multa por un delito que no has cometido y eso es el canon, te cobran "por si en ese cd grabas música" y si solo grabas tus fotos el dinero ya lo has perdido, luego, como grabes música multa otra vez. Ejemplo: multa por "posible exceso de velocidad" al arrancar el coche y otra multa cuando hayas superado ese límite de velocidad.
Tampoco se puede aceptar que de más de 100 millones de € que se ganan con el canon la mayoría de los músicos afiliados no vean un duro pues estos 100 millones se reparten entre los cuatro o cinco más ricos.
Un músico gana una miseria con sus discos (excepto los más grandes) porque la mayoría del dinero se queda en los intermediarios. Donde verdaderamente gana dinero es en los conciertos, la "piratería" no acaba con la música porque hay muchos grupos que yo al menos los conocí porque pude descargarlos, de otra forma simplemente no sabría de su existencia.
ETC

Aquí dudo mucho que encuentres algo a favor de la SGAE, y menos tras sus últimos movimientos, pero googleando podrás ver muchas noticias y hacerte una mejor idea.

Hablan en la página 8 y 9 de que fue difícil identificar a los dueños de alasbarricadas porque no incluían ninguna forma efectiva de contactar con ellos. También dicen que buscaban a toda costa "no identificarse, además de eximirse de toda culpa". Los motivos que dan son:

No tenían nombres y apellidos ni su dirección física en la portada de la web, tan solo una dirección de contacto (info@alasbarricadas.org). ¿Quién es el que da su nombre y apellidos junto con su domicilio en la portada de una web?, el email es lo más lógico, y efectivo de igual modo.

Ponen que los comentarios son de responsabilidad de quién los escribe y no de la web y como los comentaristas tampoco daban sus nombres y apellidos concluyeron de que trataban de ocultarse (los de la web) lo más posible y delegar toda culpa.

Me pregunto si sabrán hacer un whois porque sale nombre, apellidos y dirección física así que muy difícil no fue. Ramoncín al parecer tuvo que contratar unos detectives.

#54 Te contesto tarde así que no creo que lo leas pero ahí va:

Es igual si los abogados no son lo tuyo porque la SGAE va por libre y cada vez se ven casos más extraños. No me sorprendería nada que tuviesen que pagar una multa.

Pero supongamos que es un caso normal, yo tampoco entiendo de abogados pero por albergar esas injurias y no retirarlas lo mismo les toca pagar también. ¿No hubo líos con putasgae y la asociación de internautas por darle cobijo?

Bueno, espero que sea leve.

¿Pero ese ladrón mafioso llamado Jose Ramón Julio Márquez Martínez tiene honor?

#39 tienes toda la razón, si insultas a alguien no solo es que pueda, sino es que debe defenderse. hasta ahí todos de acuerdo (por cierto, y según la rae, mis adjetivos pueden aplicarse perfectamente de forma descriptiva-no injuriosa- a alguien que se dedicaba a escupir y mear encima de la gente, ya que son sinónimos de tosco y grosero-que sería lo mínimo que yo pensaría de alguien que micciona o escupe en público-, a excepción del término parásito, que describe al que vive a costa ajena, que en mi opinión también es la situación de dicho personaje). Lo que pasa es que a mi la SGAE me llama ladrona cada vez que compro un cd, dvd o un paquete de folios Y hombre, así sin pruebas que te llamen ladrón (y te hagan pagar por ello) no sienta nada bien.

pues porque es más fácil ir hundiendo económicamente a base de demandas a aquellas por las que la gente no protestará en exceso por su cierre, para luego seguir... y seguir...

Que sólo de abogaos va a salir esto por un pico, copón. Como a Farré le salen gratis...

jooooo papaaaaaaa gonzalito me ha insultadooo T-T

#16, ése es el punto, que la demanda no saldrá a flote porque la página dice claramente que no es responsable de los comentarios ajenos.
#22, efectivamente, puedes denunciarlos. Luego ya vendrá el juez a decirte que, en todo caso, deberás denunciar al autor de los comentarios.
#32, ¿quién te impide poner una denuncia por lo que dices?
#36, échale un vistazo a esto: http://www.adnmundo.com/contenidos/actualidad/carod_etarras_indemnizacion-ac_270307.html

E insisto, si vas a insultar a alguien, sé consciente de que ese alguien se puede defender.

Aquí tenéis la denuncia completa, con los insultos de marras:

alasbarricadas.org/sgae/?p=12

obvia decir que encima A las Barricadas tendrá que pagar el costo de la joía Agencia de Detectives si pierde. Con lo baratos que son los who-is...

Si hubiese una persona llamada MAMONCIN, supuestamente seria un hijo de puta, pringao, ladron y lameculos.
Tambien probablemente ese supuesto MAMONCIN trabajaria en una entidad denominada $GA€ ($iempre Ganamos Algunos €uros), a las ordenes de un hipotetico TEDI FLAUTISTA, señor presuntamente ladron, saqueador, extorsionador, y lameculos del gobierno.

Ahora vas y me demandas a ver si te admiten a tramite este comentario, MAMON.

el tema es que la SGAE pretende aprobar ahora una modificación a la LSSI que permitirá adoptar medidas cautelares (sin necesidad de mandato judicial) contra las webs y blogs en donde se publiquen comentarios "ofensivos"

En concreto, aunque ahora no está accesible el hilo de la discordia (por aquello de la demanda), aparte de unos comentarios "irrespetuosos" un usuario puso un link a la portada de un disco de Brujería, "Matando Güeros" (del año 93), en la que Ramoncín sale decapitado. Y la demanda es contra la administración de la página, por no "disuadir" (o actuar de policía) a cualquier usuario de linkar imágenes externas que afecten al derecho al honor del Ramoncín

Scchuuuuu.....callar...no lo digais tan alto, que estos hijos de mala madre!!! aún van a cerrar meneame.net

Pido disculpas por atacar con argumentos inválidos, supongo que llevado por la prisa y la indignación por otros comentarios en mi opinión muy poco objetivos. Es evidente que carezco del conocimiento que otros tantos poseéis sobre este tema.

No conozco las formas de actuar de la SGAE, sólo un poco, y por lo que veo están altamente injustificadas y actúan como meros inquisidores.

No obstante, mantengo la idea de que a gente como yo le ayudan poco a informarse sobre el tema las constantes noticias muy parciales sobre estos temas como los derechos de autor y la SGAE u otras asociaciones de gestión de derechos que salen a menudo publicadas en meneame.net.
Generalmente estas noticias son poco explicativas y sólo cuentan casos concretos desde perspectivas de personas hastiadas y enfurecidas, afectados claramente; así, la información objetiva que se extrae de ellas es escasa. Al final la impresión que queda es que hay un conflicto y que estás leyendo los ataques y argumentos de una persona perteneciente a uno de los bandos del conflicto que transmite sus puntos de vista condicionados por lo que le sucede en ese caso concreto.

Vamos que me gustaría escuchar opiniones y leer informaciones con un corte objetivo que hablen bien, punto por punto, de los diferentes aspectos que abarca este complejo tema.

Por otro lado reitero mi opinión de que sin determinados intermediarios la calidad del producto final se puede resentir. Productores, mezcladores, y otros profesionales. Es verdad que chapuzas los hay por todos lados y que un productor puede hacerte joder tu canción por intentar hacerla comercial pero pese a ser los que más dinero ganan, multimillonarios con "olfato" comercial, no son la mayoría.
No estoy atacando a ningún autor de música que produce en su casa por decir esto. Tienen todo mi respeto y de hecho tengo decenas de amigos que hacen esto y los escucho tanto como productos comerciales en mi mp3, pero en ocasiones se echan de menos más medios para poder desarrollar el talento que muchos poseen.

Y finalmente reitero mi duda grande sobre este asunto, que considero el fondo esencial. Creo que los artistas que así lo deseen deben ser remunerados por su trabajo y no sé qué modelo sería el adecuado, en el que oyentes y autores se reconciliaran y pudieran disfrutar de la idea y de la realidad de la música.
Quizá la mejor opción fuera una que implicara que nosotros los oyentes no fuéramos responsables de abonar el 100% de la remuneración a los autores y se establecieran determinados canales en los que empresas o instituciones interesadas abonaran otra parte de esta cantidad, siempre que no interfieran en la esencia de los temas sino que, como mucho, los usaran para asociarlos a posteriori con las ideas que quieren transmitir como empresa.

El pirateo por el pirateo no lo comparto ideológicamente, en la práctica cada uno que haga lo que quiera que yo no voy a perseguir ni apoyar a nadie que persiga a la gente, pero tampoco estaré al lado de aquellas tesis que quieran disfrazar el pirateo total "por la cara", de acto justo.

Dicho queda entonces
un saludo

A ver que no entiendo yo una cosita, desde los mass media (como puede ser esa gran cadena, la cope) dicen de quien les da la gana lo que les sale del forro de los cojones y aquí paz y despues gloria. Ahora bien, por insultar a ramoncitín (aquel analfabeto que escupía y meaba al público en los conciertos, que passshaa tronn, que decía ser punk-espera que me parto y me mondo) y que ahora como ha aprendido a hablar se cree con derecho a opinar de cualquier cosa te cae una denuncia. Vale que en este país, según quien seas, te la pela más o menos la justicia pero esto ya es un poquito exagerado...
Pero quien coño compra el disco de ramoncín? joer que se vaya a pedir a la puerta de la iglesia y que nos deje a todos en paz, que ser humano más lamentable, penoso, parásito, inculto, zafio, burdo, soez...

Por lo que veo, la denuncia debería ir contra el autor de algún comentario, no contra la página.

Lo que me sorprende es que la gente pretenda que insultar sea gratis. Normalmente lo es, porque con una disculpa o haciendo oídos sordos suele bastar y todo queda olvidado, pero el derecho al honor nos ampara a todos. Si alguien (Ramoncín o mi padre) se siente insultado, está en su derecho de demandar al presunto autor de esos insultos y el juez decidirá al respecto. Lo demás es victimismo barato.

Meneame.net tiene una línea editorial muy definida. Estoy de acuerdo en el fondo en asuntos que conciernen a la crispación política actual que vive España pero no creo que lo hagáis de manera correcta.

Meneame.net tiene una legión de usuarios totalmente parciales que no aportan credibilidad a las informaciones que transmiten. Son de izquierda claramente, y me parece bien, pero el trato que se le da a la derecha, el desprecio absoluto que hay por ella, que yo personalmente también lo tengo, no me parece que deba ser arengado en un medio que pretende llegar a la mayor cantidad de gente posible. Deberíais ser más imparciales para de verdad tener credibilidad y que la gente de derechas que es quien interesa que lea determinadas noticias crea en vosotros de verdad.

Actualmente leer meneame.net para una persona de derechas equivale a mi leyendo Libertad Digital, es decir, que me río de lo que dicen y no les doy ninguna credibilidad digan lo que digan. Jamás creeré nada de lo