Hace 16 años | Por Tsuba a cambiacalpe.com
Publicado hace 16 años por Tsuba a cambiacalpe.com

La Policía Local de Calpe tiene orden mediante decreto del alcalde, Javier Morató (PP), de retener a toda persona que reparta propaganda de una plataforma crítica con su gestión. El pasado miércoles dos jóvenes que distribuían octavillas que cuestionaban la concesión de licencia del ayuntamiento para la construcción de un hotel de 104 m. junto al mar, fueron llevados por los efectivos de la policía local hasta el cuartel de la Guardia Civil con la amenaza de ser detenidos en caso de no obedecer, bajo la acusación de "repartir propaganda ilegal"

Comentarios

natrix

#2 Sí tiene nombre: Fascismo.

masakooc

Lo de Calpe no tiene nombre y ya lleva años.
Por otra parte o te detienen o no lo hacen, pero la policía no retiene.

P

Lo verdaderamente triste es que un alcalde tenga poder para pedir cosas asi y que la policía, supongo que por miedo a represalias (no se eh!!) se subordine a dicho personaje.

Vergonzoso para los tiempos en los que andamos...

D

Pues no se a que esperan sus colegas para repartir octavillas "ilegales" sobre la detención de sus compañeros y de como el alcalde está implicado

j

#13: No hables de terroritas que el terrorismo de estado es el peor de los terrorismos (van por 6 millones en Irak o ya han pasado?).

Ilegalizar ideas es antidemocrático y fascista (y lo será siempre). Sean cuales sean esas ideas.

Si alguien de un partido está relacionado con una banda armada, se le detiene y se le inhabilita. Pero si le tapas la boca le cargas de razón al tomar las armas, pues es la única via que le dejas.

La democracia "para pensar lo que yo quiero que pienses" ni funciona ni es democracia.

Si esas personas tienen unas instituciones que les representen y en las que puedan hacer oir su voz, con razón les podremos llamar "terroristas" si optan por la violencia. Si se les calla por la fuerza nos estamos poniendo a su nivel (más bajo aún, de hecho).

A ver si nos miramos un poco en el espejo a la hora de hablar de "terrorismo", porque los asesinos de Franco no sólo han sido indultados, sino que muchos siguen en el poder y no se les llama "terroristas" y la única razón por la que no matan es porque no necesitan hacerlo (lo cual no dice mucho a su favor... en mi opinión, claro).

Más aún: el otro dia leí que el estado español habia "aceptado" que los juicios franquistas fueran considerados ilegítimos "por la unión europea". Vamos... que el estado español no va a declararlos así ni va a retirar la condición de jefe de estado a Franco y, lo que es peor: los presos políticos han sido (oficialmente, por supuesto) "indultados", no liberados de su secuestro.

La justicia no puede funcionar nunca si no se equilibra la balanza. Tu mismo, con tu comentario, dejas muy claro cual seria tu posición si "los tuyos" no estuvieran en el poder y fueran los que sólo tuvieran la via del terror para hacerse oir (Bueno, Aznosín ya lo dijo públicamente cuando era presidente: "Arrearia el ejército contra la población si fuera necesario para mantener la unidad española". Da mucho que pensar... –Aunque, sí: he dicho "pensar" –)

D

Bienvenidos a la republica bananera española.

p

caciques del siglo XXI, alcaldes corruptos a los que nadie les puede hacer sombra, lo que más jode es que seguro que vuelve a ser elegido en las municipales

j

#20: También puede perderlo si no lo acata ("CP.Art.lesaledeloshuevosalmafiosodeturno. Está usted despedido por [póngase aquí la excusa que más le guste].").

Hay muchas razones para inhabilitar (e incluso meter en la cárcel) a muchos poĺíticos, pero en todas ellas pierdes: Los costes que te acarree el juício, que no van a ser pocos (y suerte tendrás si no tienes que defenderte luego de otras acusaciones, aunque sean falsas).

Él, en cambio, sus abogados los va a pagar con el dinero de tus impuestos, y muy probablemente será más bueno que el tuyo. Y aún cuando haya pruebas suficientes para condenarle, si no es un segundón/escudo/cabeza_de_turco, siempre habrá un compinche dispuesto a coger un avión para visitar al fiscal general con un maletín cargado de argumentos...

http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=19765&edicion=10/12/2006&pass=

Nividhia

Que algun jurista me rectifique, ero tenian entendido que el termino 'retencion' no existe en nuestras leyes. Si te impiden la libertad de movimiento es detencion ¿no?

D

#13 Que tendra que ver el tocino con la velocidad???
primero yo no he insultado a nadie, segundo yo no tengo como objetivo causar el terror 8por lo de terrorista, tercero, solo he dicho recordar y cuarto, la violencia existe y en algunos casos se puede considerar incluso legitima, por ejemplo en la defensa propia o del interes general como es este caso. Muy chung esa asociacion que has hecho de violencia con recorte de la libertar de expresión eh.

MOPE

Eso les pasa por repartir propaganda ilegal, cuando lo que deberían hacer es repartir propaganda legal. Esto se está pareciendo a las quemas de libros en las preguerras, dentro de poco empezarán con la censura en las webs, en los blogs y tendremos que ir de nuevo a las barricadas.

j

#7: Tranquilo majete, que aquí también vamos arreglados... Formentera e ibiza se han medio-salvado hasta ahora, pero ahora que están terminando de destrozar lo poco que queda de Mallorca estan las primeras a la cola...

#9: Monarquia bananera. Y agárrate que es peor...

#10: Sí. Es lo que tiene el sufragio póstumo: que una vez muerto uno no sabe lo que vota...

RockOJohnes

#10 ¿elegido? ¿quién ha hablado de elecciones?... Ellos son el poder !! lol

o

No creo que un policía (que es un funcionario) acate una orden de ese estilo, porque puede perder su puesto de trabajo ("CP. Art. 538. La autoridad o funcionario público que establezca la censura previa o, fuera de los casos permitidos por la Constitución y las Leyes, recoja ediciones de libros o periódicos o suspenda su publicación o la difusión de cualquier emisión radiotelevisiva, incurrirá en la pena de inhabilitación absoluta de seis a diez años.").

Si no tuviera nada que hacer este fin de semana y viviera cerca, yo mismo me pasaría, con la propaganda y un escrito de habeas corpus en el bolsillo, a ver que pasa y reirme un rato.

Mirad los que detuvieron a los que "supuestamente no" agredieron a Bono, les buscaron las cosquillas y al final fueron 3 y 5 años de prisión y 10 de inhabilitación.

o

#23 Describes una situación como si estuvieras indefenso ante todo. Lo del fiscal general no tiene nada que ver en el tema ya que en España la fiscalía es sólo una de las partes en un proceso penal(lease DeJuana, si hubiera otra acusación entonces los jueces hubieran podido condenarle). Puede haber una acusación popular.

Lo único que se necesita es un juez cabreado o con afán de protagonismo(el tipo de Marbella o Garzón)

Me dirás que pueden untar a los jueces, pues claro que lo pueden hacer esa posibilidad siempre existe.

Invictus

Típico político que quiere que la gente hable una vez (día de las elecciones, y a su favor) y se calle durante los siguientes cuatro años. Democracia a la española, resumiendo.

D

#23 Bienvenido al estado de derecho y el imperio de la ley

neithan

Para los que han preguntado la palabra retener no existe como tal en seguridad tanto pública como privada.
La privación de libertad de un individuo se llama detención y tiene un procedimiento concreto.

j

Me auto-corrijo (en #19): 600.000, era la cifra que tenia oida. Se me han cruzado los cables escribiendo...

K

Yo esperava cosas mas dibertidas para leer ¿abra alguna?

D

A alcaldes así deberian recorarles lo que le paso a su colega de Fago.

#1 Democracia y libertad de expresión, que es eso, en euskadi no tenemos, cierran periodicos "preventivamente" e ilegalizan la opcion politica de 85000 personas, si eso es democracia que es la dictadura?

i

#11 Este alcalde es un poco tonto pero tú eres un Hijo de Puta.

Abogas por la libertad de expresión, pero una línea antes estas dando vía cobijo a la violencia, así sois los terroristas...

D

#22 600000, vamos, y qué más.